ПОЧИТАЕМ?

Сегодня нашим экспертом в мире фантастических книг будет Алеша Газубей из Краматорска. Предваряя его монолог, скажу несколько слов о тех книгах, которые НЛО-авты уже читали и обсуждали, в том числе на страницах «Басты». Просто не верится, что Г. Гариссон [Гаррисон – Ю. З.] мог написать скучную вещь. Для меня (НБ) Гариссон в фантастике – то же, что и Чейз в детективе. «Крысу из нержавеющей стали» я просто проглотил. Да и столько лестного слышать про Гаррисона... Правда, конкретно «Запад Эдема» я не читал... Но диссонанс, явный диссонанс... Про Хайклайновского [Хайнлайновского – Ю. З.] «Чужака в чужом краю», наоборот. По крайней мере двое из наших отнеслись к этому произведению сдержаннее, чем автор, теоретически, заслуживает. Оба из читавших так и недомусолили книгу до конца. А это о чем-то говорит. Один (АТ) просто посчитал ее нудной, другой (НБ) в принципе согласен, что книга сильная и достаточно интересная, но силы воли не хватило... Есть еще один автор, в отношении которого НЛО было приблизительно едино во мнении – Петухов (это должен быть псевдоним). Мы характеризуем его творчество как бездарное, слабое, примитивное. Правда, наши клеймили в основном «Звериную месть».

Итак, А. Газубей: Гаррисон «Запад Эдема» – Произведение остросюжетное, но очень скучное (вот парадокс!). Обсуждать его не хочу и вообще, жалко денег, выброшенных на его «динозавровую обложку». Хайклайн [Хайнлайн – Ю. З.] «Чужак в чужом краю» – в предисловии написано, что в свое время эта книга была «библией хиппи». Значит я – хиппи. Математическое действие ясно? Просто поражает, что это мог написать автор бездарного «Свободного падения Фаренхейма» [«Свободного владения Фарнхэма» – Ю. З.], среднего «Туннеля в небо». Ну, бывает. Два месяца назад я купил эту книгу. Затем два дня подряд читал, в результате чего один день на работе был просто прогул (Во дает! – НБ), а два взято без оплаты. Я не шучу. Неделю после прочтения этих 400 с лишним страниц печали и иронии, добра и правды, мысли и безумия, я был сам не свой. Вкратце – это история марсианского Маугли, попавшего на Землю. Зрелище не шибко веселое, но все же, при всем печальном конце автору удается заставить вас думать и улыбаться еще очень долго после прочтения. Настоятельно рекомендую всем НЛО-навтам. У меня же это теперь настольная книга, вся в пометках карандашом.

Теперь Ю. Д. Петухов. Столько я о Петухове слыхал, что заполучил-таки две книги и решил удовлетворить свою любопытство. «Западня» и «Звездная месть». «Месть» еще не читал. А о «Западне» скажу так: если кто-то говорит, что скучно он пишет, то это потому, что о нас. А читать правду о самих себе, действительно... как-то. В первой книге «Западня» два н/ф рассказа и четыре – проза обыкновенная. И только лишь первый, давший название книге – чистая «опера». Второй, хоть и жуткий боевик, всего лишь очень гротескная пародия на нашу жизнь. Сквозь странность его героев с речью, полной полуматерных выражений. Сквозь грохот огня и стрельбы, сквозь все это просвечивает наша серость и убогость. Это «Чудовище–2». Остальные произведения не фантастика. Просто о нас, пьяных и сытых, довольных, что лежим в своих лужах. Кстати, что любопытно – во всех повестях этой книги конец печален для главных героев. У Петухова нет победителей. А когда побеждает условное зло, всегда задумываешься, почему же проиграл главный герой...