МНЕНИЕ

Сказать что-либо определенное о движении "добрян" не могу (поскольку ничего о них не знаю), но если в названии заложен корень "добра", то и начинать следовало бы с чего-то доброго. В этом смысле любое подобное начинание могу только поприветствовать, хотя вслед за высказыванием Бориса Долинго о сомнительности "многопартийности в искусстве" скажу, что писатель - это всегда свободный мореплаватель, с трудом подчиняющийся законам стаи. Конечно, ничего катастрофичного на встрече в библиотеке по большому счету не произошло, но не скрою, осадок остался. Главный же момент - это возможность полемики, который обычно приветствуется большинством пишущей братии. Нам ведь не столько интересно "себя показать", сколько людей посмотреть и послушать. А уж если кто сам по доброй воле вызывается поучаствовать в диспуте и обсуждении, то Бог ему в помощь. Тем паче, что именно дефицитом доброй инициативы страдают многие торжественные собрания. Остается лишь надеяться, что это всего лишь "первый блин", и в дальнейшем "добрянами" будут извлечены из случившегося все положенные уроки. Добавлю, что всего через пару дней в Екатеринбурге проводился детский конкурс "Добрая Надежда", и вот он действительно прошел по-доброму. Кстати говоря, выступавшие на нем Александр Кердан, Вадим Осипов и Ваш покорный слуга были более всего рады именно ремаркам со стороны и неожиданным вопросам. Поэтому давайте помнить, что истина решается в споре, а не в драке. И лично я двумя руками за цивилизованную полемику. Иначе просто скучно и тянет зевать. Ну, а уж цивилизованности, что ж поделаешь, этому надо учиться. Всем нам - терпеливо и с прилежанием. А уж научимся спорить, слушать и СЛЫШАТЬ, научимся и всему остальному.

Андрей ЩУПОВ
(писатель фантаст)