История Фэндома
Русская Фантастика История Фэндома История Фэндома

RU.SF.NEWS

Фантастика: книги, фильмы, периодика, события, мнения

КОНФЕРЕНЦИИ ФИДО



- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 522 из 1003                         Scn                                 
 From : Boxa Vasilyev                       2:466/88        Чтв 27 Янв 00 14:48 
 To   : All                                                 Чтв 27 Янв 00 23:07 
 Subj : 7/10                                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
   Буэнос ночес, о All!


=== Cut ===

Лукин в соавторстве ("Сталь разящая", "Миссионеры") - писатель в
периоде "бури и натиска", запальчивый, резкий и агрессивный; он так
уверенно задает больные вопросы, что на мгновение кажется будто  и на
самом деле знает ответы.  Он весь "на разрыв аорты", он весь вулкан
страстей- но никогда не извергается за грань дурного вкуса. Впрочем,
этот писатель - скорее Лукины, чем Лукин. Затем следует период
разброда и шатаний - назовем его беловежским. "Свой путь земной
пройдя до середины, я очутился в сумрачном лесу" - аналогия тянется
за аналогией, Лукин  в компании Вергилия и  Данте, а также всего
остального "понятия - советский народ" бродит в вышеупомянутой пуще,
не вполне понимая, то ли всё это уже там, за Ахероном, то ли все еще
здесь. Разница невооруженным глазом незаметна. Лукина и Данте, Лукина
и народ роднит и гонит в чащу непереносимое горе разлуки, внезапного
одиночества и осиротелости. Но не будь этого горя, не было бы и
феномена Лукин-поэта, Лукина-барда, поднявшего полуугасший факел
Александра Галича. Песни и стихи взяли на себя весь надрыв
гражданской лиры, прозе ("Там, за Ахероном", "Разбойничья злая луна",
"Гений кувалды") остались поиски своего Пути и тихие, но от того не
менее мучительные размышления.

Проза  Евгения Лукина почти лишена гражданского накала, присущего
его лирике (кроме, разве что близкого, видимо, каждому россиянину
неравнодушного отношения к правоохранительным органам); повествование
спокойно и доброжелательно, лишено гнева и пристрастия. Автор никого
не выделяет ни особым презрением, ни избыточной симпатией: у Лукина
вообще нет положительных или отрицательных героев -  простые
обыкновенные люди, все поголовно и одновременно виноватые и
невиновные в происходящем. Все учились в одной и той же школе: кто-то
был первым учеником, кто-то - отстающим, но, судя по результатам
нынешней деятельности, на "путевке в жизнь" это не отразилось. Автор
не добивается, чтобы читатель полюбил персонажи - пусть примет их
такими, какими они есть, других все равно нет, не было и не будет. А
вдруг, паче чаяния, внезапно узнает в них, как в выше упоминавшемся
зеркале, себя.

Описываемая реальность  соответствует названию одной из повестей
Шекли - "Тоже цивилизация"; печально  становится лишь, когда
вспомнишь другой перевод названия этой же повести - "Цивилизация
статуса". Окружающая среда порой неназойливо напоминает о себе то
танковым дулом в окне, то  взорвавшимся "мерседесом" за окном -
явлениями, ставшими настолько же привычными, как гроза в начале мая
или осеннее наступление "Трудовой России".

            Никто уже даже не сомневается в том, что "мы рождены,
чтоб Кафку сделать былью", да и результат преобразований говорит сам
за себя: "империя зла"   эволюционировала  в "царство абсурда" и
наяву реализован излюбленнейший прием фантастики: обыкновенные люди в
невероятных обстоятельствах. Жизнь перелитературила литературу. Что
более удивительно: клепаное солнышко, забрасываемое в небо
катапультой или  безмолвное существование месяцами без зарплаты?
Домовой, ставший бригадиром рэкетиров, понятнее и ближе, чем
очередная война в Чечне.

           Антураж, правда,  несколько изменился - избушка на курьих
ножках перенесла евроремонт, а в остальном все по-прежнему: новые
русские персонажи в традиционных российских амплуа. Попробуйте найти
отличия между примелькавшимися картинками повседневности и
отражениями магического зеркала Лукина. ... Увы и ах, все совпадает
до мелочей, "черт становится богом, а чет превращается в нечет",
коммунисты возвращаются к православным истокам, а колдуны становятся
демократами; зона справедливости почти не отличается от остального
беспредела и лучше оборвать полет фантазии на полуслове, чем
позволить себе предположить дальнейшее развитие событий.

Нынешний Лукин прежде всего мудр, аки змий и кроток, аки голубь. Он
не судит и, соответственно, не судим будет. Он если и не все принял,
то все понял. Он достиг высокого писательского дана и, разумеется,
соответствующей степени просветления.

Вот и Лукин - теперь сэнсей; он не кричит, не суетится, не торопится
и не напрягается попусту. По выражению моего земляка: "Он говорит
немного, но говорит смачно"; слова у него прекрасно подобраны. Он не
стилизует текст, он сам и есть стиль, неброский и неповторимый, как
лорд Бруммель.

В своем нынешнем творчестве ("Катали мы ваше солнышко", "Зона
справедливости") Лукину удалось объединить две достаточно редкие  и
нехарактерные - для в целом истеричной и нетерпимой (при всей
декларируемой доброте) русской литературы - творческие манеры, Чехова
и Довлатова. Только им трем удалось относиться к своим героям с
сочувствием и состраданием, смеяться незлобиво и вполголоса.

Основное в книгах Лукина, мне думается, все же не сюжет,
развивающийся хоть и на втором плане, но медленно и неотвратимо, как
росток бамбука, протыкающий тело преступника. Сюжет Лукина не
выпадает из повседневности, он, скорее, удачно вычлененная и
абсолютно правдоподобная часть ее и потому не отвлекает на себя все
внимание читателя. Куда важнее,  на мой взгляд, автор и герои книг -
они неразделимы; автор один из героев, он присутствует все время,-
как участник, а не соглядатай,- во всех кухонных разговорах, на  всех
вечах и всех "летучках" розмыслов. Он плоть от плоти жителей текста,
один из них и в этом секрет его терпеливой снисходительности к
персонажам.

Именно эти неторопливые описания и рассказы, эта доверительная,
усмешливая интонация, эта скрытая и лишь изредка прорывающаяся боль
от нелепости и зверства жизни и являются основными характеристиками "
нового сладостного стиля" Лукина.

Мне интересен несколько иной аспект творчества Лукина. В последнее
время все больше и больше появляется текстов с неявно проявленным
сюжетом. На первый план выходит чистое, лишенное избыточных эмоций
повествование; отсутствуют и навязчивые этические  акценты, и
высокоидейное концепция. Мой ленинградский друг утверждает, что это
книги "ни о чем" - что ж, ему виднее.

 Появление таких книг - симптом времени. Сюжет - это попытка
вычленить логически законченный эпизод из квазиреальной жизни, ведь
человек не может объять взглядом всю Волгу, ему бы хоть одну затоку
оглядеть. Существование сюжета предполагает эпизоды предыдущие и
последующие и их элементарную причинно-следственную связь. Но вся-то
беда в том, что "распалась связь времен", следствия окончательно и
бесповоротно определили причины и теперь прошлое непознаваемо, а
будущее непрогнозируемо. Остается лишь фиксировать гримасы
быстроутекающей - из никуда в ничто - жизни. Это единственное, что
сохранивший рассудок в эпоху перемен писатель может предложить
приходящему в себя от этой же эпохи читателю. Эта литература "ни о
чем" - в какой-то степени пособие по реабилитации для выживших; она
учит их заново улыбаться, заново задумываться и верить в то, что
окружающая реальность - тоже цивилизация.

                       Не согрешивший - не покается, не умерший - не
воскреснет.

Мало кого собственное отражение немедленно доводит до
гарантированного оргазма или хотя бы доставляет столь знакомое по
предыдущей эпохе чувство глубокого удовлетворения, но, думается,
зеркало в этом не виновато. И тем более не виноват сотворивший
зеркало мастер.



Видать из-за обилия нитратов и пестицидов земля перестала рожать
"платонов и быстрых разумом невтонов", а перешла, удовлетворяя
повседневный социальный спрос,  в основном, на качков и битков. И
именно теперь не хватает тихих, вдумчивых  и настойчивых аналитиков,
которые с детства будут изучать творчество любимого писателя , а в
зрелые годы выпустят объемистую монографию, изобилующую трактовками и
гипотезами.

Други, найдите исследователя Лукину. Он-то и докажет, и покажет, и
расскажет - получше моего - о зеркале русской  (нет, не смуты)
сумятицы, о полноправном наследнике гоголевской шинели, проведет
анализ женских образов и выявит психоаналитические тенденции - да
всего и не пересказать, чего только не откроет вдумчивый и усидчивый
литературовед. Очень это нужно не мне, не автору, а тому самому, из
последних сил ускользающему от дряблых и квелых
постмодернистско-онанистических лапок,  мейнстриму российской
словесности.

Пришло время, други.



В традициях школьного курса литературы было принято говорить о
раскрытии темы. Мне всегда казалось, что истина, где-то посредине
между Лукьяненко, растолковывающим убогий сюжетец
среднестатистическому братку и Столяровым, запутывающим профессора
аристотелевой логики. Впрочем, претензии к раскрытию сюжета скорее
проходят по разряду вопросов: "А чего это автор хотел сказать?".
Некоторые обоюдно знакомые нам авторы на такие, прямо скажем, не
шибко умные вопросы горделиво отвечают: "Что, мол, хотел, то и
сказал" - догадайся, мол, сама. Это, конечно, тоже подход, но иногда
за ним все же скрывается слабое осознание (или нежелание осознавать)
что же там такое наваял.

Генри Лайон Олди начинались с миро- и мифотворчества: давалась
вводная с  достаточно неординарным героем и из этого исходного
материала постепенно, по кирпичику, с тщательностью восстановления
мозаики-паззла  возникает цельный мир, Мир Бездны голодных глаз.
Затем был период реконструкции и переосмысления мифов - научившись
создавать собственные миры, досточтимый сэр возжелал понять как
устроены другие мифологии - греческая, китайская, индийская.

И теперь, наконец-то, писатель обратил свое лицо к современности -  и
"Нам здесь жить", и "Рубеж", и "Нопэрапон" - романы о повседневной
жизни на краю бездны, о той тонкой грани, которая отделяет нас всех
(а не отдельно взятую личность, в худшем случае - городок, как в
романах Кинга)  от Апокалипсиса. Собственно, что есть современный
Конец света? Это - Апокалипсис, Откровение, открытие и принятие новых
или хорошо забытых истин такой первобытно-мегатонной мощи, что
очищают они подлинным катарсисом - испепелением. Откровение дается не
полубогам, не Творцам и не героям - обычным людям, ибо им здесь жить.

"Разве, - возразят мне, - "Рубеж" - роман о современности?" Действие
"Рубежа" происходит на достаточно зыбком временном поле: середина то
ли 18-го, то ли 19-века и связано  упругой сетью гиперссылок с
Великой французской революцией и с Гоголем, с козацкими песнями и с
германскими сказочниками. Это мир реальный и мистический
одновременно; мистика - обратная сторона монеты реальности, до поры
до времени скрывающаяся за Рубежом.

Древняя языческая мифология поэтична и эпична, но в ней нет места ни
сегодняшнему дню, ни сегодняшнему человеку; миф предназначен для
созерцания и восхищения, но даже подражание ему невозможно - ведь он
не несет в себе никакой "басенной морали"; он не принуждает делать
выводы, а лишь повествует. В "Рубеже" не мифология является
идеологией сюжета, а каббала, учение, хоть и сокрытое и не всем
доступное, но все же куда более близкое  и понятное смертным. Древняя
мифология повествует о рождении и жизни богов, иногда  - о их гибели.
Герои, а тем более люди - не более, чем живые декорации и игрушки в
этой игре. Античные боги и их жизнь - лишь проекция греческого
общества на Олимп.

=== Cut ===


http://rusf.ru/boxa   http://sf.amc.ru/boxa         Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru                          Boxa, бездарь из Николаева

--- GoldED 2.50.A0715+
 * Origin: Фантомные головные боли (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 523 из 1003                         Scn                                 
 From : Boxa Vasilyev                       2:466/88        Чтв 27 Янв 00 14:48 
 To   : All                                                 Чтв 27 Янв 00 23:07 
 Subj : 8/10                                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
   Буэнос ночес, о All!


=== Cut ===

Каббала же, продукт монотеистической религии, концентрирует внимание
изучающего ее не на Творце, и ни на Его превосходном и величественном
Творении, частью которого является человечество, и даже не на
могуществе, которое станет доступным постигшему учение - в первую
очередь она говорит о точке приложения и цели этого могущества. Смысл
могущества - в Постижении Истины и Освобождении Разума и Воли, ибо в
отличии от всемогущих ангелов Б-г наделил человека свободой воли,
т.е. способностью познавая себя и мир и соблюдая заветы Б-жьи,
улучшать и улучшаться. Он, в неизреченной милости Своей, может
подсказать человеку пути самосовершенствования, а вот идти по ним или
спотыкаться о колдобины греха и зломыслия - ваше личное дело.

Осознание  этого принципиального различия концепций анализа жизни,
прошедшей и повседневной - залог превращения раба Б-жьего в кузнеца,
если не своего счастья, то хотя бы своей собственной жизни.
Выдавливать из себя по капле раба сложно именно потому, что рабом
быть легко и вольготно - и именно этим объясняется столь долгий век
рабовладельческих обществ и Советского Союза.

В свете вышесказанного концепция "Рубежа" более чем современна и
актуальна - ощущать и вести себя как песчинка в смерче, коей на
первый взгляд и являешься, или восстать и,  изменившись, изменить
мир?! Вопрос гамлетовский, но герои "Рубежа" не задумываются, давая
на него ответ: они на секунду не сомневаются в том, что перемены
возможны и желанны, а по силам ли они героям? "Делай, что должен и
будь, что будет!" - эти слова могли бы послужить девизом многим из
них.

Кстати, все эти "обычные" и "повседневные" персонажи составляют целую
легко узнаваемую и запоминающуюся галерею образов, скрепляющих своей
узнаваемостью прозрачную вуаль мистических событий. Они, как бы
грубо-материальные инструменты, на которых исполняется воздушная
музыка Высших сфер. Всех действующих лиц объединяет страстное
желание: пересечь Рубеж и узнать что там, за ним. И нет силы, будь то
сила человеческая или даже ангельская, которая могла бы остановить
героев в их стремлении взлететь поверх всех пределов и Рубежей, ибо и
сам  Творец не установил границ мысли и воли человека.

Но стремление к  постижению Истины также ценно не само по себе;
обогащенный знанием должен стремиться спасти этот мир собственными
силами, не надеясь на помощь праведников. На самом деле спасение мира
цель повседневной жизни, а не одноразового подвига, ибо, как писал
Пиранделло: "Быть героем, легче, чем быть просто порядочным
человеком; ведь героем можно быть раз в жизни, а порядочным человеком
нужно быть каждый день".

Преодоление Рубежа символически соединяет в себе черты обоих Заветов:
Ветхого и Нового - подтверждая  союз с Б-гом, мир не только
возрождается, но и освобождается, происходит  искупление его греха.
Не менее  символично, что Освободитель - плод любви между небесным и
земным существами, унаследовавший все преимущества обоих Б-жьих
творений. О начале нового мира, о новом Завете с Господом
свидетельствует при всей своей  нарочитой непроясненности и финал
"Рубежа".

Мне уже приходилось писать, что изначальный смысл слова "шедевр" -
произведение, являющееся вступительным экзаменом в цех настоящих
мастеров. Казалось бы, Олди нечего заботиться о собственном месте в
Зале славы, но писатель сродни альпинисту, который теряет
квалификацию, если время от времени не создает себе новый Эверест, а
затем его не покоряет. Как ни странно, но в литературе, как и в любом
исполнительском искусстве, никакой опыт, никакая тренировка или
наработка не пропадают даром, а со временем овеществляются в
количественно-качественном переходе.

Книга, написанная в стол, может оказаться и прекрасной, и бездарной.
Но ее автор, лишенный читателей и слушателей, зачастую деградирует
именно из-за отсутствия дискуссии и критики. У графоманов другая
проблема - сколько бы они не писали, лучше не становится, без толики
дрожжей даже миллион литров сусла так суслом и останется.

Мне лично очень нравится, что писатель Генри Лайон Олди развивается
непрерывно и гармонично, учится на собственных ошибках и преодолевает
себя, меняется и, вместе с тем, остается самим собой. Более, чем кто
бы то ни было другой, Генри Лайон может считаться крупнейшим событием
в истории российской литературы конца ХХ века. Это и явление
совершенно нового подхода к жизни, и продолжение славных традиций;
это художественная декларация мировоззрения, базированного не на
затоптанном "раньше думай о Родине, а потом о себе", а на осознании
подвига, как личностного поступка вызванного не столько социальной
необходимостью, сколько внутренним нравственным чувством. Миры Генри
Лайона Олди и реальны, и фантасмагоричны, и безмятежны,  и трагичны;
высокая поэзия сочетается в них с правдой жизни  - это, с позволения
сказать, зрелые миры зрелого мастера.

"Нопэрапон" - не просто еще одна "звездочка на фюзеляже", а, скорее,
еще один писательский "Оскар", книга, впитавшая все лучшее из
авторских и философских воззрений  Генри Лайона Олди.

Сегодня автор мифологизирует современность и не его вина, что легенды
и мифы нашего времени напоминают скорее страшные сказки.  Творчество
Олди не мыслимо  без героев, не социально-ориентированных активистов,
а людей душевно-чутких на изначальное несовершенство мира и не
ожидающих пока Родина-Мать что-нибудь нагадит, а потом скажет:
"Hадо... убирать". Их подвиг может быть подвигом творчества, подвигом
мысли или строфы, подвигом искусства, вечного похищения у богов
пламени Прекрасного. Герой-творец, на мой взгляд, хорош именно тем,
что знакомы ему и страх, и упрек, и сомнения.

 Этим он приятно отличается от нового героя русской фЭнтастики,
твердо убежденного, что свое собственное дерьмо -  наилучшее, (причем
не только в России, но и во всей Вселенной). Мнение это всесильно,
потому что верно - а что герою известно, кроме собственного дерьма?!
Настораживает только, что когда персонаж настолько упивается дерьмом,
то возникают некоторые опасения и подозрения насчет самого
сочинителя. Впрочем, мне не хочется сравнивать Генри Лайона с
авторами имбецильного направления, каждому - свое.

Зрело творчество Олди, зрелы персонажи его книг, их мысли и поступки,
поступки Человека ("Героем можешь ты не быть, но Человеком быть
обязан...") Олди долго шел к пониманию и осознанию современности, он
буквально прорывался в нее из мифа.

Но - пробивая головой стенку камеры, можно оказаться в другой камере
(неточная цитата из Станислава Ежи Леца) - реальность оказалась новым
или, точнее,   модернизированным мифом. Еще много лет тому назад мне
приходило в голову, что СССР  на самом деле - большой миф, и поэтому
бороться с ним, как с системой политической ли, идеологической ли,
духовной - одинаково бессмысленно, все равно, что руками разгонять
ипритовый туман. Постсоветский миф - это когда иприт, в духе времени,
прикидывется "черемухой" или ностальгическим "сиреневым туманом".
Дело не в тумане, дело в злом "гении места", которого по старой
доброй привычке ищут где угодно, кроме того места, куда сами и
спрятали.

Герой-творец Олди не просто действует в мифе, не просто сам автор
этот миф сочиняет - лишь таким образом восстанавливается прерванная
связь времен, заново сплетается серебряный шнур.



Думается, что Александр Громов на сегодняшний день является
единственным и полноправным наследником и учеником бр. Стругацких. Я
неоднократно выступал и выступаю против создания их культа, лайкры
монументов и папье-маше номинаций. Окололитературная суматоха вокруг
писателя на самом деле свидетельствует лишь о том, что творческий
источник безвозвратно истощился. А шумиха создается  - в корыстных
или благородных целях - не все ли равно? - свитой, важно создать
впечатление, что король здравствует.

Поэтому неудивительно, что в процессе феодализации отношений в школе
Стругацких имя Громова, настоящего и единственного наследника, не
упоминалось. Хотя его книги являются живым свидетельством того, что
наследие школы не пропало даром и новое вино влилось в старые мехи.

Громов не только унаследовал и развил лучшие черты творческого стиля
Стругацких, но и придал им блеск своего таланта: лаконичные и
выразительные предложения,  точные и зримые описания, туго
закрученная пружина сюжета, активные герои. Причем все искусное
пользование стилистическими  атрибутами подчинено основной
философской идее книги, идее, как правило, глобальной, одновременно
вечной и повседневной.

Восприятие идейного наследства школы особенно выразилось в постоянном
переосмыслении самой наболевшей темы - власть и ее применение. То
есть, можно ли употребить такое безусловное зло, как власть (здесь
осуществляется некая подстановка власть= сила, но сила -  в широком
понимании - в знании; правда, мы часто путаем знание и информацию) на
нечто, безусловно благое, читай - Прогрессорство. Первые попытки
переосмысления созданного Стругацкими стереотипа были предприняты еще
лет 10 назад Львом Вершининым, но на волне перестроечной эйфории они
остались практически незамеченными. Классические  коллизии
Прогрессорства подверглись  повторному и тщательному анализу и в
"Мягкой посадке", и во "Властелине пустоты", и в "Ватерлинии",
особенно напоминающей "Обитаемый остров". Сами по себе -
подсознательные ли, сознательные ли - сопоставление и повторение
сюжета интересны именно его новым прочтением, так сказать "Максим
Каммерер, описанный двадцать лет спустя".

Но происходит любопытный повтор и мотивации героя - "кружение в
поисках смысла" приводит к  необходимости и неизбежности Служения,
восторгу Прогрессорства и прочего научного загоняния человечества к
счастию испытанным посредством железной руки (в бархатной перчатке
или ежовой рукавице - не все ли равно?!). Возрождение идеи "бремени
прогрессивного человека" очень симптоматично. Для этого сначала,
видимо, было необходимо заставить имеющееся население убедиться в
собственном праве руководить и направлять, семьдесят лет внедрять
идею "интернациональной помощи" в  заграничные  массы и, под конец,
расписавшись в полной и окончательной некомпетентности, окончательно
дискредитировать ее. Теперь уж не самим пасти народы, а чтоб самих
кто-нибудь пас и просвещал. В сознании зафиксирована очень жесткая
иерархическая структура - в ней можно быть или пастухом, или бараном,
а третьего не дано по определению.  Правда, уже в "Ватерлинии"
проскальзывает намек, что грех овцам жаловаться на пастуха - он ведь
реализует интересы не стада, а свои собственные.

Я, правда, не уверен, что нужно и должно представлять каждого пастуха
или вожака стада некой демонической и превосходной личностью. Как
правило, он не падает с неба ("Властелин пустоты") прямо на престол,
а   выбивается из тех же простых баранов, значит, и вознесение на
верхушку иерархии не превращает его в некое высшее по всем понятиям
существо.  Еще более сомнительным представляется вера в то, что некто
доброжелательно-бескорыстный снизойдет со своих олимпийских вершин,
чтоб "править и володеть" осиротевшим стадом. Не мной сказано, что
всякая власть развращает, а значит человек, возлагающий ее на себя
добровольно - или изначально испорчен, или, что значительно хуже и
опаснее, неисправимо идеалистичен, предполагая, что знания, как
упоминалось выше, трансформирующиеся во власть, сохраняют или попутно
приобретают некое нравственное наполнение.

=== Cut ===


http://rusf.ru/boxa   http://sf.amc.ru/boxa         Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru                          Boxa, бездарь из Николаева

--- GoldED 2.50.A0715+
 * Origin: Кватирки-дев'яносто п'ять мають померти! (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 524 из 1003                         Scn                                 
 From : Boxa Vasilyev                       2:466/88        Чтв 27 Янв 00 14:48 
 To   : All                                                 Чтв 27 Янв 00 23:07 
 Subj : 9/10                                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
   Буэнос ночес, о All!


=== Cut ===

            Абсолютная власть, вроде божественной, на мой взгляд,
всегда изначально безнравственна и не в состоянии воплощать
справедливость. Самоустранение от людских делишек - наилучший вариант
поведения не только Бога, но и Прогрессора. Убедите людей соблюдать
принятые ими самими законы, а установление справедливости
предоставьте Мировому Гомеостазису. Не стоит предполагать, что он
доброжелателен или злонамерен по отношению к нам, скорее просто
равнодушен.

Думается, что наметившееся движение по пути дальнейшего отхода от
идеологии, питавшей советское общество и мастерски, но не критически
отраженной Стругацкими, придаст дальнейшее  развитие сюжетам и
писательскому дару Александра Громова.



Писатель Лев Вершинин возмужал и повзрослел. Как и вино, что
становится лучше с годами, писатель с возрастом и опытом, не  только
переходит от ремесленных творческих навыков к индивидуальному
Мастерскому стилю, но и приобретает то, что создает "букет" его
творчества, изюминку, выделяющую его среди других мастеров.

Взрослость - это осознание того, что всякому действию будет
противодействие или, если угодно, возмездие. Весь смак воздействия -
в его временной отдаленности от причины и не столько в силе ответного
удара, сколько в неожиданности выбранного оружия, ибо это оружие
загодя и любовно выбирается мстителем. Тут оцениваются и стиль
владения оружием (рана не должна быть однозначно смертельной; лучше,
чтобы жертва помучалась подольше), и внешний облик этого оружия -
чтобы не курдявка, пусть даже и на 4 лезвия, а самый настоящий
блюванг.

Писатель Вершинин - профессионал высокого уровня и своим
инструментарием владеет так, как и подобает настоящему мастеру; это
чувствуется практически в каждой строке, несущей на себе крохотный
отпечаток авторского чекана, в искусном создании мелочей и
подробностей, а затем в не менее искусном их использовании. Благодаря
этому создается многоуровневый текст, где припасен сюрприз и для
профана, и для высоколобого магистра, искушенного в поисках второго
дна.  Вершинину удается создавать развлекательную литературу,
оставаясь писателем "для умных".

Лев Вершинин  - писатель, тяготеющий к эпосу, к большому и широкому,
многоперсонажному полотну . Это проистекает от его завороженности
жизнью, от пристального и упоенного наблюдения  за ней.
Мировосприятие писателя - это непроходящий восторг, от того, что есть
Жизнь, и можно увидеть ее и поделиться ею с окружающими.

 Зачарованность миросозерцанием, собственной изобразительной
способностью - неотъемлемая черта творчества Льва Вершинина. Его
безошибочное эстетическое чутье (ибо именно оно является основным
компасом для писателя) позволяет создавать не только красочные и
запоминающиеся,  но и жизненные картины и образы. Свою задачу
писатель видит не в создании внутренних пружин развития и искусном
запрятывании замаскированной сверхзадачи-приза, он предлагает
картину, а то, что читателю удастся в ней увидеть, то и будет ему
принадлежать. Думаю, что  эта творческая манера обусловлена основной
профессией Льва Вершинина. Он, как историк прежде всего старается
зафиксировать и красочно описать события, по возможности не придавая
им собственных оценок и оставляя толкование будущим поколениям.

Вершинин-писатель отличается от Вершинина-историка так же, как
художник от фотографа: первый видит больше того, что удалось
запечатлеть второму. Художник прежде всего занимается
жизнетворчеством, он ваяет и лепит судьбу из неподатливого материала
собственной жизни, оставляя "пометы в судьбе, а не среди бумаг". И
сочинение книг является логическим и естественным продолжением
сочинения, украшения и расцвечивания жизни. Историк тянет ариаднину
нить  беглой скорописи по лабиринту хроники.  Синтез - в  даре
мастера, превращающем писаную на собственной коже летопись в объемный
портрет эпохи.

Сюжетом эпоса, как уже было замечено, является сама жизнь. И лишь
читатель рассудит, кто  в произведении герой и в чем заключается его
подвиг. Может быть, подвигом является сам по себе факт существования
в заданных условиях ("быть прямым, прямым - и только"), выше которого
может быть лишь подвиг творчества. Кто подлинный герой - Ахилл или
Гомер, что важнее - взятие Трои или написание "Илиады" - решать
читателю.

 Трагическая эпичность описываемых в "Сельве..." событий уместно
смягчается мягкой иронией и снисходительным юмором автора. Это
сказывается и в  том, что даже к тем, кто назначен писателем на роли
"плохих парней", он относится без гнева и пристрастия, как и подобает
историку относиться к персоналиям. Все образы и описания осязаемы до
ощупи, а многие и просто узнаваемы. Иногда кажется, что настолько
выпуклые персонажи скорее плод авторского воображения, чем реально
существующие лица, но, впрочем, тем, кто находит в них сходство с
собственной персоной, не стоит пенять на зеркало ...

Современная сага в исполнении Льва Вершинина органично включает в
себя реалии повседневности, с одной стороны подымая до эпических
высот процедуру муниципальных выборов, а с другой умышленно занижая
патетические эпизоды ироническим анализом поступков и мыслей
персонажей.

Hесмотря на внешнее сходство с "Обитаемым островом" бр. Стругацких,
автору удалось избежать черно-белого представления о мире, событиях и
персонажах. Тотальная дегероизация - это не пресловутое очернение, а
зрение, обогащенное полутонами. Думается, что в продолжениях романа
образы главных героев также будут подвергнуты дальнейшей
материализации и окончательно лишатся проскальзывающей временами
сусальности.

А  продолжение напрашивается само собой - эпопея ведь только начала
разворачиваться и что-то еще будет там впереди...

Очень хороши и "Овернский клирик", и "Дезертир" Андрея Валентинова -
и с точки зрения литературной, и с точки зрения исторической.

Правда, мне показалось, что в "Клирике" атмосфера средневековья к
финалу немного   ослабевает, действие (лексически) переносится в
современность. Но сама идея - сознательного ли, подсознательного -
поединка с "Именем розы" дорогого стоит. Повествование очень
динамичное и захватывающее, образы психологически достоверны, юмор
тонок.

"Дезертир" же просто великолепен! То есть, если "Клирик" - для меня -
очень удачная заявка на появление новой литературной звезды - А.
Валентинова, то "Дезертир" - явление этой звезды во всем ее блеске и
великолепии.  Книга практически без изъянов; прекрасная иллюстрация
понятия "мастерская работа".

Мне показались особо достойными внимания тонкое и ироническое
включение в текст персонажей и событий из нашего дня, что
свидетельствует о хорошем вкусе и приличествующей мастеру толике
игривости, и наличие всеобъемлющей концепции мира - взаимосвязанной и
всеохватной, что проявляется и в связанности отдельных произведений.

Эта черта была очень характерна и для раннего Олди , и, на мой
взгляд,  свидетельствует о том, что писатель, познавая и
реконструируя мир, старается  воссоздать его целостную картину,
распространить ее как неохватный небесный шатер и постепенно украшать
созвездиями, внося нечувствительную для профанов строгую астрологику.
Это те самые тонкие и "таинственные связи меж контуром и запахом
цветка", из которых одни создают гениальные эпопеи, а другие
бездарные сериалы. Умелое и экономное пользование взаимосвязями
роднит "Клирика" и "Дезертира" с эпопеей.

        И, наконец, главное: то, что объединяет не только логически,
но и философски, та основная тема и красная нить писателя А.
Валентинова - ПОИСК ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ, как называлась одна, на мой
взгляд малоудачная книга, или Человек, как он есть - познающий самого
себя, отражающий мир и изучающий это отражение. Если герой Олди в
определенной степени античен  и знает о своей обреченности на подвиг
- самим фактом рождения, самим актом жизни, герой Валентинова
мучительно и неустанно ищет и находит смысл существования, ежечасно и
непреклонно определяет заново свою судьбу. Впрочем, сюжеты и Олди, и
Валентинова в большой мере даоистичны  - это повествования о Дороге -
о том, что ожидает нас в Пути, чего ждет от нас Путь и чего мы сами
ждем от себя.



НОВОЕ НЕБО НАД НОВОЙ ЗЕМЛЕЙ

Чем темнее и беспросветнее ночь над Карфагеном, тем лучше видны
звезды, загорающиеся на его небосводе - и  не сказать о них не
представляется возможным.

Прежде всего - это триумфальное возвращение Юлии Латыниной. Блестящий
дебют в "Ста полях" и "Колдунах и Министрах" (или "Колдунах и
Империи") был продолжен серией повестей, изначально заявленных как
детективы. Некоторые недоброжелатели отнесли их к жанру "бандитской
литературы", другие -  к производственному роману  в духе Артура
Хейли. Такой разброс мнений свидетельствует не столько о сложностях
классификации, сколько о квалификации критиков. Они просто-напросто
отвыкли (или никогда не были знакомы?) с интеллектуальной литературой
и умными писателями. И это не удивительно. А произведения Латыниной
сильны, прежде всего, мощью интеллектуального анализа,
психологического проникновения в суть людей и сущность событий,
чеканным стилем. Латынина ничего не доказывает и никого не
переубеждает - по ее мнению достаточно просто представить информацию
и каждый здравомыслящий индивидуум будет в состоянии сам проделать
соответствующие умозаключения. Такой подход, увы, не в российских
читательских правилах.

Продолжается и серия романов, связанных с империей; ироническое
сравнение с Адамом Смитом, оформленным в виде китайских миниатюр на
рисовой бумаге, представляется несколько завистническим. Видимо, его
эстетически смог бы удовлетворить лишь Васильев на газетной бумаге с
иллюстрациями Anry. Но довольно о любителях свиных хрящиков.

 Латынина обладает редким талантом - все, что она пишет - не только
правдиво и точно, но еще хорошо, профессионально, сделано. В
расхлябанной и несобранной русской словесности последнего десятилетия
Латынина выглядит прекрасной и несколько отстраненной иностранкой,
не готовой утирать читателю инфантильные слюни  и втолковывать
очевидное. Она не умеет - да, по чести говоря, - и не должна
заискивать и придуриваться перед почтеннейшей публикой и вот это ей
уж точно никогда не простят.

Вторая книга вышла у Кирилла Еськова. Каюсь, в свое время, я не
высказался по поводу "Евангелия от Афрания" и теперь казню себя за
это. К счастью, творческий процесс Еськова не зависит от наличия или
отсутствия рецензий, он просто пишет тогда, когда ему интересно.

=== Cut ===


http://rusf.ru/boxa   http://sf.amc.ru/boxa         Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru                          Boxa, бездарь из Николаева

--- GoldED 2.50.A0715+
 * Origin: Hырь-ванна (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 525 из 1003                         Scn                                 
 From : Boxa Vasilyev                       2:466/88        Чтв 27 Янв 00 14:49 
 To   : All                                                 Чтв 27 Янв 00 23:07 
 Subj : 10/10                                                                   
--------------------------------------------------------------------------------
   Буэнос ночес, о All!


=== Cut ===

Вышеупоминавшиеся "знатоки"   немедленно поименовали и "Евангелие..."
и "Последнего кольценосца" фантастическими детективами. И это лучшее,
что они могли сделать - дальше бы последовало обвинение в
святотатстве и попрании реликвий. Другие шустряки представили автора
в качестве поклонника пресловутой конспирологии и апологета
спецслужб. Может быть, есть часть правды и в том, и в другом
заявлении. Но, думается,  истина ни с теми,   ни с другими.

Еськов последовательно и рационально развенчивает мифы массового
тоталитарного сознания, вне зависимости от того христианское ли оно
или же, напротив, толкиенистское. Анализируя структуру мифа, он
естественно-научным путем приходит к заключению, что если сведения
слишком перепутаны или, наоборот, на зависть безупречны -
следовательно, они подтасованы или фальсифицированы. Подобной
корректировкой истории испокон века занимались именно секретные
службы. Значит, и при восстановлении истины необходимо учитывать
методики рыцарей дезинформации.

Нам, зачастую, трудно принять такой анализ - мы привыкли, что мир
таков, каким мы его видим. Даже если принять столь ограниченную точку
зрения, не стоит забывать о многослойности и многоуровневости бытия.

Еськову присуще не только мастерство интриги, умение держать читателя
в неослабевающем напряжении, филигранное владение словом, несомненный
интеллект - он, и это основное,  умеет взглянуть на текст и мир
по-новому и передать свои ощущения, что является неотъемлемой чертой
любого большого художника.

При всем том, что, мягко говоря, не являюсь поклонником Толкиена,
"Последнего кольценосца" я прочитал взахлеб и с наслаждением и
продолжаю надеяться, что Кирилл Еськов порадует нас еще не одной
книгой.

Одно из наиболее -  лично мне - приятных свойств старухи - это то,
что и на нее бывает проруха (а временами - и неряха). Так, во всяком
случае, воспринялось известие о присуждении премии "Интерпресскона"
Василию Щепетневу. Среди массы других награждений это выглядит как
жемчужина в навозной куче.  Что ж, нечто аналогичное случилось  и с
Колумбом - он искал Индию, а нашел Америку.

Все те немногие произведения Щепетнева, которые имелись в Интернете
(книга, насколько мне известно, из печати не вышла) вызвали одну из
самых горячих полемик последнего времени. Автор навлек на себя
обвинения одновременно в русофобии и антисемитизме - согласитесь,
редкий набор. И в споре, как обычно, вместе с водой выплеснули и
ребенка.

Сейчас ведь - как всегда и как никогда - важна идеологическая
чистота. И нечего на Америку пенять с ейной политкорректностью. В
поиске врагов чего бы то ни было все равно Карфаген впереди планеты
всей - это единственная все еще процветающая область национального
приоритета.

Мне всегда казалось, что народ, трепетно относящийся к своей
национальной гордости на деле переживает глубокие и болезненные
сомнения в собственном соответствии. Возможно ли, чтобы один человек
пусть наиталантливейший и наихаризматичнейший мог бы внушить одному
народу некую клевету на народ другой - ославил ли Пушкин "неразумных
хазар" или в компании с Гоголем,  Тургеневым и Достоевским опорочил
ли евреев? Думается, что по старинной русской традиции влияние
литературы и философии на народные массы преувеличивается - массы
заняты, ва основном, выживанием, а не размышлениями о сути еврейства.
Творец лишь оформляет и озвучивает уже существующие в народе мнения.

Было бы странно, если бы народ любил своего соседа - в таком случае
не потребовались бы государственные границы. Сосуществование двух и
более народов в одном государстве, когда они не отделены колючей
прооволокой, сторожевыми псами и КПП всегда проблематично - не стану
приводить примеры за их очевидностью. Пришельцы, как правило,
добиваются большего чем аборигены - видимо, в силу осознания
необходимости дополнительных усилий по акклиматизации. И здесь корень
возникновения национальной ревности - кто из двух претендентов более
достоин быть Мужем и Повелителем этой земли. Ревность эта особенно
заметна и губительна, когда национальные характеры конкурентов
максимально несхожи.Со временем различия сглаживаются  и когда
пришельцы внезапно собираются на свою историческую Родину, аборигены
испытывают не облегчение, а, наоборот, усиливающуюся ненависть - как
это так, после всего они посмели отказаться от нашей земли, чем же
это она им стала нехороша? Видать, всю ограбили и сматывают удочки?!

Я не думаю, что какой-нибудь из народов заслуживает любви;
восклицания в духе Суворова: "Мы русские - какой восторг!"
представляются несколько наивно-инфантильными. Человечеству нужно
время от времени напоминать, что все люди дети одного Б-га или одной
Природы - сути дела это не меняет.

И русские, и немцы, и евреи - как и все остальные народы достойны
своей судьбы - она вытекает из их прошлого, определяет настоящее и
влияет на будущее. Ее истоки таинственны в силу своей временной
отдаленностии, потому, труднообъяснимы; точки "перегиба", в которых
возможно фатальное изменение судьбы народаредки и не очевидны. Но
необходимо уяснить, что народ - как и каждый человек - сам определяет
свою судьбу и, следовательно, сам несет за нее отвественность:
завоеватель сам отвечает за завоенвание, борец- за сопротивление, а
покоренный за рабство. Hельзя навязать народу нечто такое, что было
бы противно всем его предыдущим воззрениям - против его воли.

Трагедия народа начинается тогда, когда окончательно выясняются его
взаимоотношения с составными частями, людьми. Единственно нормальными
и, соответственно, нормативными - признаются отношения односторонней
любви человека к своему народу. Это в традиции общинного сознания -
подменять частное общим, личность (лицо!) - безликим коллективом,
обществом, нацией. Любовь эта безответна и плодоносит только для
представителей властной верхушки, испокон веку убежденных, что
Государство (равнозначное Обществу, Народу, Культуре, а также Уму,
Чести и Совести эпохи) - это они сами. Более того, любовь к
какой-либо из вышеперечсленных химер всегда несчастна и, как правило,
смертельна для субъекта. На словах беспокоясь о здоровье целого,
общество и государство насмерть затаптывают индивидуума.

Как и в католицизме - любовь к Народу-Государству в прямом смысле до
гроба и развод возможен только по приговору суда в виде высшей меры
наказания. Можно развестись с надоевшей женой, освободиться от
поработителя, но от собственного народа не избавиться. Как же
преренести это иго?  Есть в аптечке и безобидный патриотизм  - любовь
к березкам, пальмам или эвкалиптам, сопряженный с убежденностью, что
если Мухосранск и не родина слонов, то - уж это точно!- самогонного
аппарата. Но при  нарастании доз и, соответственно, при понижении
чувствительности к ним мозга - патриотизм постепенно эволюционирует в
национализм. Тут уже даже помыслить об иных берегах не моги - будут
убеждать вплоть до не далекой смерти, что хоть и родились мы в дерьме
- Это Наша Родина и, значит, это не дерьмо, а если и дерьмо -  то
самое лучшее во всем мире и с ним не сравнятся никакие   (тем более
никем не виданные) алмазы и изумруды. Трагедия народа завершается не
ненавистью к другому, а со слепой и безудержной любовью к самому
себе. Если народ не способен самоутвердиться и самореализоваться без
порабощения и угнетения другого, то лучше ему, наверное, и не жить.

Но вернемся к Василию Щепетневу. В первую очередь - он не историк и
философ, а художник и психолог. Так ли уж важна национальность героя,
так ли уж приниципиально для мировой истории убийство Столыпина, а
для мировой науки - появление радио лишь вслед за межпланетными
транспортировками?! Все эти претензии  никоим образом не отменяют
мастерство автора, его великолепный, по-бунински сочный, слог, его,
по-набоковски точное, видение нюансов и мелочей. При всей неполной
обоснованности антуража и декораций Щепетнев достоверен - вплоть до
деталей и мелочей -  в описаниях  и размышлениях. Он - выдающийся
стилист и мастер психологического портрета - при этом не в ущерб
развитию сюжета.  Щепетнев традиционален и консервативен, но хоть
есть произведения, изысканные, как коллекционные вина и выдержанные,
как столетние коньяки  - а жажда лучше всего утоляется прохладной и
чистой водой.  Остается лишь пожелать дальнейших успехов этому
перспективному автору.

Привлекает к себе внимание и творчество Марины и Сергея Дяченко. По
сути дела, они, как и Щепетнев исповедуют поэтическое видение мира, с
несколько большим романтическим уклоном. Трудно сказать, насколько
осознанно они воспроизводят ( я опираюсь на книгу "Корни камня")
атмосферу поздней романтики Алекксандра Грина.

То, что Грин ушел в забытие с началом перестройки - неудивительно,
так же как и то, что именно сейчас появились его последователи и
продолжатели. Возрождение романтизма закономерно, но форма его и
законы развития в новом воплощении еще не определились окончательно.
Романтизму свойственна радикальная двухцветность мира, столь принятая
и одобряемая при тоталитаризме - или алые паруса на рейде в Лиссе,
или рыжеволосые лавочники Зурбагана. Реальная жизнь со всеми
прелестями и мерзостями, как правило, размещается посередине.
Возрожденный романтизм должен продемонстрировать большую сдержанность
и одновременно глубину оценок.

Однозначность   более присуща лубку, нежели перу таких безусловно
талантливых мастеров как Дяченко. Пока что, авторы с неотъемлемым
профессионализмом развивают  несколько подистощившиеся разработки
почти вековой давности. Но лишь от того, насколько Дяченко смогут
удалиться от полузаброшенных книг Грина в поисках собственных
собственных открытий и находок, зависит дальнейший успех у читателей.

 Акт Творения не прекращается ни на миг - снова, постепенно и
внезапно, возникают небо и земля. Hа четвертый день зажигаются звезды
и светила.   В день шестой  появятся люди - всему свое время.

Им и будет суждено построить такой город, который не придется
разрушать.

...И увидят они, "что это хорошо".


=== Cut ===


http://rusf.ru/boxa   http://sf.amc.ru/boxa         Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru                          Boxa, бездарь из Николаева

--- GoldED 2.50.A0715+
 * Origin: Японец в собственном сакэ (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 526 из 1003                         Scn                                 
 From : Boxa Vasilyev                       2:466/88        Чтв 27 Янв 00 14:51 
 To   : Stanislav Shramko                                   Чтв 27 Янв 00 23:07 
 Subj : Re: "Дpевнеpyсская игра"                                                
--------------------------------------------------------------------------------
   Буэнос ночес, о Stanislav!

Thursday January 27 2000, Stanislav Shramko writes to Boxa Vasilyev:

 SS>>> Вот так и всегда. Кстати, о Вохе многое говорит тот факт, что
 SS>>> он выбрал букву правил.
 BV>> Воха ничего не выбирал, ибо сданный в издательство роман носил
 BV>> название "Техник Большого Киева".

 SS>     Читал я его первый раз именно в таком виде. С компакта, кажется.

Не понял. Не должно его быть на компактах. Разве что в самое последнее время.

http://rusf.ru/boxa   http://sf.amc.ru/boxa         Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru                          Boxa, бездарь из Николаева

--- GoldED 2.50.A0715+
 * Origin: Кватирки-дев'яносто п'ять мають померти! (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 527 из 1003 -501                    Snt Loc Scn                         
 From : Yuri Zubakin                        2:5010/30.47    Птн 28 Янв 00 00:18 
 To   : Boxa Vasilyev                                                           
 Subj : OLDNEWS N 2/2000 (51)                                                   
--------------------------------------------------------------------------------
        Здравствуйте, Boxa!

         Случайно увидел, как Boxa Vasilyev писал Oleg Kolesnikoff (Четверг
Январь 27 2000, 02:32):

 BV> Пермяков сказал, что ради Шефнера готовы пойти на прецедент: вручить
 BV> Аэлиту представителю. Так что ему не нужно будет никуда ехать.

    Тогда уж это превратится в традицию - ведь С.Гансовский в 1989 тоже не смог 
приехать в Свердловск   :)
    Не знаешь, когда будет проходить "Аэлита"? Раньше мне об этом всегда Игорь
Георгиевич писал, а вот в этом году...

                C уважением, Yuri

... Жук на обочине
---
 * Origin: Blocked Life & Забытый Поцелуй (2:5010/30.47)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 528 из 1003                         Scn                                 
 From : Anton Nikolaev                      2:5066/20.911   Чтв 27 Янв 00 10:33 
 To   : Vlad Choporov                                       Птн 28 Янв 00 00:20 
 Subj : Фрай                                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
Привет, Vlad!

 Мои бортовые системы запеленговали, что в Суббота Январь 22 2000 21:40, Vlad
Choporov писал Andrey Shmarin:
 VC> в трех письмах не yдалось объяснить тy гадливость, котоpyю вызывает
 VC> этот сериал, то наверно и дальше не yдастся. Каждый имеет право на
 VC> свою точкy зpения, я свою вроде как yже высказал.
Каждый при своем... "ИМХО, ИМХО, ИМХО"...
Ну не нравится тебе Фрай...
А мне нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И что мне теперь, вешаться?
Так можно договорится, что книги вообще вредны,  а фантастика - уход из
реальности. Только время зря тратить. Никакой пользы. Бесплодная мечта.
В общем, на деле бесплодны попытки обосновать, чем же вам не нравится Фрай.
Множество других книг удовлетворяют тем же условиям. Просто душа не принимает.
Мне не нравятся Перумов, но не ору же на всю эху об этом, причем обосновывая...
И еще: не надо говорить "Прочитай сначала все книги". Если человеку не нравится,
то он прочтет, еще злее станет, да еще при этом будет резонно (и гордо)
говорить, что вот он прочел! Я знаю многих людей, которым не нравится Фрай, так 
вот они как раз об этом не орут в эхах, а молчат в тряпочку, потому что не
читали всех книг.
А насчет твоей "гадливости": Я при прочтении (и неоднократном перечитывании)
Фрая испытываю только радость и нетерпение, при чем такое состояние остается на 
несколько часов!
ЗЫ: Если книга кому-то нравится, значит она хорошая (для этого кого-то)
И не надо ругать книги, которые вам не нравятся. А то война будет. 3 мировая.

                 C уважением, Anton Nikolaev. [Team Delphi]
[Team _Фрай_ Буджолд Лукьяненко Щеглов Гаррисон Хайнлайн Фостер Стругацкие]
GC: GED/PR a21 s+:-- C++ c10 F+pr+ ln-- sl+ h+ b++:+ gSw m+ hu e+:+ A- sm- sp-










--- 3.01 поросенка + Волк (голодный) => ВОЛК (Сытый) + Много визга
 * Origin: А нас, рыбов, не трогай. (2:5066/20.911)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 529 из 1003                         Scn                                 
 From : Vlad Choporov                       2:5020/921.8    Чтв 27 Янв 00 14:45 
 To   : Andrew Tupkalo                                      Птн 28 Янв 00 00:20 
 Subj : "Древнерусская игра"                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
Salut, Andrew, c'est encore moi...

Я, как и вся прогрессивная общественность, хочу ответить на письмо Andrew
Tupkalo к Vlad Choporov:

 VC>> :))) Hy в этой терминологии и не поспоришь, всё совершенно веpно.
 VC>> Дpyгое дело, что я не обязан обсyждать Геральда в ее pамках:) Поэтомy
 AT>   А в какой ещё его можно рассматривать, когда сам пан Анджей -- стаpый
 AT> ролевик и всех чуд набрал из польского монстpятника... ;)

Я этого не знал, но это ничего не меняет. Я же могy сделать вид, что совсем
ничего в этой терминологии не понимаю, и читать сериал как простой обыватель. А 
потом высказать свое сyбъективное обывательское мнение:)

СНиП, СНаП, Vlad Choporov
Четверг Янваpя 27 2000, 14:45

--- Перебесившийся прожженный калека 2.50+
 * Origin: Ветра в лицо для всех... (2:5020/921.8)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 530 из 1003                         Scn                                 
 From : Vlad Choporov                       2:5020/921.8    Чтв 27 Янв 00 14:51 
 To   : Kirill Tretyak                                      Птн 28 Янв 00 00:20 
 Subj : "Древнерусская игра"                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
Salut, Kirill, c'est encore moi...

Я, как и вся прогрессивная общественность, хочу ответить на письмо Kirill
Tretyak к Vlad Choporov:

 KT>     Всё это верно. Но извращением будет и обратное - яростная ненависть
 KT> к государству в любом его проявлении. Лучше относиться к нему спокойнее.

Эх, нy что поделать. Это ж не в полной мере от меня зависит. Готов признать, что
моя любимая книга - "Записки революционера" Кpопоткина. Увы, не полyчается
спокойнее.

 KT> Но так уж вышло, что причины твоей столь
 KT> острой неприязни к Фраю в тебе самом. В твоих ли убеждениях или в чём
 KT> ещё - решать не мне. Однако столь резкая негативная реакция на книгу
 KT> привлекла моё внимание, что и послужило причиной нашей краткой переписки.

 [skip]

 KT> Не скрою также, что я даже не надеялся, что мои доводы смогут
 KT> каким-то
 KT> образом повлиять на твоё мнение - это была вполне сознательная игра
 KT> на
 KT> публику, дабы что-то противопоставить твоему сугубо негативному мнению
 KT> в глазах людей, Фрая не читавших. Иначе я бы отослал свои возражения
 KT> нетмейлом...

Хорошо, для людей, Фpая не читавших, готов признать, что причины, из-за которых 
меня пеpекоpёживает от Фpая, кpоются во мне самом. И все же yточнить, что в
пеpвyю очередь от Фpая-геpоя, а не от Фpая-автоpа. Но мнение свое изменить не
смогy, многие люди в реале пытались меня пеpеyбедить - и ничего не вышло.
Впрочем, не вижy тyт ничего стpашного. В эхе yже есть yстоявшиеся паpы:
Вязников-Головачев, Ахмеджанов-Лyкьяненко. А y меня не пошел Фpай.

ЗЫ: В более-менее постояннyю pyбpикy эхи "Одна девyшка сказала":
Одна девyшка, немного пеpеживающая из-за лишних килограммов, прочитав Фpая,
сказала: "Такое ощyщение, что один из авторов сидит на очень сypовой диете".

СНиП, СНаП, Vlad Choporov
Четверг Янваpя 27 2000, 14:51

--- Перебесившийся прожженный калека 2.50+
 * Origin: Ветра в лицо для всех... (2:5020/921.8)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 531 из 1003                         Scn                                 
 From : Vlad Choporov                       2:5020/921.8    Чтв 27 Янв 00 15:27 
 To   : Oleg Kolesnikoff                                    Птн 28 Янв 00 00:20 
 Subj : OLDNEWS N 2/2000 (51)                                                   
--------------------------------------------------------------------------------
Salut, Oleg, c'est encore moi...

Я, как и вся прогрессивная общественность, хочу ответить на письмо Oleg
Kolesnikoff к Swiatoslaw Loginov:

 DG>>> .. НОМИНАЦИИ ПРЕМИЙ "АЭЛИТЫ-2000".
 DG>>> 5. Вадим ШЕФНЕР (Санкт-Петербург)
 SL>> Шефнеру надо давать!
 OK> Премии нужно давать тем, кому они нужны.

Главное - не давать номинантам влиять на общественное мнение в целях
пpеyменьшения своих заслyг!:)

СНиП, СНаП, Vlad Choporov
Четверг Янваpя 27 2000, 15:27

--- Перебесившийся прожженный калека 2.50+
 * Origin: Ветра в лицо для всех... (2:5020/921.8)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 532 из 1003                         Scn                                 
 From : Vlad Choporov                       2:5020/921.8    Чтв 27 Янв 00 15:28 
 To   : Boxa Vasilyev                                       Птн 28 Янв 00 00:20 
 Subj : "Дpевнеpyсская игра"                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
Salut, Boxa, c'est encore moi...

Я, как и вся прогрессивная общественность, хочу ответить на письмо Boxa Vasilyev
к Kirill Tretyak:

 KT>> Автора!
 BV> Модератор дозволит - кину всю статью.

Бyдем ждать pазpешения модеpатоpа. Но пока - хотя бы фамилию!

СНиП, СНаП, Vlad Choporov
Четверг Янваpя 27 2000, 15:28

--- Перебесившийся прожженный калека 2.50+
 * Origin: Ветра в лицо для всех... (2:5020/921.8)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 533 из 1003                         Scn                                 
 From : Valery Shishkov                     2:5040/9        Птн 28 Янв 00 04:34 
 To   : Boxa Vasilyev                                       Птн 28 Янв 00 10:17 
 Subj : Re: Статья Лурье                                                        
--------------------------------------------------------------------------------
   Hi, Boxa!

On Thu, 27 Jan 2000 14:43:49 +1000 Boxa Vasilyev wrote:

BV> Возможно, он прав. Но мне была бы интересна реакция фидошников на эту
BV> статью.

Ну что тут сказать... IMHO, гражданину надо показаться психиатру - явно
депрессивное состояние... :)

BV> Сначала там идет, как водится, политическое отступление о судьбах России,
BV> так что не пугайтесь, о фантастике речь пойдет ниже.

Ну, всех хоть по разу, да пнул! Особенно, видать, ему Лукьяненко на мозоль
наступил. :) Тебя вот еще за компанию с телефонным справочником сравнил,
пивком попрекнул и ниже Головачева поставил. :)

-- 
/Valery

P.S. Вообще-то, честно говоря, я очень редко читаю критические статьи на
фантастов, так что не знаю, как стаж г-на Лурье. Но вот эта статейка мне
как-то живо напомнила времена "развитого социализма".

Мне сказали, что использовать имя моей кошки в качестве пароля к
"root" - плохой тон. Не буду менять! Я так привык к qZ!813_gg1...

--- tin/1.4.1-19991201 ("Polish") (UNIX) (Linux/2.0.38 (i486))
 * Origin: --== Illusory Town ==-- (2:5040/9.0)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 534 из 1003                         Scn                                 
 From : Kirill Tretyak                      2:461/108.6     Чтв 27 Янв 00 13:28 
 To   : Swiatoslaw Loginov                                  Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Близится утро (Холодные берега-2)                                       
--------------------------------------------------------------------------------
                   Привет Swiatoslaw!

24 января 2000 г. 17:52  Swiatoslaw Loginov (2:5030/1016.10) -> Pavel Kuznetsoff

 PK>> А теперь поставим вопрос так: смог бы ты отличить немца от
 PK>> австрийца, встретив его в где-либо? Язык у них один.

 SL> Легко. Прежде всего -- по языку. У украинцев и русских язык тоже один,
    На мою думку, шановний пан помиля ться... Незважаючи на вочевидь
помiтне рiдство, нема  нiяко  пiдстави вважати укра нську та росiйську
тi ю ж самою мовою, разом з бiлоруською, польською, болгарською та
iншими, бо вiдмiнностей мiж ними набагато бiльше, нiж серед росiйських
мicцевих дiалектiв (або, до речi, укра нських - як, наприклад, мiж
полтавським i буковинським).
 SL> а отличаются с лёгкостью. Во-втоpых, по внешности. Дед мой (австиpияк)
 SL> должен был последние годы жизни стpичься наголо, иначе его остригли бы
 SL> власти, ибо австpийская косая чёлка неистpебима.

                   С уважением, Кирилл

  nr: Анджей Сапковский "Владычица озера"
. np: Helloween "Deliberately Limited Preliminary Prelude Period In Z"

... Вы млекопитающие? Как интересно...
---
 * Origin: Shit, znowu mnie autor pakuje w jakies gowno (c)Geralt (2:461/108.6)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 535 из 1003                         Scn                                 
 From : Kirill Tretyak                      2:461/108.6     Чтв 27 Янв 00 14:10 
 To   : Dmitry Shevchenko                                   Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Близится yтpо (Холодные беpега-2)                                       
--------------------------------------------------------------------------------
                   Привет Dmitry!

24 января 2000 г. 23:35  Dmitry Shevchenko (2:5055/11.63@fidonet) -> Andrew
Tupkalo

 AT>>   Кстати, пpикол-то главный в том, что Шварц с анаболиков слез, а
 AT>> шкафом так и остался. ;)

 DS>     И навсегда посадил сеpдце. :(  Hе-ет, дяденьки - опасные это
 DS> игpyшки, опасные... Экспериментаторство над человеком ничем хоpошим
 DS> кончиться не может. По опpеделению.
    Вся медицина, вся фармакология суть продукт экспериментов над
человеком. По определению.

                   С уважением, Кирилл

  nr: Анджей Сапковский "Владычица озера" (да, уже вышла)
. np: Blind Guardian "Bright Eyes"

... Вы млекопитающие? Как интересно...
---
 * Origin: И страшно, и домой хочется, а надо мир спасти... (2:461/108.6)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 536 из 1003                         Scn                                 
 From : Kirill Tretyak                      2:461/108.6     Чтв 27 Янв 00 14:36 
 To   : Andrew Tupkalo                                      Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : matrix II                                                               
--------------------------------------------------------------------------------
                   Привет Andrew!

26 января 2000 г. 01:29  Andrew Tupkalo (2:5045/34.7) -> Andrey Beresnyak

 AB>> А Гибсона, соотв. с Суэнвиком. Кстати, с этой самой "ДЖД" у меня
 AB>> уникальный читательский опыт :) -- прочитал 2/3 и бросил.
 AT>   Очень зpя. Я настолько мрачной, жестокой и стильной вещи ещё не
 AT> встpечал.
    Что верно, то верно - книга совершенно потрясающая.
А вот в щегловском рейтинге её вообще нет... Хотя кто им верит, этим
рейтингам?

                   С уважением, Кирилл

PS. 2Scheglov: nothing personal.

  nr: Анджей Сапковский "Владычица озера" (да, она уже вышла)
. np: Doors "The End"

... Вы млекопитающие? Как интересно...
---
 * Origin: А всё-таки, где же у него кнопка?.. (2:461/108.6)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 537 из 1003                         Scn                                 
 From : Kirill Tretyak                      2:461/108.6     Чтв 27 Янв 00 15:24 
 To   : Andrew Tupkalo                                      Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : "Древнерусская игра"                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
                   Привет Andrew!

26 января 2000 г. 02:28  Andrew Tupkalo (2:5045/34.7) -> Vlad Choporov

 VC>> долго сидел и перечитывал коpоткyю фpазy в "Часе
 VC>> пpезpения"(кажется там) - "Обоpотня было жалко". Для Геральда из
 VC>> "Ведьмака" такая фраза просто невозможна.
 AT>   Возможна. Он изначально утверждал, что разумных существ он не
 AT> убивает.
    Не спорь с ним, он сам настоящий лофул гуд. Hасчёт Геральта ему
виднее - у него Детект Ивил есть. Натуральный паладин: двуручный лом,
полтонны мифрила на плечах, свет из глаз и _никаких компромиссов_!
Ивил маст дай!

                   С уважением, Кирилл

PS. Не со зла, а токмо шутки ради.

  nr: Анджей Сапковский "Владычица озера" (уже вышла)
. np: Amorphis "The Lost Name Of God"

... Вы млекопитающие? Как интересно...
---
 * Origin: Наследный принц Бурухтании Бурухтан II Второй (2:461/108.6)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 538 из 1003                         Scn                                 
 From : Roman E. Carpoff                    2:5020/184      Птн 28 Янв 00 00:54 
 To   : Ruslan Krasnikov                                    Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : "Древнерусская игра"                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
                                                                              
On 13/Jan/00 at 12:21 you wrote:

 RK> Я про Сташеффа. Миронова я полистал на лотке, прочёл пару фраз и решид не 
 RK> связываться.
тебе повезло :)

                                        :-)  Cheers, Lazy Crazy Black Jaguar  

Fat Cat's Russian SF&F Link Page: http://www.df.ru/~fatcat/sff.htm
--- fatcat@miracle.ru, http://www.df.ru/~fatcat, ICQ: 6669511
 * Origin: Fat Cat's HomeNest, MO, xMH only (2:5020/184)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 539 из 1003                         Scn                                 
 From : Dmitry Ermolaev                     2:5057/19.19    Чтв 27 Янв 00 13:02 
 To   : Andrew Tupkalo                                      Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Геральт                                                                 
--------------------------------------------------------------------------------
                         Привет, Andrew!

26 Jan 00 01:25, Andrew Tupkalo wrote to Dmitry Ermolaev:

 DE>> Кстати, господа, а когда ожидается продолжение (или все-таки
 DE>> окончание?) этой серии? "Башня Ласточки" явно не конец...
 AT>   Пан Анджей обещал закpуглиться на "Владычице озера", каковая в
 AT> Москве уже есть, но до Самары и Владивостока ещё не доехала.

Ура, что есть и жаль, что не доехала. 8-) Впрочем, пойдем на рынок в
воскресенье...

   С наилучшими
      Дмитрий Ермолаев
(846-2)32-31-71, "ermo@pioner.smr.ru", ICQ 20989963


--- GoldED/W32 3.0.1
 * Origin:  Ermo`s workbench  (2:5057/19.19)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 540 из 1003                         Scn                                 
 From : Oleg Kolesnikoff                    2:5020/286.22   Птн 28 Янв 00 01:18 
 To   : Swiatoslaw Loginov                                  Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : OLDNEWS N 2/2000 (51)                                                   
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Swiatoslaw!

27 Янв 28 by Swiatoslaw Loginov было писано к Oleg Kolesnikoff:

 SL>>> Шефнеру надо давать!
 OK>> Я с Шефнером не знаком, но боюсь, что не надо заставлять его ехать
 OK>> через полстраны.
 SL> А что, премии даются только тем, кто самолично пpиехал?

"Аэлита" - да.

 SL> Да, Вадим Сергеевич слаб здоровьем и приехать не сможет, pазве
 SL> что ему Нобелевку пpисудят.

И на Нобелевку не надо. Вспомните, что добило H. Федорова.

 SL> Но если Аэлита хочет веpнуть
 SL> былой престиж, то присуждать надо Шефнеpу.

Это тоже некрасиво - давать премии ради престижа самой премии. Давайте уж
Ельцину тогда дадим, что ли?

Мне кажется, что присуждение Шефнеру ничуть не поднимет авторитетность "Аэлиты" 
и ничуть не поддержит морально самого Шефнера. С другой стороны, присуждение
Шефнеру поднимет авторитетность "Аэлиты" у спонсоров и (возможно) морально
поддержит его его родственников (что для человека его возраста почти то же
самое, что морально поддержать его самого). Только не надо тогда говорить о
литературе.

Впрочем, если кто-то из его родственников готов ехать через постраны за этой
премией - значит, она ему [Шефнеру] небезразлична. (Не обязательно при это
действительно заставлять ехать - это просто что-то типа теста). [Это
достаточное, но не необходимое условие.]

OK.

--- GoldED 2.41
 * Origin: AI "The Magister" - HQ of Altruist Corporation (2:5020/286.22)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 541 из 1003                         Scn                                 
 From : Oleg Kolesnikoff                    2:5020/286.22   Птн 28 Янв 00 01:39 
 To   : Boxa Vasilyev                                       Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : OLDNEWS N 2/2000 (51)                                                   
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Boxa!

27 Янв 28 by Boxa Vasilyev было писано к Oleg Kolesnikoff:

 SL>>> Шефнеру надо давать!

 BV> Пермяков сказал, что ради Шефнера готовы пойти на прецедент: вручить
 BV> Аэлиту представителю. Так что ему не нужно будет никуда ехать.

Тогда возражений не имею.

 OK>> А давать надо Лазарчуку и Успенскому - обязательно на пару!
 BV> А делить как? Не, уж лучше по отдельности.

Вот именно: пусть поделят, а заодно подумают: так ли уж стоит вместе писать? Мне
кажется, что по-раздельности у них лучше выходит.

OK.

--- GoldED 2.41
 * Origin: AI "The Magister" - HQ of Altruist Corporation (2:5020/286.22)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 542 из 1003                         Scn                                 
 From : Vitaliy Kalinin                     2:5025/3.24     Чтв 27 Янв 00 23:28 
 To   : Alex Mustakis                                       Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : "Дpевнеpyсская игра"                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую тебя Alex!

26 Jan 28 07:57, Alex Mustakis wrote to Stanislav Shramko:

 AM> Пpиветствyю, Stanislav!

 AM> Было дело Wed Jan 26 2000, Stanislav Shramko писал к Alex Mustakis:

 AM>>> Да нет, просто нет однозначности. Соблюдешь правила -- утеpяешь
 AM>>> смысл. Восстановишь смысл -- будет поперек правил. Каждый pешает
 AM>>> для себя. И из-за этого остается неприкрытым для кpитики.
 SS>> Вот так и всегда. Кстати, о Вохе многое говорит тот факт, что
 SS>> он выбрал букву правил.

 AM> Где же он выбрал пpавила? Раз грузовики живые, то по букве должно быть
 AM> "на кого", типа "Охота на Снарка". Название же как раз поперек пpавил,
 AM> но с сохранением смысла, как и в некоторых местах текста ;)

Точно не уверен, но, как я слышал, авторское название -- "Техник Большого
Киева", а "Охоту..." -- приписало издательство, как и дурацкую анотацию, где
вирга Вольво обозвали верволком :-)

С уважением,
    Vitaliy

--- GoldED 2.50+
 * Origin: Опыт обманчив, суждение трудно ... (2:5025/3.24)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 543 из 1003                         Scn                                 
 From : Vitaliy Kalinin                     2:5025/3.24     Чтв 27 Янв 00 23:19 
 To   : Shumil                                              Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : OLDNEWS N 2/2000 (51)                                                   
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую тебя Shumil!

27 Jan 28 00:53, Shumil wrote to Swiatoslaw Loginov:

 S>       В четверг, 27 янваpя 2000 в 00:53:19 суровый Shumil хмуро изучил
 S> буковки на экране, подумал и написал:
 S>       Hello, Swiatoslaw!

 DG>>> .. НОМИНАЦИИ ПРЕМИЙ "АЭЛИТЫ-2000".

 DG>>> 5. Вадим ШЕФНЕР (Санкт-Петербург)

 SL>> Шефнеру надо давать!

 S> Двумя руками - ЗА!

 S> За чекуртабов,
 А за чепьювинов? :-)

S> за "Лачугу должника" и просто за то, что его книги
S> не забываются.

Если бы наградили Шефнера, это было бы очень хорошо и справедливо.

С уважением,
    Vitaliy.

--- GoldED 2.50+
 * Origin: Опыт обманчив, суждение трудно ... (2:5025/3.24)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 544 из 1003                         Scn                                 
 From : Alexander Fadeev                    2:5030/581.31   Вск 16 Янв 00 01:31 
 To   : Alexander Gromov                                    Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Шаг влево, шаг вправо                                                   
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую вас, Alexander!

28 Дек 99 в 23:14 Alexander Gromov написал к Alexander Fadeev:

 AG>>> Пока -- "Запретный мир", что мне сугубо не нравится. Вероятно,
 AG>>> название будет изменено.

 AF>> Да-а-а... Название вызывает у меня ассоциации с Конан-Дойлем
 AF>> ("Затерянный мир") и с Головачёвым ("Запрещённая реальность").
 AF>> Так и мерещятся злобные динозавры на боевых оленях под
 AF>> руководством Монарха Тьмы Конкере. С которым не покладая рук
 AF>> воюют Матвей Соболев и профессор Челленджер.

 AG>    Какой такой Соболь Матвеев? Не читал и не буду.

 Здравое решение... (Это головачёвский герой. Круче Конана...)

 AG>    А название таки оставлено без изменений. Как некий символ того,
 AG> что роман сильно не похож на МП, ГЛ, ШВШВ, а ближе, пожалуй, к
 AG> "Властелину пустоты".

Чем ближе? Опять какие-нибудь уроды-чистильщики-куаферы с политарной,
этакратической Земли будут изничтожать патриархальную планету? Или какого-нибудь
славного местного парня некий прогрессор-самоучка будет превращать в
монстра-политика?

Желаю всего самого наилучшего в наступившем Новом Году
                                                    Alexander

--- GoldED/386 3.00.Beta5+
 * Origin: Вынырнул из небытия... Огляделся... И канул в Лету! (2:5030/581.31)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 545 из 1003                         Scn                                 
 From : Alexander Fadeev                    2:5030/581.31   Вск 16 Янв 00 01:32 
 To   : Andrew Kasantsev                                    Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Шаг влево, шаг вправо                                                   
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую вас, Andrew!

27 Дек 99 в 09:12 Andrew Kasantsev написал к Alexander Fadeev:

 AG>>>  Пока -- "Запретный мир", что мне сугубо не нравится. Вероятно,
 AG>>> название будет изменено.

 AF>> Да-а-а... Название вызывает у меня ассоциации с Конан-Дойлем
 AF>> ("Затерянный мир") и с Головачёвым ("Запрещённая реальность").

 AK>  А также был какой-то фильм под этим названием. Помню только, что
 AK> главной функцией оставшейся в живых героини было "громко визжать и
 AK> быстро бегать".

 Потому-то она и осталась в живых. Заорёт, нанесёт акустический удар по
очередному покусителю - и ноги в руки, пока тот в себя приходит. Самое главное
для героини американских боевиков - иметь лужёную глотку и крепкие ноги. Это
существенно помогает ей пройти естественный отбор монстрами и выжить.

Желаю всего самого наилучшего в наступившем Новом Году,
                                                      Alexander

--- GoldED/386 3.00.Beta5+
 * Origin: Вынырнул из небытия... Огляделся... И канул в Лету! (2:5030/581.31)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 546 из 1003                         Scn                                 
 From : Oleg Pol                            2:5020/194.86   Птн 28 Янв 00 01:19 
 To   : Andrew Tupkalo                                      Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Близится утро (Холодные берега-2)                                       
--------------------------------------------------------------------------------
Hello honorable Andrew!

27 января 2000 года в 22:41 Andrew Tupkalo в письме к Oleg Pol писал:

 OP>> испанца, француза, англичанина два отдельных понятия:
 OP>> "австрийский акцент" и "германский акцент"?
 AT>   Вполне.

Эх, спросить бы француза или англичанина...

 OP>> Или это один и тот же немецкий акцент?
 AT>   Это будут два разных немецких акцента.

А вполне. Оба можно будет назвать "немецким акцентом", ведь так?
Что мне и требовалось :)

С уважением, Oleg                           28 января 2000 года

--- GoldED/2 3.0.1
 * Origin: Darkmoor, Moscow, Russia (2:5020/194.86)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 547 из 1003                         Scn                                 
 From : Andrey Shmarin                      2:5003/57.72    Чтв 27 Янв 00 22:59 
 To   : Semen Druy                                          Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Re: Близится yтpо (Холодные беpега-2)                                   
--------------------------------------------------------------------------------
                       Долгих лет, Semen !

  Намедни, просматривая почту, обнаружил, что в Thursday January 27 2000
  в 00:39, Semen Druy писал Andrey Shmarin:

 AS>> (Хмypо глядя исподлобья)  Я такой один!  :-)
 SD> Опасливо yлыбаясь: - Да фильмов много, а не тебя. :)

:-)

 AS>> А если серьезно, то вспоминается один фильм, "Предзнаменование"
 AS>> что ли, но возможно я и ошибаюсь. Архангел Гавриил ищет на Земле
 AS>> опpеделеннyю дyшy, валит всех подpяд. Да и вообще, жанр мистики,
 AS>> как таковой, изобилyет сценами борьбы за чью-нибyдь дyшy.
 SD> Так же, как жанр боевика стрельбой, а мелодрамы - истеpиками.
 SD> Стpанно... :)

Мне что-то подумалось: в каждом фильме (книге) идет борьба (с пальбой или без), 
борьба за что-то (кого-то). Мелодрамы и любовные романы без этого тоже не
обходятся. Получается так, что основная идея построена на битве от микро до
макроуровня. И выступает не в качестве какой-нибудь приправки, а в виде картошки
( :) ), в которую потом добавляют разные специи, чтобы получить некий, отличный 
или не очень, от основного вкус.
М-да. К чему это я?

                С глубоким почтением, Andrey Shmarin.       _            _
                                                            / /  *      *  / /
... Для духа нет преград - коль это Дух... Ступай вперед!   *.*  _......_  *.*
--- _GoldED/W32_ 3.0.1                                           /      /
 * Origin: Мы его в кипятке и сварили! (2:5003/57.72)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 548 из 1003                         Scn                                 
 From : Andrey Shmarin                      2:5003/57.72    Чтв 27 Янв 00 23:23 
 To   : Semen Druy                                          Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Re: Близится yтpо (Холодные беpега-2)                                   
--------------------------------------------------------------------------------
                       Долгих лет, Semen !

  Намедни, просматривая почту, обнаружил, что в Thursday January 27 2000
  в 00:40, Semen Druy писал Andrey Shmarin:

 AS>> Некоторые гpyппы мышц без химии до нyжных размеров pаскачать
 AS>> просто неpеально.
 SD> Опять же, какие размеры считать нyжными? Hyжными для чего, собственно?

Эти ребята имеют свои нормативы, пожалуй, похлеще, чем на конкурсе женской
красоты. :-)  Да и "нужность" определяется этим.

 SD> Спортсмены бодибилдерского напpавления по _силе_ безнадежно
 SD> проигрывают паyэpлифтеpам, которые выглядят вовсе не так кpyто.

Кто на что учился... (с)  :-)

 SD> Так что Шварц как киноактер в каком-то смысле обманщик. Он вовсе не так
 SD> силен, как можно предположить, просто экстpаполиpyя физические данные
 SD> обычного человека. :)

Киноактер, как бы он не выглядел, в любом случае - обманщик.

 SD>>> И насчет сил и времени: посмотри любyю книгy, в котоpой
 SD>>> приведены системы тренировки профессионалов, того же Шваpца
 SD>>> вpемен yчастия в конкypсах, к пpимеpy. У них все на пределе, эти
 SD>>> люди работают так, что вpагy не пожелаешь. Больше yже некyда.
 AS>> Ох, боюсь ошибиться, но, по-моемy, Масyтацy Ояма о себе:
 AS>> "Тpениpовался больше, чем спал." Эти pебятки по сравнению с ним -
 AS>> шланги еще те. Да и люди, которым пpиходится накачивать мышцы
 AS>> из-за жизненной необходимости намного быстрей это делают, и мышцы
 AS>> покpепче.
 SD> А кто такой этот Ояма и какая y него была жизненная необходимость
 SD> качаться? Хотел наняться манекеном? Дpyгой я не могy пpидyмать.

На слух: Кеку-синдза-будда-каратэ или кекус(ш)инкай. Знающие поправят.
А тренировался для того, чтобы повторить подвиг сына какого-то бога - завалить
быка ударом кулака, что и проделал, закончив курс тренировок. Теперь многие по
этому курсу пытаются тренироваться, но не многие выдерживают. :-)


                С глубоким почтением, Andrey Shmarin.       _            _
                                                            / /  *      *  / /
... Для духа нет преград - коль это Дух... Ступай вперед!   *.*  _......_  *.*
--- _GoldED/W32_ 3.0.1                                           /      /
 * Origin: Все путем! (2:5003/57.72)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 549 из 1003                         Scn                                 
 From : Andrey Shmarin                      2:5003/57.72    Чтв 27 Янв 00 23:49 
 To   : akg                                                 Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Re^2: Гитара                                                            
--------------------------------------------------------------------------------
                       Долгих лет, akg !

  Намедни, просматривая почту, обнаружил, что в Thursday January 27 2000
  в 09:47, akg писал All:

 >>    Видел рекламу видеокассеты "Шестиструнный самурай", мужик там
 >> мечом машет. Это не перепевки "Чародея с гитарой"?
 a> Это ближе к "отчаянным" с Бандеросом в гл. роли

Смотреть-то есть на что?

                С глубоким почтением, Andrey Shmarin.       _            _
                                                            / /  *      *  / /
... Для духа нет преград - коль это Дух... Ступай вперед!   *.*  _......_  *.*
--- _GoldED/W32_ 3.0.1                                           /      /
 * Origin: Здрасте пожалста! (2:5003/57.72)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 550 из 1003                         Rcv Scn                             
 From : Boxa Vasilyev                       2:466/88        Птн 28 Янв 00 01:57 
 To   : Yuri Zubakin                                        Птн 28 Янв 00 10:18 
 Subj : Re: OLDNEWS N 2/2000 (51)                                               
--------------------------------------------------------------------------------
   Буэнос ночес, о Yuri!

Friday January 28 2000, Yuri Zubakin writes to Boxa Vasilyev:

 BV>> Пермяков сказал, что ради Шефнера готовы пойти на прецедент: вручить
 BV>> Аэлиту представителю. Так что ему не нужно будет никуда ехать.

 YZ>     Тогда уж это превратится в традицию - ведь С.Гансовский в 1989 тоже не
 YZ> смог приехать в Свердловск   :)
 YZ>     Не знаешь, когда будет проходить "Аэлита"? Раньше мне об этом всегда
 YZ> Игорь Георгиевич писал, а вот в этом году...

С 23-го по 26-е марта

http://rusf.ru/boxa   http://sf.amc.ru/boxa         Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru                          Boxa, бездарь из Николаева

--- GoldED 2.50.A0715+
 * Origin: Японец в собственном сакэ (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 551 из 1003                         Scn                                 
 From : Talya Bolshackova                   2:5030/775.1    Чтв 27 Янв 00 15:05 
 To   : Andrew Tupkalo                                      Птн 28 Янв 00 13:45 
 Subj : Геральт                                                                 
--------------------------------------------------------------------------------
Шалом, Andrew!

 в среду, 26 янваpя 2000 01:25:41, Юстас - Алексу... то есть, Andrew Tupkalo -
Dmitry Ermolaev:

 AT>   Пан Анджей обещал закpуглиться на "Владычице озера", каковая в Москве
 AT> уже есть, но до Самары и Владивостока ещё не доехала.

он таки закруглился. всех убил, один остался.


    Леhитраот!                                                       Talya

--- ПМБЕЖ 3.00 + 2b раз!
 * Origin: Лучше бы вы все молчали, чем я говорил! (2:5030/775.1)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 552 из 1003                         Scn                                 
 From : Andrew Tupkalo                      2:5045/34.7     Птн 28 Янв 00 00:13 
 To   : Andrey Beresnyak                                    Птн 28 Янв 00 22:32 
 Subj : Геральт                                                                 
--------------------------------------------------------------------------------
HI, Andrey!

В четверг 27 января 2000 10:33, Andrey Beresnyak писал к All:
 AT>>  Пан Анджей обещал закpуглиться на "Владычице озера", каковая в
 AT>> Москве уже есть, но до Самары и Владивостока ещё не доехала.
 AB> На Озоне нет, а у них-то обычно весь свежак. :(
  оЗон чего-то скис в последнее вpемя, опопсел...

   Пока Andrey! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek

 --- [Team Delenn] ----------- [R.An.Ma.] ---------- [Team Babylon 5] ---

... @\Fido\Golded\taglines.tpl
--- Посадил Дедка репку 3.00.Beta4+ кг. весом
 * Origin:  (2:5045/34.7)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 553 из 1003                         Scn                                 
 From : Romych VK Yerimeyenko               2:4615/71.20    Чтв 27 Янв 00 13:50 
 To   : All                                                 Птн 28 Янв 00 22:32 
 Subj : Разоблачение Anry (!)                                                   
--------------------------------------------------------------------------------
Здpавствyй, all!

   Жypнал наyчной фантастики и фэнтези ''активная ОРГАНИКА''
   http://rusf.ru/ao/


   Изо-сэмплинг

   Евгений Аpенгаyз


     Сэмплинг - явление странное, невиданное пpежде. Корни его лежат
     вовсе не в искyсстве, а в законах об авторских правах, хотя
     позаимствован он все-таки из мyзыки. Сейчас, когда мyзыка делается
     пpеимyщественно на компьютерах, слово sample - исходно "образец" -
     полyчило еще одно значение: так называют записанный цифровым
     способом звyк инстpyмента. Когда-то синтезаторы было сложно
     настраивать, полyчить от них точнyю имитацию живого звyка было
     очень тpyдно. Теперь достаточно взять сэмпл - действительно,
     образец звyчания кларнета или pояля - чтобы компьютер сыграл
     мелодию как кларнет или как pояль. Удобно и просто.

     Но сэмплинг - вещь дpyгого соpта. Ведь сам по себе сэмпл - только
     короткий отрезок звyкозаписи. В нем может быть не одна нота, а две
     или три, или целая фраза. Вся нынешняя дискотечная,
     однообpазно-неpазличимая мyзыка делается именно из таких записанных
     целиком фpаз, - этакий мyзыкальный коллаж. Разyмеется, мелодию так
     полyчить нельзя, но, посколькy в этом "жанре" мелодии нетy в
     принципе, а есть только ритм, ди-джеям это сходит с pyк. Вот тyт и
     появляется сэмплинг.

     Дело в том, что yкpасть целyю песню или мелодию нельзя - засyдят и
     по миpy пошлют. Авторские пpава! А вот если yкpасть по пол-фpазы из
     пятнадцати мелодий, то, оказывается, за это сyдить нельзя. В законе
     такого нет. (И быть не может, посколькy мyзыка основывается на
     комбинациях и такие небольшие повторы в ней просто неизбежны, от
     намерений композитора это не зависит. Иначе пришлось бы всех
     сyдить.) Так стаpая хохма "с миpy по Шнитке" обретает жизнь. И
     называется подобное "нарезание" компиляций - сэмплинг. (Причем в
     современной мyзыке к этомy безобразию yже, похоже, привыкли. В
     одном из хитов MTV позапрошлого года гнyсавый рэп пеpемежался
     фрагментами из "Половецких плясок" - и ничего, сошло.)

     Это, как сказано y классиков, была пpеамбyла. А сейчас начнется
     амбyла.

     Дело в том, что некий российский гений сделал революционный шаг и
     создал изобразительный сэмплинг. Новатор почемy-то не спешит
     делиться сyтью изобpетения с общественностью (по-видимомy, из
     скромности), так что ничего не остается, кроме как познакомить
     пyбликy с его достижениями. Мир должен знать своих геpоев.

     Наш герой - пpеyспевающий российский НФ-иллюстpатоp. Не так давно о
     нем никто ничего не знал, но после того, как он выиграл конкypс
     иллюстраций к произведениям Сеpгея Лyкьяненко, его постиг
     заслyженный тpиyмф. Сергею так понравилась его работа к "Ночномy
     Дозоpy", что она тyт же оказалась на обложке книги. С тех пор
     немало фантастики yвидело свет с его обложками. Вспомнили? Конечно,
     это таинственный Anry.

     Надо сказать, что его работы сpазy показались мне довольно
     эклектичными - вроде все отдельные части выписаны хорошо, ан вместе
     полyчается какой-то pазнобой. Но по-настоящемy я понял его подход
     лишь недавно, когда мне в pyки попал альбом Фрэнка Фразетты -
     настоящего патриарха фантастического искyсства. С картины,
     написанной Фрэнком для обложки очередного романа Мypкока пpо
     очередного вечного геpоя, как из зеркала, смотpел... белый медведь
     с обложки "Ночного дозора". Из зеркала - потомy что он был там в
     зеркальном отpажении. На обложке "НД" вокpyг медведя наверчено
     много цветного дыма - теперь стало понятно, зачем: злой Фразетта в
     свое вpемя не подyмал пpо потребности Anry и изобразил медведя не в
     пpофиль. Anry пришлось маскировать отсyтствие половины медведя
     завитyшками. Короче, это был вовсе не стилистический pазнобой. Это
     был банальный пошлый плагиат. Тот самый, за который моpдy бьют
     канделябpом, а в более просвещенных местах отдают под сyд.

                                 [bear.jpg]

     Разyмеется, на основании одного слyчая нехорошо вешать на Anry
     собак (хоть и непpиятно, что именно на этой некошерной иллюстрации
     он выехал - так сказать, на чyжом гоpбy, - в люди, но что
     поделаешь...) Но, к сожалению, слyчаев полно. Практически все
     работы Anry составлены из кyсочков. Далеко не все кyсочки можно
     опознать, настолько они мелкие, но некоторые yдалось расшифровать,
     и в любом слyчае даже междy неyзнанными кyсками из разных
     источников нетpyдно заметить характерный pазнобой. Например, в
     иллюстрации к "Хьеpваpдy" странное создание, на котором сидит
     всадник, содержит кyсок работы Бориса Вальехо, почемy-то совершенно
     неправильно именyемого в России Борисом "Валледжо", под названием
     "Личный космос". (Интересно отметить, что в данном слyчае обокрали
     вора - сам попyляpный Борис без зазpения совести сдyвает y того
     самого Фрэнка Фразетты. Правда, y Фpазетты полyчается кyда лyчше,
     чем y имитатора Вальехо - но почемy-то Вальехо за пределами США
     кyда известнее.)

                                [stolen2.jpg]

     Гpyдь и передние ноги позаимствованы y кентавра с картины Вальехо,
     - гpyдь пеpевеpнyта зеркально, левая нога переместилась на дpyгyю
     стоpонy гpyди (из-за чего она выглядит немного странно), а пpавyю
     изобретательный Anry выпpямил и тоже пеpеставил.

                                [centaur.jpg]

     Тем не менее происхождение кyска не вызывает сомнений. Кстати,
     чyдище на той же иллюстрации составлено из фотографий слоновьих ног
     и хоботов, а фон - просто фотогpафия. И так везде. По-моемy, я
     нашел даже кyсок из Зденека Бypиана (во всяком слyчае, эпиорнис
     выглядит очень подозрительно). Anry не пожалел даже архитекторов -
     на иллюстрации к "Лабиpинтy Отражений" С. Лyкьяненко явственно
     видно, что башни "Аль-Кабаpа" (кстати, неясно почемy оказавшиеся за
     спиной y геpоя, хотя именно тyда он вроде бы хотел попасть) на
     самом деле - фотоснимок собора Святого Семейства в Барселоне работы
     Гаyди.

                                [sagrada.jpg]

     (Междy прочим, на сайте самого Anry эта работа подправлена, на
     месте собора там торчит какой-то 3D-синтезиpованный замок. Но на
     конкypсной иллюстрации все на месте.) Особо интересен дракон со
     второй иллюстрации к "Лабиpинтy отражений" - я не yвеpен, но,
     по-моемy, тyт пострадало не менее пяти хyдожников. Во всяком
     слyчае, все четыре конечности y дракона явно вырезаны из разных
     каpтин. Откyда именно - остается в качестве yпpажнения для
     yважаемой пyблики.

     Становятся совершенно ясными и объяснимыми загадочные ранее вещи. И
     почемy пpи мастерской на вид технике y Anry напрочь отсyтствyет
     pазличимая манера работы (еще бы, столько хyдожников тpyдится над
     его иллюстpациями). И почемy на обложке "Нопэрапон" Г.Л.Олди японец
     не похож на японца (видимо, фотографии не было под pyкой), а тэнгy
     так похож на кyльтypиста. Может быть, даже озадачившее столь многих
     читателей "джедайское" одеяние Императора на обложке "Фальшивых
     зеркал" С.Лyкьяненко не слyчайно так похоже на модy "Звездных
     войн".

     Anry, безyсловно, неплохо владеет Фотошопом (хотя огонь он
     предпочитает делать стандартным инстpyментом Пейнтера, потомy он и
     выглядит во всех его работах одинаково), но по части подбора
     материала сильно не пpав. Единственное, на что он может
     рассчитывать - так это на то, что ни один редактор не может
     распознать все кyски, настолько они мелкие. Вот только, как
     выяснилось, даже одного yзнанного кyска хватает, чтобы вычислить
     нашего великого хyдожника и размотать весь клyбок, y которого, как
     известно, концy быть. Не знаю, насколько Anry yмеет рисовать сам,
     но теперь емy просто невозможно бyдет отмыться от подозpения в
     плагиате. Даже если он и сделает что-то свое, бyдет тpyдно
     поверить, что он не просто нашел малоизвестные зрителю картины и не
     нарезал из них кyсков. Если честно, мне его не жаль. Сам виноват.

     Можно pассyждать насчет современных тенденций в кyльтypе, о
     законном заимствовании и так далее. Hо в любом слyчае, живопись -
     не мyзыка, стандартных комбинаций в ней нет, и ясно одно - в HФ
     пролез ловкий плагиатор, который отбивает хлеб y честных
     иллюстраторов, не говоpя yже об авторских правах хyдожников,
     которых он обокpал. Атy его.
     ______________________________________________________________

     (c) Eugene Arenhaus
     http://www.arclight.net/chipmunk
   _________________________________________________________________



Romych

... http://www.rusf.ru/ao - активная ОРГАHИКА
---
 * Origin: Штypмовик-затейник (2:4615/71.20)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 554 из 1003                         Scn                                 
 From : Romych VK Yerimeyenko               2:4615/71.20    Чтв 27 Янв 00 13:53 
 To   : All                                                 Птн 28 Янв 00 22:32 
 Subj : активная ОРГАНИКА. Январь 2000                                          
--------------------------------------------------------------------------------
Здpавствyй, all!

Жypнал наyчной фантастики и фэнтези "активная ОРГАНИКА"
http://rusf.ru/ao/

- Сенсационное разоблачение pyсского HФ-хyдожника Anry.
- Интервью с писателями-фантастами Мариной и Сергеем Дяченко.

Romych

... http://www.rusf.ru/ao - активная ОРГАHИКА
---
 * Origin: Штypмовик-затейник (2:4615/71.20)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 555 из 1003                         Scn                                 
 From : Andrey Beresnyak                    2:5020/400      Птн 28 Янв 00 09:53 
 To   : All                                                 Птн 28 Янв 00 22:32 
 Subj : "Древнерусская игра"                                                    
--------------------------------------------------------------------------------
From: Andrey Beresnyak <andreyb@cco.caltech.edu>

Hi, Kirill

>     Не спорь с ним, он сам настоящий лофул гуд. Hасчёт Геральта ему
> виднее - у него Детект Ивил есть. Натуральный паладин: двуручный лом,
> полтонны мифрила на плечах, свет из глаз и _никаких компромиссов_!

Постой, о ком речь, у кого подсветка из глаз? У Геральта или у Андрея
Тупкало? :)

> Ивил маст дай!

Масдай -- ивел.

Андрей
--- ifmail v.2.15dev4
 * Origin: Caltech (2:5020/400)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
 Msg  : 556 из 1003                         Scn                                 
 From : Alex Medvedev                       2:5080/67       Птн 28 Янв 00 11:41 
 To   : Boxa Vasilyev                                       Птн 28 Янв 00 22:32 
 Subj : Re: Статья Лурье                                                        
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Boxa!

Thursday January 27 2000 14:43, Boxa Vasilyev wrote to All:

 BV> фидошников на эту статью. Сначала там идет, как водится, политическое

Cкучно. Флеймить мы и сами могем, но для качественного флейма нужен задор, чего 
в данной статье не наблюдается. Складывается впечатление, что автор в процессе
написания страдал от запоpа. Не повезло тем писателям которые попали в период
сидения автора на толчке и тужения. Усилия поистене тиатнически, а результат -- 
дерьмецо с натугой выходящее. Правда ближе к концу статью автору несомненно
полегчало. Так что с облегчением его.

Alex

--- GED 2.50
 * Origin: Night Director of Flights, Ekaterinburg, Russia (2:5080/67)
  

Предыдущая Список сообщений Следующая


Скачать в виде архива




Русская фантастика > ФЭНДОМ > ФИДО >
ru.fantasy | ru.fantasy.alt | ru.ludeny | ru.mythology | ru.sf.bibliography | ru.sf.news | ru.sf.seminar | su.books | su.sf&f.fandom
Русская фантастика > ФЭНДОМ >
Фантастика | Конвенты | Клубы | Фотографии | ФИДО | Интервью | Новости
Оставьте Ваши замечания, предложения, мнения!
© Фэндом.ru, Гл. редактор Юрий Зубакин 2001-2021
© Русская фантастика, Гл. редактор Дмитрий Ватолин 2001
© Дизайн Владимир Савватеев 2001
© Верстка Алексей Жабин 2001