RU.SF.NEWS
Фантастика: книги, фильмы, периодика, события, мнения
|
|
|
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 488 из 1003 Scn
From : Ruslan Krasnikov 2:5063/10.40 Срд 26 Янв 00 18:23
To : Alex Mustakis Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : RE:Олди и Восток (было: "Рубеж")
--------------------------------------------------------------------------------
Здрав будь, Alex!
Было такое письмо, написанное 23 Jan 00 10:48:25 Alex Mustakis k Ruslan
Krasnikov на тему "RE:Олди и Восток (было: "Рубеж")".
AM>> А может, настоящие Мастера Слова так же, как и Мастера БИ,
AM>> пpоходят по жизни незаметно? Но от вовpемя ими сказанного Слова
AM>> pушатся импеpии...
RK> Хорошо сказал, но IMHO не совсем верно. Мастер Слова просто не
RK> может быть незаметен именно в силу своего мастерства.
AM> Мастер Слова обязан быть незаметным. Он не мастер
AM> оpатоpского/политического умения. Вот попросили Лао Цзы записать свои
AM> слова -- и они остались в истоpии. Ходил за Иешуа некто и писал себе в
AM> записной блокнотик -- и это осталось в памяти человеческой. А иначе
И они перестали быть Мастерами?
AM> растворились бы слова в человеческом водовороте и делали бы незаметно
AM> свои дела, как это случилось с тысячами других Мастеров и Слов.
Слова Мастера просто не могут растворится бесследно, они оказывают воздействие
на людей и так влияют на события. И не важно, что _мы_ не хзнаем. Главное - они
не прошли _незаметно_, что сам Мастер, что его слова.
Vive valeque! [ALT] [CDT] [DFC]
Руслан (Mr.Lan) [NLT] [CCT] [WLT]
FmMB2 F0100400
--- FIPS/32 v0.99a W95/NT [R]
* Origin: Don't worry, be happy! (2:5063/10.40)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 489 из 1003 Scn
From : Ruslan Krasnikov 2:5063/10.40 Срд 26 Янв 00 18:27
To : Alexey Chekunkov Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : RE:Мертвый разлив и прочий С.Иванов
--------------------------------------------------------------------------------
Здрав будь, Alexey!
Было такое письмо, написанное 23 Jan 00 14:22:52 Alexey Chekunkov k All на
тему "RE:Мертвый разлив и прочий С.Иванов".
AC> Комментарий одной девушки по поводу этой книги:
AC> "Я устала ждать, ну и кого он не трахнет на следующей странице"
AC> Я был в восторге от столь необычной точки зрения на книгу.. =)
Кто что видит в книге...
Vive valeque! [ALT] [CDT] [DFC]
Руслан (Mr.Lan) [NLT] [CCT] [WLT]
FmMB2 F0100400
--- FIPS/32 v0.99a W95/NT [R]
* Origin: Жизнь дана многим, удача - избранным. (2:5063/10.40)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 490 из 1003 Scn
From : Ruslan Krasnikov 2:5063/10.40 Срд 26 Янв 00 18:50
To : Dmitry Ermolaev Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : RE:Геральт
--------------------------------------------------------------------------------
Здрав будь, Dmitry!
Было такое письмо, написанное 24 Jan 00 14:09:38 Dmitry Ermolaev k Vlad
Choporov на тему "RE:Геральт".
DE> Кстати, господа, а когда ожидается продолжение (или все-таки окончание?)
DE> этой серии? "Башня Ласточки" явно не конец...
Уже вышла, читаем.
"Владычица озера", последняя книга.
Vive valeque! [ALT] [CDT] [DFC]
Руслан (Mr.Lan) [NLT] [CCT] [WLT]
FmMB2 F0100400
--- FIPS/32 v0.99a W95/NT [R]
* Origin: Don't marry, be happy? (2:5063/10.40)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 491 из 1003 Scn
From : Ruslan Krasnikov 2:5063/10.40 Срд 26 Янв 00 18:55
To : Andrey Danilov Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : RE:ЛО
--------------------------------------------------------------------------------
Здрав будь, Andrey!
Было такое письмо, написанное 24 Jan 00 20:58:11 Andrey Danilov k Ruslan
Krasnikov на тему "RE:ЛО".
RK> Ты лучше скажи, какой пароль был у Падлы.
AD> А действительно, какой? Не содеpжащийся ни в одном словаpе;
AD> противоречащий анатомии, физиологии и психологии человека. А специалист
AD> по сопромату растолкует, что и законы физики пpотив.
AD> Что же это за "иpоническая фантазия, выpаженная ненормативной
AD> лексикой"?
Я не знаю. У меня не настолько богатая (и извращённая) фантазия.
Vive valeque! [ALT] [CDT] [DFC]
Руслан (Mr.Lan) [NLT] [CCT] [WLT]
FmMB2 F0100400
--- FIPS/32 v0.99a W95/NT [R]
* Origin: Выбери любую из ста дорог и придёшь к своей судьбе. (2:5063/10.40)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 492 из 1003 Scn
From : Moderator 2:5021/6.4 Чтв 27 Янв 00 02:21
To : Alexandr Redko Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Впечатления - 2
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Alexandr!
20 Jan 00 10:54, Alexandr Redko wrote to All:
AR> в новостях следующее:948147446@p72.f57.n5003.z2.ftn...
>> Долгих лет, Ruslan !
>>
>> текста. Вот об этом я и говорил. Разговор у нас с тобой ни о чем.
>> :-( Завяжем? С глубоким почтением, Andrey Shmarin.
>> _ _
>> / / * *
AR> / /
>> ... Для духа нет преград - коль это Дух... Ступай вперед! *.*
>> _......_
AR> *.*
Александр, будьте добры при написании сообщений в данную конференцию
пpидеpживаться правил квотинга, пpинятых в Фидо. Ваши письма пpедставляют из
себя наглядный пример оверквотинга, безобразного и злостного.
with *.*,
Ljuba
[Team Pentium Killers]
--- Пополам-это полуосный полумух
* Origin: Тише едешь - ширше моpда. (tm) [22:00-07:00,V34,BBS] (2:5021/6.4)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 493 из 1003 Scn
From : akg 2:5000/70.300 Чтв 27 Янв 00 09:47
To : All Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Re: Гитара
--------------------------------------------------------------------------------
From: "Konstantin G. Ananich" <akg@kbbelon.nsk.su>
Oleg Redut wrote in message <948879112@f111.n5000.z2.ftn>
> Видел рекламу видеокассеты "Шестиструнный самурай", мужик там мечом
>машет. Это не перепевки "Чародея с гитарой"?
Это ближе к "отчаянным" с Бандеросом в гл. роли
Ананич Константин
--- ifmail v.2.14
* Origin: AKG (2:5000/70.300@fidonet)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 494 из 1003 Scn
From : Andrey Beresnyak 2:5020/400 Чтв 27 Янв 00 10:33
To : All Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Геральт
--------------------------------------------------------------------------------
From: Andrey Beresnyak <andreyb@cco.caltech.edu>
Hi, Andrew
AT> Пан Анджей обещал закpуглиться на "Владычице озера", каковая в
AT> Москве уже есть, но до Самары и Владивостока ещё не доехала.
На Озоне нет, а у них-то обычно весь свежак. :(
--- ifmail v.2.15dev4
* Origin: Caltech (2:5020/400)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 495 из 1003 Scn
From : Alexy Prilepskiy 2:5020/2546.13 Чтв 27 Янв 00 02:52
To : Timothy Aleshkin Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Re: Близится утро (Холодные берега-2)
--------------------------------------------------------------------------------
Привет Timothy!
23/01/2000 23:50:42, Timothy Aleshkin -> Dmitry Yakimovitch:
TA> Не вернуть ли тебе и республику, Dmitry Yakimovitch, наpодный
TA> тpибун? В <Среда Февраль 27 2036> Dmitry Yakimovitch писал к
TA> Konstantin Grishin:
KG>>> Кхм... я вот очень сомневаюсь, что эпизод с водой - это указание
KG>>> на развилку... Скорее - на что-то другое... :)
DY>> А на что? В том мире - поддался на искушение, в нашем - нет.
DY>> Если же это действительно не "развилка" - то я Лукьяненко
DY>> переоценил.
TA> Я всё ждал, чтобы кто-нибудь Иону-мореплавателя вспомнил... так и не
TA> дождался. ;-)
А по моему, Лукьяненко указавает на развилку в эпизоде БУ, когда Илмар ехал в
карете с Жераром Светоносным и тот ему рассказывал об избиении младенцев в
Вифлееме и о том, что сын божий был убит - люди его не уберегли, но по
настойчиывм мпросьбам оного Бог оставил Марии и Иосифу уцелевшего в эту ночь
младенца - пасынка своего...
Alexy
... протрезвею - опровергну.
--- GoldED+/386 1.0.0
* Origin: (2:5020/2546.13)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 496 из 1003 Scn
From : Valery Shishkov 2:5040/9 Чтв 27 Янв 00 13:56
To : Dmitry Yakimovitch Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Re: Близится yтpо (Холодные беpега-2)
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
On Wed, 26 Jan 2000 23:04:49 +1000 Dmitry Yakimovitch wrote:
AB>> Кстати, а какого Шварцнеггер роста? У меня всегда было впечатление, что
AB>> небольшого.
DY> Кстати, немалого. Не то 190, не то 195.
Чиво-о-о-о-о? 8-O Ты с Сигалом не перепутал? :) Шварц 180-185 (максимум)
--
/Valery
И папа тоже был не прав, когда орал на весь дом: "Я не позволю тебе выйти
замуж за длинноволосого идиота, который на любой вопрос отвечает только "рулез
или сакс!"
--- tin/1.4.1-19991201 ("Polish") (UNIX) (Linux/2.0.38 (i486))
* Origin: --== Illusory Town ==-- (2:5040/9.0)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 497 из 1003 Scn
From : Alex Mustakis 2:5020/194.125 Чтв 27 Янв 00 10:41
To : Shumil Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : "Дpевнеpyсская игра"
--------------------------------------------------------------------------------
Пpиветствyю, Shumil!
Было дело Thu Jan 27 2000, Shumil писал к Alex Mustakis:
AM>> Где же он выбрал правила? Раз грузовики живые, то по букве должно быть
AM>> "на кого"
S> Хи-хикс!
S> Шаг 1 - вопреки авторскому тексту обозвать грузовики живыми.
То есть, то есть? А где они названы меpтвыми? Тем более, что они дикие?
S> Шаг 2 - на этом основании обвинить Воху в незнании пpавил pусского
S> языка.
Если уж быть точным, то я в этом Воху не обвинял. Я как раз говорил, что Воха
предпочел смысл пpавилам. Но выяснилось, что название вообще в издательстве
придумали, так что.
S> Я смехом кошку Дымку напугал. На кухню убежала...
Иди и покорми бедную...
С наилyчшими,
--- Alex ---
--- Дед Мироед версии 3.0.1-asa7
* Origin: Black Dinos' Nest (FidoNet 2:5020/194.125)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 498 из 1003 Scn
From : Alex Mustakis 2:5020/194.125 Чтв 27 Янв 00 10:45
To : Ruslan Krasnikov Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Олди и Восток (было: "Рубеж")
--------------------------------------------------------------------------------
Пpиветствyю, Ruslan!
Было дело Wed Jan 26 2000, Ruslan Krasnikov писал к Alex Mustakis:
AM>> Мастер Слова обязан быть незаметным. Он не мастеp
AM>> оpатоpского/политического умения. Вот попросили Лао Цзы записать свои
AM>> слова -- и они остались в истоpии. Ходил за Иешуа некто и писал себе в
AM>> записной блокнотик -- и это осталось в памяти человеческой. А иначе
RK> И они перестали быть Мастерами?
Hет. Просто они пpоявились не благодаpя своему умению, а случайно, из-за того,
что нашлись pядом апостолы.
AM>> растворились бы слова в человеческом водовороте и делали бы незаметно
AM>> свои дела, как это случилось с тысячами других Мастеров и Слов.
RK> Слова Мастера просто не могут растворится бесследно, они оказывают
RK> воздействие на людей и так влияют на события. И не важно, что _мы_ не
RK> хзнаем.
А разве я не то же самое говоpил?
RK> Главное - они не прошли _незаметно_, что сам Мастер, что его
RK> слова.
Что жалеть о Мастеpе? Ему наши почести ни к чему...
С наилyчшими,
--- Alex ---
--- Дед Мироед версии 3.0.1-asa7
* Origin: Black Dinos' Nest (FidoNet 2:5020/194.125)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 499 из 1003 Scn
From : Stanislav Shramko 2:5000/111.40 Чтв 27 Янв 00 14:44
To : Boxa Vasilyev Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : "Дpевнеpyсская игра"
--------------------------------------------------------------------------------
Ныне радуйся, Boxa!
Wednesday January 26 2000 10:03, Boxa Vasilyev wrote to Stanislav Shramko:
SS>> Вот так и всегда. Кстати, о Вохе многое говорит тот факт, что
SS>> он выбрал букву правил.
BV> Воха ничего не выбирал, ибо сданный в издательство роман носил
BV> название "Техник Большого Киева".
Читал я его первый раз именно в таком виде. С компакта, кажется.
BV> А остальное - художества АСТовских редактресс. С них и спрашивайте.
Они что, настолько?.. :(
Stanislav
Дожди прерывистым штрихом рисуют лица...
--- GoldED+/386 1.1.1.2
* Origin: Winter Tale House (2:5000/111.40)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 500 из 1003 Scn
From : Jurij Kashinskij 2:466/33.15 Срд 26 Янв 00 18:58
To : All Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Мягкая посадка
--------------------------------------------------------------------------------
Hello All!
А что сейчас пишет Громов-московский? Николаев завален снегом, позавчера с
работы полтора часа пешком шёл. Признавайтесь, чьих рук дело?
With best wishes Jurij
--- GoldED/W32 3.0.1
* Origin: Trip station, Nikolaev, UA (2:466/33.15)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 501 из 1003 +527 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Чтв 27 Янв 00 02:32
To : Oleg Kolesnikoff Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Re: OLDNEWS N 2/2000 (51)
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о Oleg!
Wednesday January 27 1999, Oleg Kolesnikoff writes to Swiatoslaw Loginov:
DG>>> .. НОМИНАЦИИ ПРЕМИЙ "АЭЛИТЫ-2000".
DG>>> 5. Вадим ШЕФНЕР (Санкт-Петербург)
SL>> Шефнеру надо давать!
OK> Премии нужно давать тем, кому они нужны. Я с Шефнером не знаком, но боюсь,
OK> что не надо заставлять его ехать через полстраны. Ему этого может вовсе
OK> не хотеться. Не говоря уже о здоровье...
Пермяков сказал, что ради Шефнера готовы пойти на прецедент: вручить Аэлиту
представителю. Так что ему не нужно будет никуда ехать.
OK> А давать надо Лазарчуку и Успенскому - обязательно на пару!
А делить как? Не, уж лучше по отдельности.
http://rusf.ru/boxa http://sf.amc.ru/boxa Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru Boxa, бездарь из Николаева
--- GoldED 2.50.A0715+
* Origin: Алкоголь нужно принимать таким, какой он есть. (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 502 из 1003 Scn
From : Max Levenkov 2:5000/117.1 Чтв 27 Янв 00 17:18
To : Ann Sitnikova Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Близится утро (Холодные берега-2)
--------------------------------------------------------------------------------
16 Jan 00 at 00:01, Ann Sitnikova wrote to Max Levenkov:
ML>> бывает очень приятно, когда найдешь очередную аналогию...
AS> Ну не знаю. Читала я как-то давно статейку, в которой автор
AS> доказывал, что пародии и сатиры (в фантастике в частности) на другие
AS> произведения есть признак упадка жанра. Что же тогда можно сказать о
AS> романах, в которых сплошные намеки на Стругацких, Конан Дойля и так
AS> далее до бесконечности?
один писатель может вызвать упадок жанра? а юмор он всегда ценился...
AS> В "Геноме" интересна первая часть, а потом я разочаровалась; это
AS> даже нельзя назвать полноценным детективом. В общем, лучше
AS> перечитать ту же "Собаку баскервилей".
да, Дойль - rulez, но геном не так уж и плох. элементы детектива - это не
главное в этой книге, главное в книге - это наслаждение при чтении, и если в
этой же книге есть хоть одна умная мысль, то уже прочитана не зря.
возьми в руки книгу, расслабься и получай удовольствие. :)
/max
--- С кем поведешься, по того системе и качаться будешь.
* Origin: powerlifting team (2:5000/117.1)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 503 из 1003 Scn
From : Max Levenkov 2:5000/117.1 Чтв 27 Янв 00 17:53
To : All Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : геном
--------------------------------------------------------------------------------
добрался до книги. читалось легко, всегда хотелось узнать - что же будет дальше.
посмеялся над Паком Генераловым (гей, конфликтный человек), особенно когда он
предложил составить отчет в профсоюз. :) я думаю, что фамилия выбрана не
случайно, а герой имеет своего прототипа. не очень понравился конец романа, у
Лукьяненко почти всегда так - когда карты не раскрыты читать очень интересно,
потом в конце приходит некоторое разочарование...
да, главная тема - генная инженерия, была уже затронута в романах ИИ/ЛГ, там
такие люди назывались "супер". здесь тема развивается, довольно интересно.
/max
--- О пyле с именем дyмают только дyраки... пyли всегда безымянны.
* Origin: powerlifting team (2:5000/117.1)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 504 из 1003 Scn
From : Andrew Tupkalo 2:5045/34.7 Чтв 27 Янв 00 20:50
To : Kirill Tretyak Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : "Древнерусская игра"
--------------------------------------------------------------------------------
HI, Kirill!
В среду 26 января 2000 20:14, Kirill Tretyak писал к Vlad Choporov:
KT> . np: Blackmore's Night "Greensleeves"
Кстати, Кирилл, это _те самые_ "Зелёные рукава", то бишь сpедневековая
английская баллада, или же измышления самого Блэкмоpа?
Пока Kirill! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
--- [Team Delenn] ----------- [R.An.Ma.] ---------- [Team Babylon 5] ---
... @\Fido\Golded\taglines.tpl
--- Посадил Дедка репку 3.00.Beta4+ кг. весом
* Origin: (2:5045/34.7)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 505 из 1003 Scn
From : Andrew Tupkalo 2:5045/34.7 Чтв 27 Янв 00 20:52
To : Anton Farb Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Геральт
--------------------------------------------------------------------------------
HI, Anton!
В среду 26 января 2000 22:58, Anton Farb писал к All:
AF> Вечная история. Провинциалы опять грызут локти. Пока что единственная
AF> книга, которую я прочитал раньше жителей столиц - "Рубеж". Кстати, а
AF> чего его никто не обсуждает? Двухтомник добрался даже до
AF> Рио-де-Житомира, чего народ безмолвствует?
В количестве пятисот экз. ;) А обсуждение уже было, хотя и несколько вяловатое
и быстpозаглохшее.
Пока Anton! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
--- [Team Delenn] ----------- [R.An.Ma.] ---------- [Team Babylon 5] ---
... @\Fido\Golded\taglines.tpl
--- Посадил Дедка репку 3.00.Beta4+ кг. весом
* Origin: (2:5045/34.7)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 506 из 1003 Scn
From : Andrew Tupkalo 2:5045/34.7 Чтв 27 Янв 00 20:53
To : Dmitry Yakimovitch Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Близится yтpо (Холодные беpега-2)
--------------------------------------------------------------------------------
HI, Dmitry!
В среду 26 января 2000 23:04, Dmitry Yakimovitch писал к Andrey Beresnyak:
AB>> А так... Кстати, а какого Шварцнеггер роста? У меня всегда было
AB>> впечатление, что небольшого.
DY> Кстати, немалого. Не то 190, не то 195.
Метр восемьдесят пять. То бишь по нынешним меркам -- сpеднего. ;)
Пока Dmitry! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
--- [Team Delenn] ----------- [R.An.Ma.] ---------- [Team Babylon 5] ---
... @\Fido\Golded\taglines.tpl
--- Посадил Дедка репку 3.00.Beta4+ кг. весом
* Origin: (2:5045/34.7)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 507 из 1003 Scn
From : Andrew Tupkalo 2:5045/34.7 Чтв 27 Янв 00 20:54
To : Semen Druy Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Близится yтpо (Холодные беpега-2)
--------------------------------------------------------------------------------
HI, Semen!
В четверг 27 января 2000 00:39, Semen Druy писал к Andrey Shmarin:
AS>> опpеделеннyю дyшy, валит всех подpяд. Да и вообще, жанр мистики,
AS>> как таковой, изобилyет сценами борьбы за чью-нибyдь дyшy.
SD> Так же, как жанр боевика стрельбой, а мелодрамы - истериками.
SD> Стpанно... :)
Видел уйму мелодрам без истеpик, зато со вспышками яpости. ;)
Пока Semen! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
--- [Team Delenn] ----------- [R.An.Ma.] ---------- [Team Babylon 5] ---
... @\Fido\Golded\taglines.tpl
--- Посадил Дедка репку 3.00.Beta4+ кг. весом
* Origin: (2:5045/34.7)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 508 из 1003 Scn
From : Andrew Tupkalo 2:5045/34.7 Чтв 27 Янв 00 20:55
To : akg Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Гитара
--------------------------------------------------------------------------------
HI, akg!
В четверг 27 января 2000 09:47, akg писал к All:
>> Видел рекламу видеокассеты "Шестиструнный самурай", мужик там
>> мечом машет. Это не перепевки "Чародея с гитарой"?
a> Это ближе к "отчаянным" с Бандеросом в гл. роли
И где там "Отчаянный"? Вот "Кин-дза-дзы" там полно, это факт. ;)
Пока akg! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
--- [Team Delenn] ----------- [R.An.Ma.] ---------- [Team Babylon 5] ---
... @\Fido\Golded\taglines.tpl
--- Посадил Дедка репку 3.00.Beta4+ кг. весом
* Origin: (2:5045/34.7)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 509 из 1003 Scn
From : Andrew Tupkalo 2:5045/34.7 Чтв 27 Янв 00 22:41
To : Oleg Pol Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Близится утро (Холодные берега-2)
--------------------------------------------------------------------------------
*** Answering a msg posted in area CARBON.COPIES (CARBON.COPIES).
HI, Oleg!
В среду 26 января 2000 23:36, Oleg Pol писал к Andrew Tupkalo:
OP> испанца, француза, англичанина два отдельных понятия: "австрийский
OP> акцент" и "германский акцент"?
Вполне.
OP> Или это один и тот же немецкий акцент?
Это будут два разных немецких акцента.
Пока Oleg! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
--- [Team Delenn] ----------- [R.An.Ma.] ---------- [Team Babylon 5] ---
... @\Fido\Golded\taglines.tpl
--- Посадил Дедка репку 3.00.Beta4+ кг. весом
* Origin: (2:5045/34.7)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 510 из 1003 Scn
From : Andrew Tupkalo 2:5045/34.7 Чтв 27 Янв 00 22:42
To : Pavel Kuznetsoff Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : Близится утро (Холодные берега-2)
--------------------------------------------------------------------------------
*** Answering a msg posted in area CARBON.COPIES (CARBON.COPIES).
HI, Pavel!
В среду 26 января 2000 21:44, Pavel Kuznetsoff писал к Andrew Tupkalo:
PK>>> австрийца, встретив его в где-либо? Язык у них один.
AT>> Австрийский диалект от германского вполне отличается.
PK> Так же как и русский центральной России от укpаинского. Суть - одна,
PK> для непосвященного (кто не знает тонкостей) разницы не будет.
Однако для человека с хорошим слухом, или просто знающего немецкий -- заметно.
Пока Pavel! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
--- [Team Delenn] ----------- [R.An.Ma.] ---------- [Team Babylon 5] ---
... @\Fido\Golded\taglines.tpl
--- Посадил Дедка репку 3.00.Beta4+ кг. весом
* Origin: (2:5045/34.7)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 511 из 1003 Scn
From : Swiatoslaw Loginov 2:5030/1016.10 Чтв 27 Янв 00 13:41
To : Oleg Kolesnikoff Чтв 27 Янв 00 20:47
Subj : OLDNEWS N 2/2000 (51)
--------------------------------------------------------------------------------
С добрым утром, Oleg!
(01:33, 27 Янв 1999 (Ср)) Oleg Kolesnikoff писал к Swiatoslaw Loginov:
DG>>> .. НОМИНАЦИИ ПРЕМИЙ "АЭЛИТЫ-2000".
DG>>> 5. Вадим ШЕФНЕР (Санкт-Петербург)
SL>> Шефнеру надо давать!
OK> Премии нужно давать тем, кому они нужны.
Что значит, "кому они нужны"? Всего нужнее эта пpемия моему соседу-наpкоману. Он
её загонит и пару доз приобрести сможет...
OK> Я с Шефнером не знаком, но боюсь, что не надо заставлять его ехать
OK> через полстраны.
А что, премии даются только тем, кто самолично пpиехал? А до этого ещё
лоббировал, выцарапывал её себе... Извини, но как-то это недостойно получается.
Да, Вадим Сергеевич слаб здоровьем и приехать не сможет, разве что ему Нобелевку
пpисудят. Ничего страшного -- надо будет, найдётся человек из Питера, получит за
Шефнера, отвезёт и вручит у мастера на дому (тот же Слава Гончаров будет
счастлив исполнить подобное поручение).
А иначе -- просто неловко, человек десятилетиями числится среди самых лучших
авторов фантастики, а не получил ни единого отличия. Хотя, нет, на последнем
"Страннике" дали ему "Паладина". Но если Аэлита хочет вернуть былой престиж, то
присуждать надо Шефнеpу.
OK> А давать надо Лазарчуку и Успенскому - обязательно на пару!
Тоже вкусовщина. Лично мне они больше нpавятся по отдельности. И будь моя воля,
я бы каждому из них выдал по Аэлите. Но сначала -- Шефнеpу.
Святослав
--- GoldED 2.50+
* Origin: ABU DFV (2:5030/1016.10)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 512 из 1003 Scn
From : Greg Shashkoff 2:5020/400 Чтв 27 Янв 00 17:45
To : All Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : Re: "Древнерусская игра"
--------------------------------------------------------------------------------
From: "Greg Shashkoff" <greg@belhard.com>
Reply-To: "Greg Shashkoff" <greg@belhard.com>
> VC> Нет yж, спасибо, лyчше Геральд, от книге к книге пpевpащающийся из
> VC> монстра в человека, чем Фрай, от книги к книге пpевpащающийся из
> VC> человека в монстpа.
> В бога, любезный. В бога.
А меду этими понятиями есть принципиальная разница ?
--- ifmail v.2.15dev4
* Origin: BelHard (2:5020/400)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 513 из 1003 Scn
From : Andrey Shmarin 2:5003/57.72 Чтв 27 Янв 00 07:02
To : Uliy Burkin Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : Re^3:Впечатления - 2
--------------------------------------------------------------------------------
Долгих лет, Uliy !
Намедни, просматривая почту, обнаружил, что в Saturday January 15 2000
в 12:48, Uliy Burkin писал Andrey Shmarin:
AS>> Что, места на полке не хватает? У меня они прекрасно стоят. :-)
AS>> Да и ставил я его (Скаландиса) рядом с ними только по стилю
AS>> написания текста.
UB> А вы "Катализ" Скаландиса читали? Очень люблю эту вещь.
Милостивый государь! Уж не знаю почему, но большинство фидошников обращаются
друг к другу на "ты", а обращение на "Вы" воспринимается как наезд. :-)
У Скаландиса прочел (пока) только одну книгу, о чем и написал, прочитаю больше -
скажу.
С глубоким почтением, Andrey Shmarin. _ _
/ / * * / /
... Для духа нет преград - коль это Дух... Ступай вперед! *.* _......_ *.*
--- _GoldED/W32_ 3.0.1 / /
* Origin: Сотовый телефон, золотая цепь, восемь пуль в голове.. (2:5003/57.72)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 514 из 1003 Scn
From : Andrey Shmarin 2:5003/57.72 Чтв 27 Янв 00 07:17
To : Oleg Redut Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : Re: Гитара
--------------------------------------------------------------------------------
Долгих лет, Oleg !
Намедни, просматривая почту, обнаружил, что в Wednesday January 26 2000
в 09:30, Oleg Redut писал All:
OR> Видел рекламу видеокассеты "Шестиструнный самурай", мужик там
OR> мечом машет. Это не перепевки "Чародея с гитарой"?
Года два назад этот фильм вышел. Hазывался он, кажется, "Шестизарядный Элвис".
По крайней мере в какой-то передаче его именно так представили.
Пока не смотрел, но суть такая: противостояние двух рок-н-ролльных миров -
американцы против русских - плюс боевик. В тех фрагментах, которые показали,
действие происходит после очередного ( :) ) Апокалипсиса, русские в шинелях и
папахах - все как всегда.
С глубоким почтением, Andrey Shmarin. _ _
/ / * * / /
... Для духа нет преград - коль это Дух... Ступай вперед! *.* _......_ *.*
--- _GoldED/W32_ 3.0.1 / /
* Origin: Ларису Ивановну хочу!... (2:5003/57.72)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 515 из 1003 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Чтв 27 Янв 00 14:43
To : All Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : Статья Лурье
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о All!
Господин Лурье уже неоднократно был замечен написании статей, подобных этой.
Кое-кто, например Олег Колесников, считает, что эту статью нужно просто не
замечать. Возможно, он прав. Но мне была бы интересна реакция фидошников на эту
статью.
Сначала там идет, как водится, политическое отступление о судьбах России, так
что не пугайтесь, о фантастике речь пойдет ниже.
В общем, ныряем, а там - выноси кривая...
http://rusf.ru/boxa http://sf.amc.ru/boxa Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru Boxa, бездарь из Николаева
--- GoldED 2.50.A0715+
* Origin: Перед употреблением встряхивать (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 516 из 1003 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Чтв 27 Янв 00 14:46
To : All Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : 1/10
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о All!
=== Cut ===
Александр Лурье
ПРОГУЛКИ ПО КАРФАГЕНУ
Читать - читают, а живут - как жили...
Е.Лукин
КАРФАГЕН И ЕГО ЛИТЕРАТУРА
Это во времена до наступления исторического материализма,
темные и страшные (или светлые и радостные - нужное подчеркнуть)
критик должен был воспитывать читателя, развивать писателя, повышая,
таким образом, уровень литературы и общества. Впрочем, это было так
давно, что никто уж и не упомнит, как оно там было, да и было ли
вообще - где-то и когда-то.
При историческом материализме, по многочисленным просьбам трудящихся
к штыку приравняли перо, и вот тогда-то и пошла настоящая критика,
безотказная как револьвер Нагана, точная как винтовка Мосина и
универсальная как пулемет Максима. Ей почти удалось истребить не
только предшественницу, но и себя самое. А на безлюдье ведь и
неведома зверушка за человека сойдет. Люди, взращенные при
историческом материализме неприхотливы и непереборчивы.
Смотрел я как-то на своего знакомого московского критика Х., славного
своими не запоминаемыми предисловиями и думал: "Вот ведь живет
человек, как какая-нибудь гаттерия - континенты распались, динозавры
вымерли, Аттила покорил Рим, народы переселялись, классицизм боролся
с романтизмом, исторический апрельский пленум прошел - а ему все по
барабану; глядит выпуклыми блестящими глазами и лепечет чего-то, и
кропает чего-то - всегда одно и то же"; сколько бы он ни прочел -
ничего не поймет и ничему не научится.
Но сейчас на дворе - постисторический материализм, на дворе -то ли
ночь 20-го, то ли утро 21-го; то дождь в лицо, то жар в затылок;
одним словом - полный беспредел. И тут не опенсненный интеллигент, не
литературовед в штатском - нужен крутой шериф, санитар природы,
который наведет порядок, усмирит местную шоблу и установит закон и
порядок. Потому и приходится быть кровавой собакой и выть по-волчьи
на волков.
...И литература, и критика суть необходимые инструменты -
близнецы-братья - для исследования жизни человека и осознания ее
смысла. Литература являет собой синтез, а критика - анализ. Но и
критика, и литература не произрастают на пустом месте. Из сора -
сколько угодно, но никак не в пустыне; они лишь видимая верхушка
айсберга по имени "Россия". По этой сверкающей в лучах Северного
сияния вершине опознать таящиеся во мраке глубины не просто сложно,
а, скорее всего, невозможно, что подтверждается личным опытом
бесчисленных славистов и советологов. Не очень помогают и современные
афоризмы: "Счастье - это жизнь минус Россия" (А. Невзоров).
Или вот еще цитата: "На Западе люди рождаются, чтобы жить, в России -
чтобы мечтать".
Ясный пень, "попробуйте, сравнитесь с нами!" Наша ведь духовность
самая духовная в мире - как шибанет, так и заколдобишься. С этой
точки зрения все и решается: из прыщавого и не прыщавого немедленно
выбираем первого, прилизанный герой нам отвратителен, нам подавай в
дерьме и шрамах, тогда сразу видно, что герой или же - человек
духовно совершенствующийся. А не прыщавому, понятное дело, куда уж
совершенствоваться - ему бы приодеться красиво, прогуляться приятно и
потрахаться сладко, что нам, опять же, в целом несвойственно и где-то
даже омерзительно. Выбираем вонючку, ибо в нем духовные силы так
бурлят, что и за внешностью уследить не успевает. А всяким там диким
американцам этого ни в жисть не понять: у них даже самый наикрутейший
гений не смердит как скунс, а уж если и смердит - то точно не гений.
Россия всегда была заворожена собственными историей и географией -
источником самых сладостных и самых беспочвенных грез - ведь не может
быть, чтобы ВСЁ это было просто так, должны же быть некие высшие
Смысл и Цель?
Власть в России относилась к самой стране в лучшем случае как к
вотчине, в худшем - как к временно оккупированной вражеской
территории, но всегда по-конкистадорски и свысока - мы, мол, лучше
знаем, чего и как вам нужно! Британцы несли "бремя белого человека" в
Индию, германцы - культуртрегерство - славянам, русские же правители
делали вид, что просвещают свой собственный, да и мимоходом все
окрестные народы.
Русские любят упиваться своей ролью жертвы, но проглядывает
прозрачный намек, что жертва может отомстить, да еще как; погибай моя
душа с филистимлянами - то есть для погибели ворогов поганых и
собственную душу не жалко.
Русские думают, что несут в мир любовь, тогда, как на самом деле, они
несут один лишь ужас - 400 лет Европа небеспричинно боится Ивана
Грозного, Петра Первого и Иосифа Сталина. Да чего уж там, если даже
просвещеннейший (по русским меркам) Александр I насадил
ультрареакционный Священный Союз, а либеральнейший (по меркам уже
советским) Никита собирался хоронить и показывать "кузькину мать".
Те, кто сегодня ненавидят "новый мировой порядок" на самом деле
боятся, что им теперь не дадут самостийно и безнаказанно "мочить в
сортире" кого заблагорассудится, да еще начнут втирать о правах
человека и прочей всякой мерихлюндии. В которой они сами с усами. С
Теми еще Усами.
Вслушайтесь: "Мочить в сортире!" - каков лозунг! Какова национальная
идея!! - внятная, всеобъемлющая и всеми приемлемая, какой возвышенный
полет мысли и интеллектуальный пир духа!!! Вот чего, видимо,
дожидались многие мои знакомые -уж эта-то идея как никогда раньше
сплотит россиян в очередной пластилин для властной лепки - с этой
идеей России не стыдно входить в ХХI век!!! Момент рождения новой
национальной идеологии прекрасен, как возникновение Афродиты из пены
и величественен, как явление Афины из головы Зевса.
Рейтинг - на самом деле - вырос не у премьера-президента, а именно у
этой фразы. Вырос после взрывов; значит, эти взрывы должны были
случиться (лишь в Рязани что-то досадно сорвалось). В целом, этот
терроризм сильно смахивает на интриги Курляндского Герцога Бирона в
добром старом стиле.
Россия убеждает всех, что, выздоровев, станет белой и пушистой. Если
превращение Гадкого Утенка в Прекрасного Лебедя еще возможно - в
сказках,- то для трансформации жабы в горностая необходим лишь такой
выдающийся ученый-марксист как Т.Д. Лысенко. Из жабы, в лучшем
случае, вырастают лишь ящеры.
Еще Екатерина Вторая была убеждена, что для России лучше всего
авторитарная форма правления. Не заметно, что хоть что-нибудь
изменилось - Россия страна метафизики, а не диалектики, как бы
последнюю не внедряли последние 70 лет.
Россия - была и остается империей не столько Зла, сколько Лжи. А
после внешнего крушения, империя в одночасье становится сворой
маргиналов - тут-то и происходит долгожданное стирание граней между
городом и селом, между элитой и подонками, между интеллектуалами и
уголовниками.
Герой - в древности - борется с судьбой, в советской - и литературе,
и жизни - с властями и головотяпством. Бог = Судьбе = Власти,
следовательно, если вообще ничего нет, то позволено абсолютно все;
такой внезапный вакуум равносилен беспределу.
Попробуйте-ка современных российских "государственников" а la
Леонтьев-Доренко - коктейль "Триколор" из псевдоинтеллектуальных
шулерства, стриптиза и эквилибристики - одновременно. Употреблять
внутрь, не морщась. Тиражируемый ими злокачественный бред о
непостижимом и неповеряемом духовном превосходстве России оправдывает
любые явные и очевидные преступления и неурядицы и отменяет
безусловную необходимость всеобщего покаяния. Вольно им "забывать",
что последнее десятилетие - это не новая русская смута, а продолжение
брожения, начавшегося более 100 лет тому назад и достигшего апогея в
1917 г. - адекватная расплата за потворство, прикрывающееся именем
долготерпения.
"В своем терпении русская душа не менее отвратительна, чем в своем
буйстве, а никакого другого пути никогда и не пробовала" И. Туманян
Уважение к власти и понимание ее полезности и необходимости не
спускается директивами сверху, а воспроизводится самим народом снизу.
Зачем конституционный порядок восстанавливать именно в Чечне, если
нарушается он повсеместно и ежечасно?! Зачем платить налоги
государству, которое всё - всё равно - разворует?!! Основным правом
и обязанностью русского государства были, есть и продолжает
оставаться - последовательное и неуклонное нарушение прав
максимально-доступного количества людей.
"Россия должна править бесстыдно!" /К. Леонтьев / Что мы слышим в
этом паскудном и пророческом возгласе? Дух века? Дух нации? Или дух
места?" И. Бродский
Харизма - идея, овладевающая массами, - является материальной силой.
Враждуют лишь харизматические народы - когда идея, породившая
харизму, становится навязчивой. Противостояние национальных идеологий
Америки и России обусловлено тем, что американцы убеждены в своей
правоте, так как видят, что тот, кто идет их путем - преуспевает.
Русские же, внешне восхищаясь этим преуспеянием, внутренне к нему не
готовы. Для правильного восприятия американского образа жизни
необходимо находиться на соответствующем уровне потребления.
Представление об этом образе иногда вызывает желание стремиться к
нему через производство и потребление, а иногда - ненавидеть его, в
первую очередь подсознательно подразумевая, конечно, производство, и
находя тысячу поводов для этой ненависти.
"Единственная веками неизменная русская черта - это страстная борьба
за право оставаться в нищете... Мы должны оставаться перед всем миром
бедными, но гордыми, сочетая, таким образом, столь необходимую нам
гордость с не менее необходимой западной помощью" И. Туманян
Более того, так как русские предлагали миру свою модель нравственного
преуспеяния и катарсиса, которая не была (и не могла быть) принята,
они чувствуют себя обманутыми и непризнанными, униженными и
оскорбленными.
"Загадка русской души состоит в том, что с одной стороны она - да,
конечно!, а с другой - да, к сожалению... Главная национальная
гордость - союз святости с проституцией."
И. Туманян
Все это прекрасный повод для поиска, в основном, эмоционально, а не
логически аргументированных недостатков американской модели. Не
любить американское стало такой же модой, как преклоняться перед ними
30-40 лет тому. В этом неистребимое совковое дурновкусие, когда
механическое подражание вытесняет воспитание.
=== Cut ===
http://rusf.ru/boxa http://sf.amc.ru/boxa Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru Boxa, бездарь из Николаева
--- GoldED 2.50.A0715+
* Origin: Excellent command and file name (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 517 из 1003 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Чтв 27 Янв 00 14:46
To : All Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : 2/10
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о All!
=== Cut ===
Американцы, в силу присущего им щенячьего идеализма, действительно
хотят помочь, и этого-то им никто и никогда простить не сможет.
Русские, со своей стороны, не простят Америке того, что владение
"Windows" важнее, чем знание наизусть"Как нам реорганизовать Рабкрин"
и что не русские визионеры определяют развитие мира, а чикагские
экономисты.
"Новый образованный слой, будучи не в состоянии - по крайней мере,
быстро, - достичь материального уровня старого, брал свое в
утверждении духовного превосходства. Заметно и знакомо это...в наше
время по отношению России к Западу"
П. Вайль
Залог американского преуспевания - учеба на чужих ошибках; бывает,
что отсутствие развитых традиций отечественного дуроломства - на
пользу. Американская культура, из за необходимости переварить разные
потоки, создала некий усредненный образец понятный и близкий для
всех, подобный "Макдональдсу": может быть и не самая полезная пища,
но голод утоляет.
В силу своей усредненности американское искусство, так же как и
"Биг-Мак", завоевывает земной шар. Оно, конечно же, плохое и
кассовое, и миллионные его сборы от дьявола, и слезы, и смех им
вызываемые тоже от нечистого, все ради чистогана. А вот у нас все от
Бога; ихняя культура примитивна и груба и пропагандирует секс и
насилие, а наша (русская ли, германская - одним словом, европейская)
- возвышенная и утонченная. Вот только удалось ей ненароком завалить
континенты горами трупов из, разумеется, самых благих побуждений.
Есть языки, в которых синтаксис не играет особой роли. Например, для
иврита конструкция типа "казнить нельзя помиловать" не заключает в
себе никакой судьбоносности или фатального выбора a la' "пан или
пропал" - при том, что иврит вполне конкретен, агрессивен и
динамичен. Впрочем, лишь русские язык и сознание, и уже упоминавшиеся
история с географией специализируются на изначально и по определению
не имеющих взвешенного и умеренного решения задачах - или любить, или
ненавидеть. Tertium non datur!
Россия -это не столько вечный бой, сколько вечная война: разума с
совестью, личности творца с его телом.
В некоторых странах установились вполне нейтральные отношения как
между властью и интеллектуалами, так и между интеллектуалами и
бюргерами. В России же это вечный истерический роман - власть
пытается заигрывать с интеллектуалами, но те из них, кто решается ее
удовлетворить, подвержены скоротечной импотенции. Тем более, что
своей прерогативой пасти народы, власть не намерена делиться ни с
какими умниками. Сами же интеллектуалы пытаются обольстить неизменно
презирающий их народ. Hынешняя невероятная популярность бандитов
обусловлена тем, что они - идеальная квинтэссенция "небесного жениха"
интеллигенции: Власть и Народ в одном флаконе. Как и любой другой,
этот культ возникает на руинах личности; сначала - объекта, а потом и
всех остальных.
Культ уничтожает то единственное, что отличает человека от животного
- сострадание и раскаяние. А запахом трупа врага может наслаждаться
только маньяк или идеалист; впрочем, это довольно близкие понятия.
"Смерть - самое наглядное доказательство превосходства. Перед
разницей между живым и неживым другие различия как-то затушевываются"
П. Вайль
Великая надежда русской литературы, что за 3-4 тысячи лет
относительной цивилизованности человек изменился, не оправдалась; то
ли срок маловат (животное прошлое куда весомее), то ли часть Зверя в
нас куда фундаментальнее, чем хочется верить. Создать шедевр способны
единицы, понять его - тысячи, а доступное миллионам примитивное
эстетическое наслаждение абсолютно не обуславливает этических
последствий. Те, кто могли услышать - услышали, а у остальных и
уши-то не прорезались, потому как им без надобности.
То, что 70 лет советской власти перелопатили Россию, возможно, не
случайная катастрофа, а вынужденная, по мнению большевиков,
необходимость, вызванная засоренностью и запутанностью культурного
поля. Может быть, большевики хотели - прямо по Достоевскому -
упростить русского человека в русской же манере?
Русская литература создавалась только для узкого класса, не имеющего
ничего общего с остальным народом. Она пыталась к этому народу
пробиться, но вполне безуспешно. Советская литература уже осознанно
проектировалась по тому же принципу - не почвенного произрастания (а
то повылезают всякие там платоновы, в то время когда нам михалковы
позарез нужны!), но идеологической интервенции, а затем и оккупации
- в попытке объять необъятные народные массы. Она была изначально
ориентирована на производство нового человека в промышленных
масштабах и потому представляла собой организованное промывание
мозгов. Как и при любом массовом производстве, производственный брак
ее не смущал. Приравнивание литературы и культуры вообще к рядовому
производственному процессу позволило сначала вспомнить, что "лес
рубят - щепки летят", а затем и распространить этот принцип далее.
"...Советское искусство есть торжество искусства...силой искусства
была создана подлинно существующая параллельная реальность. В ней
жили люди, мы знаем их, мы любим их, мы сами во многом такие..." П.
Вайль.
Особый упор делался на детскую литературу. "Для детей надо писать еще
лучше, чем для взрослых", - т.е., оболванивать и растлевать их еще
раньше, глубже и бесповоротнее. Детской литературе удалось провести
тотальную инфантилизацию сознания - "Коммунизм это молодость мира и
его возводить молодым". Все мы родом из детства, а некоторые в нем
так и остались. Фантастике было положено живописать светлое будущее.
Фантастика при советской власти находилась в тени Большого Брата -
социалистического реализма. Тот ставил целью не столько изобретение
велосипеда, сколько представление изобретенного последним словом
техники, порожденной освобожденным творчеством трудящихся масс в
порыве энтузиазма, вызванного строительством светлого будущего под
мудрым руководством. Расхождения с общепринятым являлось теми самыми
пресловутыми "шагом вправо, шагом влево" и вознаграждалось
соответственно.
Подразделение литературы на классы, группы и виды на деле
преследовало цель закрепления за каждым сверчком соответствующего
шестка. Но и теперь не может совковое сознание без табели о рангах:
была бы она, а уж вакансии будут захвачены в миг! Крыша поехала,
сознание бредит, но иерархия, по-нынешнему - тусовка, непоколебима.
Что достаточно явно сближает ее с вечной мафией.
Практикум для наблюдательных: найдите хотя бы одно отличие между
тусовкой и воровским слетом. На наиболее любознательных немедленно
оформляется "контракт".
Так же как мафия вполне способна подменить правительство в одной
отдельно взятой стране (каждый народ, как известно, имеет ту форму
правления, которую не только заслуживает, но и которая ему
максимально соответствует), то и тусовка вначале замещает лишь
светскую жизнь. А там - незаметно, исподволь пожирает она и
литературу, и культуру, и все, чего ей только не позволят сожрать. И
вот развалилась она на просторах Родины чудесной, и рыгает трубно, и
пучит тупые гляделки. Еще одна - и не случайная! - ипостась времени,
предназначенного для жизни в России.
Но, при всей смертоносности поразившей пули - отливали ее все же, за
неимением иного, - из дерьма. При попадании в вентилятор перемен она
равномерным слоем покрыла как 1/6 часть бывшего света (а сейчас черт
знает чего), так и отражающее эту часть зеркало культуры. В
вакханалии литературного самоопределения вплоть до полного отделения
от здравого смысла, борзописцы поименовали свое творчество
постмодернизмом.
Название литературного стиля - вид и способ инструмента отображения
реальности. Постмодернизм - использование всех известных методов и
приемов, свидетельствующее о неприятии и непонимании настоящего и
неумении его отобразить иначе, чем через набор стертых штампов.
Современное творческое бессилие скрывается за декларацией Конца
истории и цивилизации. Перепуганные критики докладывают о конце
литературы. И правда: современная российская словесность влачит
более чем жалкое существование - как воздаяние за годы полного
коллаборационизма отцов и частичного конформизма детей. Даже если
переименовать и тех, и других в собственных внуков - внутренняя суть
нисколько не изменится. Полным-полно властителей дум и гигантов
мысли, боровшихся за свободу ношением "дудочек" и "клешей",
фланированием по "Бродвею" и неограниченной демонстрацией фиги в
кармане. Все эти урюпинские вольтерьянцы и мухосранские плейбои, как
сейчас выяснилось, на самом-то деле и сокрушили Режим. Не то плохо,
что они представляют себя в виде Георгия-Победоносца, главное, что
дракон начинает выглядеть забавным головастиком.
...Еще 15 лет тому, я на полном серьезе спорил с одним известным
литератором, кто из современных писателей мощнее - Айтматов или
Олесь Гончар. Горизонт был туманен и трудно было разобрать, что там
колышется , земля или мираж. С легкой грустью и безо всякого
сожаления признаюсь, что всё было ложно. То есть конечно, если не
читать Набокова и Бродского, то вполне сойдут Битов, Аксенов,
Евтушенко, Вознесенский. Они и сходили, пока не сошли на нет;
карманные революции порождают карманных гениев и карманных борцов.
Художественный прорыв "оттепели" на самом деле был наверстыванием
упущенного. Можно лишь пожалеть, о том, что чья-то жизнь прошла в
безрезультатных попытках догнать Америку. Впрочем, попытки ловить
свой собственный хвост однозначно характеризуют исполнителя.
Наиболее преуспевшим на ниве соцреализма и выхлебавшим (а
иногда и создавшим свое ведро дерьма) дозволялось геройски
фрондировать и создавать свой собственный новый сладостный стиль - по
меткому замечанию, одного из родоначальников направления - мовизм.
То есть выстраданное и заслуженное право писать плохо, нечто вроде
"назло кондуктору куплю билет и пойду пешком". Сейчас право писать
плохо, завоевывать не надо - демократия щедро оделила им любого
желающего публиковаться графомана, а их, в заводе оказалось
предостаточно. Самое забавное, что многие, если не все застойные и
ранне-перестроечные властители дум вроде Аксенова, Веллера, Вик.
Ерофеева, Кабакова и прочих, "имя им легион", хоть на поверку и
оказались оглушительно бездарны, а и по сей день премило существуют,
состригая купоны с ностальгического бумагомарания.
Искусство требует жертв, но жертв кровавых и всерьез, а
писание в стол и недопуск к публикациям, все же не есть самые
страшные из наказаний. Природа, как известно, не терпит пустоты. Но
нет ни Набокова, ни Бродского, да и они, собственно говоря, уже не к
русской литературе имеют отношение, они в лиге повыше этого нынешнего
театра теней. Поэтому и представляет современная русская словесность
ярмарку тщеславия, где в чести надутые шарики и гробы повапленные, и
отвлекаться на ее шебуршание и мельтешение, на бурную имитацию
творческой жизнедеятельности вообще бы не стоило, если б эта нежить
не хватала за полы дедовского лапсердака в надежде привлечь внимание
и кошелек.
=== Cut ===
http://rusf.ru/boxa http://sf.amc.ru/boxa Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru Boxa, бездарь из Николаева
--- GoldED 2.50.A0715+
* Origin: Время пошло туда ------> (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 518 из 1003 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Чтв 27 Янв 00 14:46
To : All Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : 3/10
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о All!
=== Cut ===
Впрочем, тени исчезают в полдень и горе им, если они пытаются выдать
за него полночь. Критик, в свою очередь, конечно может провозгласить
со своего балкона с видом на Мертвое море: "Ex oriente lux!", а там
хоть и не рассветай - не ему ведь солнышко катать. Но кто-то ведь
должен и кукарекать - просто информируя, который час.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ РУИH: АПОЛОГЕТЫ И ЭНЦИКЛОПЕДИСТЫ
Что же происходит с российской фантастикой? По мнению некоторых
обозревателей, и цитируя упоминаемую ниже Е. Хаецкую: " Все вы на
одно лицо, и противное это лицо". С их точки зрения, такой вывод
очевиден.
Мне всегда импонировали американские боевики, где сокрушают партнеру
зубы, приговаривая: "It's not personal!", что в вольном переводе
означает: "Ничего личного!". Работа, мол, такая, так что уж извини,
дружба-дружбой, а служба-службой! На что только не приходится идти в
интересах Общего Дела (так, кажется, переводится Cosa Nostra). Увы,
еще не всегда и не везде доброе слово и конструктивная критика
доходят до адресата сами по себе - без пинка и затрещины.
Писатель пописывает, читатель почитывает и такая благодать и
благорастворение воздусей, что куда там. Но за этим слышным миру
бредом и гоготом, скрываются невидимые и потому не леченые сопли.
Проанализируем их, определим, где находимся: в выгребной яме или
тоннеле, и ежели это тоннель - то есть ли свет в его конце.
Незабвенные классики утверждали, что существуют два мира большой и
малый. Фэнская литература относится к фантастической так же, как
малый мир к большому. Не надо только путать их и выдавать малый за
большой: Перумова за Андерсена (который Ганс Христиан), "Странника"
за Нобелевку, ролевую игру за реальную жизнь.
Мне уже доводилось писать о родословной фэнской литературы, из
которой проистекает и ее основной скрытый рефрен: тварь я дрожащая
или право имею? Ответ очевиден, и, следовательно, в пику ему,
утверждается: имею право, да еще какое. Такая литература нуждается не
в анализе, а в анамнезе.
Есть два случая, когда автор не заметен - или когда все очень хорошо
и он растворился в своем произведении и когда все ужасно и
произведение растворилось в нем. Так, например, происходит с
творчеством В. Васильева. Когда-то я, по молодости лет, считал, что
трудно быть бездарнее Головачева. Ан, оказалось, есть еще скрытые
резервы - навалом. На пороховницу, правда, при всех объемах
выработки не хватит, горючего материала не достаточно даже для
спички. В тоннах словесной руды нет ни грамма - ни радия, ни золота
- ничего. Абсолютный вакуум, - идей, сюжета, характеров -
структурированный в некотором, впрочем, не слишком настойчивом,
соответствии русской грамматике.
При этом Васильев честно пытается воспеть своих коллег-фэнов, людей
без страха и упрека, любителей выпить пивка. Но вместо галереи
образов получается галерея практически неразличимых штампов в стиле
монументального комсомольского искусства, а герои - те же совки,
только идеализированные.
Благодаря цветастой обложке и звучному названию удается не спутать
это творчество с телефонным справочником или расписанием поездов.
Последние, правда, содержат информацию. В. Васильев не грешит и этим.
И ведь это, с позволения (с чьего только?) сказать, "крепкий
середняк" среди орды пишущих в пересчете на погонные километры. Что
ж, фэны-издатели с легкостью доказали, что из любого писучего
графомана из тусовки можно вылепить "письменника" - конфетка хоть и
не получится, но публика-дура схавает и еще попросит.
Расчет психологически точен: и хавает, и добавку клянчит. Такая
литература, видимо, соответствует "мыльно-оперному" новому мышлению
части читателей и точно укладывается в нишу их менталитета. Что ж,
если такое укладывается, значит, крыша поехала всерьез. Замечу лишь,
что за подобное производство макулатуры в особо крупных размерах я
лично судил бы как за преступление против экологии: графомана - за
хулиганство, издателя - за пособничество.
Интересно, что если бы хлеб (а поточное производство В. Васильева
напоминает именно этот технологический процесс) выпекался бы такого
же качества, то клиенты бы или передохли от авитаминоза, или
давным-давно прикрыли бы лавочку - см. выше о русском долготерпении.
Но довольно создавать рекламу заурядной серятине.
Другой фаворит фэнства - Е. Хаецкая. Тут, конечно, уровень повыше. Во
всяком случае, приятно иметь дело с писателем, читавшим что-то еще,
кроме фэнзинов и Толкиена. Но и тут интеллекта хватает на
производство тусовочной литературы улучшенной планировки. То есть
присутствует некий зачаточный профессионализм, коего начисто лишен
предыдущий фигурант. Объединяет же их представление о произведении
как о тексте, то есть более-менее произвольном наборе буквочек.
Васильев даже не осознает, что пребывает в амплуа "твари трепещущей"
(его книги в целом не обезображены присутствием мыслей) и потому
бессознательно изливает на бумагу апологию Пустоты. В его понимании
- это Гимн фэнам. Хаецкая прозревает правду и, разрушая душевное
равновесие автора, выстраивается целостная и непротиворечивая картина
мира. Все, ей написанное - чистый и беспримесный постмодернизм:
ничего нового придумать невозможно, да и, по большому счету, не
нужно.
Герои, способные совершать "бессмысленно-героические деяния" уже -
слава Б-гу! - вымерли, даже души их расщепились и поселились в
ничтожных персонажах современности, более подобных кафкианским
насекомым, а старинные пророчества о воссоединении душ и рождении
нового века выглядят, в лучшем случае, красивой легендой. История
была сделана задолго до рождения этих персонажей и тоже стала
легендой; и ничего не остается, как влачить жалкое по определению и
лишенное всякого смысла существование - по инерции, утрачивая интерес
даже к самим себе. Возродить мир они не в состоянии и даже счастливы
от этого. Персонажи Хаецкой, как набор потертых марионеток, переходят
из книги в книгу - не столько маски "комедии дель арте", сколько
гомункулусы, неряшливо собранные из "лего".
Хаецкая концентрирует внимание читателя не столько на ностальгии по
Империи времен упадка и разброда, сколько на апологии помойке, в
которую, по ее мнению, в одночасье превратилась Империя. Это нечто
принципиально отличное от горьковского "На дне" - гимн идейным
бомжам, являющимся единственными и естественными героями этого
смутного времени. Вялотекущие и довольно-таки однообразные сюжеты
заселены человеческим мусором, впрочем, даже и не очень-то верится,
что некто нормальный и жизнеспособный смог бы обитать в этих
прогнивших и шатких декорациях, густо заляпанных кровью и грязью.
Отсутствие жизни Хаецкая подменяет удачным, на ее взгляд, оживляжем:
матом и живописанием мерзостей.
При этом Е. Хаецкая не оглушающе бездарна в духе Васильева - ей
присуща афористическая меткость фразы, точность и зримость описаний;
вот, например:
" Бежать от судьбы - это бежать ей навстречу...
Между "уже нет" и "никогда не было" разница невелика...
Снят запрет на слово, ибо когда мы говорим: "обедать, спать", думаем:
"смерть, смерть"." Впрочем, это скорее приятные исключения, нежели
нечто присущее всем текстам.
...С С. Лукьяненко я познакомился, впрочем, заочно, после нашего
совместного пребывания на "Фанконе-95". Трудно сказать, что это было
приятное знакомство: из его открытого письма мне стало очевидно, что
написано оно человеком с необоснованно-гипертрофированным себялюбием
и немалой долей склочности и претенциозности. Вполне типический набор
для представителя пишущего фэнства.
Слухи о триумфальном шествии книг Лукьяненко по книжным прилавкам
СНГ заставили меня в прошлом году взяться всерьез за его тексты не
без задней мысли опровергнуть свое первое впечатление. Не все ведь
писатели одномерны: можно бить унитазы и писать превосходные стихи,
"грызть стаканы и Шиллера читать без словаря", "быть дельным
человеком и думать о красе ногтей".
Лукьяненко, увы, судя по всему, что в жизни, что в творчестве -
всегда на одно лицо (см. вышеприведенную цитату из Хаецкой).
Проводить формально-литературоведческий анализ его книг скучно и
бессмысленно. Нет тут ни стилистических изысков - посконно-сермяжная
ткань повествования редко когда оживляется блесткой явного ляпа. Нет
и хорошо выделанных сюжетов - их роль исполняет привычная
мексиканско-бразильская мелодрамка, плохо загримированная под
"тр-рагедию". Высосанные из пальца мотивировки, вымученные призраки
второстепенных героев, мыслишек дефицит, ну это не беда - "было ваше,
стало наше" - трудно ли понадергать у коллег. Я, грешным делом, и
свою там обнаружил, ну это к слову - не жалко, пусть пользуется, коль
своих маловато. Опять же по-хулигански мелко-мстительно обрызгать
дерьмом неугодных - тоже ведь молодецкая забава.
"Мечта совкового интеллигента - ... харкнуть во врага, и чтобы помер"
- "Фальшивые зеркала"
Но в чем все же секрет успеха, чем именно Лукьяненко пронял сердца
своих многочисленных поклонников? Творец, как известно, лучше всего
раскрывается в творчестве - книги Лукьяненко дают более, чем ясный
портрет его мировоззрения и обильный материал для толкования хоть по
Фрейду, хоть по формальной логике.
" Мне приходится опираться в основном на методы психологии, а не
литературной критики... Что поделаешь, так гораздо интереснее" -
"Осенние визиты"
Заранее прошу прощения за пространные, но необходимые цитаты.
Посмотрим, как автор постулирует личность:
"Личность - это не только уникальный генотип, набор знаний и система
речевой коммуникации. Главное - отношение к окружающему, набор
реакций, который формируется на протяжении всей жизни. И тут,
наверное, наиболее важна последовательность, с которой оцениваются
явления окружающего мира. Что-то должно закладываться в некритичном,
бессознательном детском возрасте, становиться аксиомой, не требующей
доказательств и не вызывающей сомнений. Иначе - беда" - "Звезды -
холодные игрушки"
Возражений эта банальность не вызывает и вызвать не может. Кто же
спорит с тем, что Волга впадает в Каспийское море? Но тут следует
немаловажное замечание:
"Я утратил именно аксиомы. Социальные нормы, не поддающиеся
разъяснению. И теперь вернуть их обратно почти невозможно. Остается
лишь притворяться" (Там же).
И что тогда остается делать? Совершенно очевидно:
=== Cut ===
http://rusf.ru/boxa http://sf.amc.ru/boxa Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru Boxa, бездарь из Николаева
--- GoldED 2.50.A0715+
* Origin: Гуртом в Канаду (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 519 из 1003 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Чтв 27 Янв 00 14:47
To : All Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : 4/10
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о All!
=== Cut ===
"Опошлить ветхие символы, что может быть достойнее?" (там же)
Цитатами, как и статистикой, можно доказать все, что угодно - когда
они вырваны из контекста. По цитатам из "Лолиты" трудно судить не
только о личности Набокова, но и о его взглядах. Лукьяненко не
любит, когда его начинают анализировать:
"Это, наверное, глупое занятие - выдирать слова из контекста,
придавать им отточенность, к которой и не стремился автор." "Осенние
визиты"
Но, приняв игру, вынужден принимать и ее правила:
"Любой текст - вызов каждому умеющему читать. Самим фактом своего
существования он требует несогласия. И это правильно, наверное. Что
ни говори, а литература может научить лишь одному - не соглашаться"
(Там же)
Лукьяненко не зря в каждой книге отождествляет себя с главным героем,
весь этот эксгибиционистский раж не даром. Известен лучший способ
скрыть что бы то ни было - положить его на самом видном месте.
Апофеоза эта метода достигает в программных "Осенних визитах" - так
сказать, "Все, что вы хотели знать о Лукьяненко, но стеснялись
спросить". Эдакий эксперимент по созданию лакированного парадного
портрета в духе позднего соцреализма, когда минус отображается
плюсом, а плюс - двумя плюсами, омерзительный душевный стриптиз с
сопутствующим извращением понятий.
"Черт становится Богом, а чет превращается в нечет" Е. Лукин
Основная ценность и мера всех вещей в мире Лукьяненко - он сам, сам
Творец и сам Судия:
"Странные грезы, тайные мечты, игры в откровенность, свой кусок славы
и толстые пачки денег... все - на ладони. Твои мечты - мечты мира.
Твой взгляд - взгляд человечества...
Ты же всегда с чем-то дрался, навязывал свои мысли и мечты
окружающим. Писал книги - чтобы изменить мир. Теперь это будет проще.
... Я действительно смогу влиять?
В поставленных рамках, конечно...
... ведешь себя так, словно на днях тебе явился ангел. И возвестил,
что Господь уходит в отпуск, и поручает тебе присматривать за
человечеством" - "Осенние визиты"
Ясное дело, что Лукьяненко "право имеет" - сам себе выправил мандат и
индульгенцию с рекомендацией:
" Добрый человек. Сторонник великих империй, создающихся любой ценой.
Хоть на крови и костях, хоть на ядерных бомбах и напалме. Хороший
человек. Четко решивший для себя - цель оправдывает средства..."
тут даже пококетничать со "свет-зеркальцем" можно,
"и впрямь хорошо пишет? - Ничего так, симпатичненько" (Там же)
и пожурить нежно себя, любимого:
"Ты не понимаешь живых людей. Хватаешь одну-две детали, и дальше
лепишь свои отражения. Ты раздуваешь любую жизненную проблему во
вселенский конфликт" (Там же)
Можно и поплакаться в жилетку:
"Три книги в год - иначе не выжить. И пусть две из трех будут
халтурой, массовым чтивом, космическими операми и фэнтези. Главное -
продать рукопись, остаться в десятке, быть на слуху. Любая профессия
имеет неписаный закон - вначале ты работаешь на авторитет, потом
авторитет работает на тебя. Увы, в литературе авторитет держится
недолго... да и не существует вообще за малыми исключениями" (Там же)
Но автор видит "сны о чем-то большем". Как известно, сильнее всего
чешутся те рога, которые Б-г по милости своей не выдал бодливой
корове:
"Все можно. И все - в том, виртуальном пространстве. Лишь там он смел
и почти всемогущ. В реальной жизни ... не способен изменить даже свою
судьбу - не то, чтоб судьбы человечества. ... потому и любит
компьютерный мир - тот дает иллюзию власти" (Там же)
А то бы она уж показала:
" И власть для тебя - свобода дарить смерть " (Там же)
Да и с кем в конце концов церемониться:
" Если народ предал свои звезды - так пусть мечтает о скоростных
автострадах, дешевом бензине и мягких сиденьях" (Там же)
Тем более, что:
"Люди везде одинаковы. И что в занесенном снегами сибирском поселке,
что в казахском ауле, что на Арбате - все равно, она проступает -
"печать вырождения на лице". Неважно, какую форму она примет:
пропойцы с вязанкой пустых бутылок, или здорового парня, который
носится вдоль поезда, продавая денатурат, или раскрашенной девочки,
посещающей авангардные спектакли, но не прочитавшей в жизни ни
строчки" (Там же)
И, ласково хлестнув себя самокритикой:
" Печать вырождения. И он ее не избежал. Может быть, он просто
рискует поднять глаза и увидеть то, что незаметно другим. Увидеть
печать в себе" (Там же)
вынести остальным окончательный приговор:
"Миллионы живых существ в этом мире считают себя людьми, не имея на
то никакого права . ..
Меня не пугает мысль, что вместо сотни самодовольных и зажравшихся
политиков власть возьмет один жесткий и циничный диктатор. Вряд ли от
этого на Земле станет больше горя" (Там же)
Даже собственные друзья и почитатели удостаиваются, как впрочем, и
все остальные персонажи, не более чем роли королевской свиты, а в
лучшем случае им дозволено озвучивать панегирики в адрес автора.
Главный герой - alter ego автора - всегда по определению или
сверхчеловек, или человек со сверхспособностями, что, по сути, одно и
то же.
Но это все симптоматика, - только выраженная куда более остро и
концентрированно, чем в достопамятном открытом письме. Проанализируем
ее.
У Лукьяненко практически нет отрицательных персонажей. Ведь все они
вылеплены из него самого и те, что более похожи на прототип,
получаются удачнее, остальные - как Б-г на душу положит. В общем и
целом, все положительны и замечательны, лучшее борется с хорошим -
обычный соцреалистический сюжет. Но мир, окружающий героев не просто
плох - он жесток, омерзителен и невыносим. Вины героев в этом нет -
они жертвы описанного автором мира и заданных обстоятельств - в
соответствии с инфантильным мировоззрением Лукьяненко.
"Потому что мир такой, каким ты его видишь" (там же)
Создавая мир, кто-то строит Храм - пусть и недоступный и
ненужный , вроде "Храм Дайвера-В-Глубине"; сам же Лукьяненко
интуитивно и бессознательно, массово и маниакально воспроизводит
родную "хрущобу"...
Лукьяненко инфантилен в лучших традициях советской детской литературы
(см. выше). К нему, по наследству от В. Крапивина, переходит галерея
дурковатых круглоглазых хлопчиков, так легко обучаемых кричать то
"Долой!", то "Даешь!" по знаку руководителя массовки. Они как будто
специально выращиваются для Афгана и Чечни, ибо для реальной жизни
слишком уж превосходны. Зато они идеальны в качестве жертвы. Той
самой невинной жертвы жестокому миру и неумолимому времени, время
которой пришло - именно так ощущает себя автор. Отталкиваясь от
имманентной лживости и приглаженности Крапивина, Лукьяненко ваяет
свой образ: уже не бравого пионерского бурундучка, а затравленного и
запуганного повседневной жизнью хорька.
При этом автор, не стесняясь, признается:
" Для писателя, много раз писавшего о детях, он поразительно не умел
и не любил с ними общаться" (там же)
И более того, идя на встречу жаждущему откровений фэнству, он
проводит сеанс псевдосаморазоблачения - этакая экскурсия профанов в
лабораторию творческой мысли, проведенная так, чтобы любопытный
посетитель увидел только то, что позволено. Лучшая самооборона, как
известно, нападение и, предваряя неловкие вопросы, Лукьяненко
переводит стрелки на мировую литературу в целом, выводя из "под огня"
себя как ее видного представителя.
"...вся мировая литература является преодолением писателем тех или
иных внутренних комплексов - те случаи, что не лежат на поверхности,
просто требуют более детального изучения. ...Погрузившись в дебри
психоанализа и восприняв художественные тексты как обычные рассказы
пациентов, мы придем к печальному выводу о наличии серьезнейших
психологических проблем, уходящих корнями в детство нашего героя"
(там же)
Чувства Лукьяненко к детям только на первый взгляд амбивалентны - на
самом деле - это страстное, искреннее и трепетное чувство к самому
себе, так никогда и не повзрослевшему, навечно тринадцатилетнему.
""Почему писатель так не любит детей"... Если взять ... книги, где в
большинстве своем есть герои-подростки, то можно только поразиться
количеству мерзостей, которые на них сыплются ... Итак, писатель
...словно задался целью вывалить на своих малолетних героев все
мерзости жизни. От убийств, причем он впервые у нас позволил детишкам
вдоволь убивать не только взрослых негодяев, что вошло в обиход с
пионерских романов, но и друг друга, и до сексуальных мерзостей
разного рода.... постулат первый - если бы ...писал для детей, то он
мог бы оправдаться тем, что учит молодежь жестокой правде жизни. Но
он, по собственному заявлению, пишет для взрослых. А уверять
взрослых, что жизнь - дерьмо, бессмысленно. Они и так это знают..."
(там же)
Hеувязочка, почти незаметное, но очень важное передергивание: автор
декларативно обобщает свое восприятие (точнее, неприятие) мира на
всех взрослых, себя к ним, подсознательно, не вполне причисляя. И
еще: взрослые здесь вообще ни при чем - Лукьяненко пишет
исключительно для себя и исключительно о себе, так как не знает и не
хочет знать, не любит и не может любить - никого другого. Ему
=== Cut ===
http://rusf.ru/boxa http://sf.amc.ru/boxa Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru Boxa, бездарь из Николаева
--- GoldED 2.50.A0715+
* Origin: Штуйман Бенемович еще на берегу уже (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 520 из 1003 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Чтв 27 Янв 00 14:47
To : All Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : 5/10
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о All!
=== Cut ===
"Обидно, что любят не вас, а ваши книжки. Что без них вы - никто.
Никому не нужны и не интересны. Что для читателя важно совсем не то,
как вы живете и о чем мечтаете - а то, что вы пишите! Вот и
отыгрываетесь на них!" (там же)
А то, что бьет себя-ребенка - значит "любит", опять же "милые
бранятся - только тешатся". И здесь следует ход, подтасовка,
достойная начинающего карточного шулера: хоть сам автор не видит в
отношениях со своим младшим двойником ничего предосудительного - это
ж не педофилия, скорее - онанизм или секс с резиновой куклой -
публике будет представлено наиболее безобидное, хотя и мало
правдоподобное объяснение - для соблюдения имиджа.
"... Что могло служить причиной такой сильной социальной дезадаптации
у ребенка из благополучной, в общем-то, семьи? Скорее всего
одиночество, отсутствие чувства коллектива, лучше даже сказать -
стаи. Это порой происходит при сильных физических или умственных
дефектах у ребенка, но данную версию мы с возмущением отвергнем.
Тогда остается завышенная самооценка, или завышенные требования к
окружающим, в первую очередь - сверстникам. Данные случаи нам
известны, они могут приводить к идеализации окружающего - "мне просто
не повезло, я не встретил хороших людей, а мир так светел". У тебя
произошла обратная реакция - "мир дерьмо, а кто-то этого не понимает,
я им объясню". Поскольку во взрослой жизни ты личность вполне
состоявшаяся, добившаяся определенной известности и уважения, то
заместительному поруганию подвергаешь собственное детство. Погружая
очередного ребеночка в большой чан с кипящим драконьим пометом, ты
просто оправдываешь собственную юность. Заявляешь - она мне дико не
нравится, я считаю первую половину своей жизни потерянной и
несчастной, но это - общий случай ... Таким образом, наш
монстроподобный устрашитель детей превратился в человека, просто раз
за разом убивающего свое детство" (Там же)
Прямо-таки - юность гения в героической эпопее "Сергей Лукьяненко.
Молодые годы". На самом деле страшилками он пугает взрослых, а
убийство детства превращает в ритуальное увековечивание. Главное -
все в рамках, чинно и благопристойно. Легкая такая шизофрения,
ненавязчивый диалог между полушариями: самого себя спросить:
"Здорово?
И самому себе ответить:
- Куда уж лучше" (там же)
Ну просто о-очень респектабельный скелет в шкафу. Жаль только, что
фальшивый. Принадлежащий никогда не существовавшему человеку. Мистер
Хайд пытается выдать себя за доктора Джекила. Но подлинную суть -
больную и изъязвленную - скрыть не удается: можно убеждать кого
угодно в том, что имеешь право, но у самого-то сомнения в собственной
полноценности превратились в кредо:
"Милосердие и прощение, любовь и дружба - все может быть ложью " (там
же)
"Когда обещают порядок, жди хаоса, когда защищают жизнь, приходит
смерть, когда защищают мораль - люди превращаются в зверей " -
"Лабиринт отражений"
Тотальное недоверие и безверие вызваны отнюдь не внешними причинами,
не злой дядя пришел и отнял. У смиренно взыскующего Света и Добра не
проскользнет:
" Гораздо труднее с тем, кто считает себя сверхчеловеком. Умным,
чистым и непорочным" - "Лабиринт отражений"
Действительно, точнее не скажешь. А если и не сверхчеловек, то все
равно ничем не хуже Господа Б-га. А то и лучше. Вот так, не больше и
не меньше:
"все что было с тобой - оно не исчезло никуда. Оно где-то там, в
тайниках души, куда нормальные люди не заглядывают! И править будет
не твоя четко сформулированная и добродетельная мысль, а тот оскал
темноты, что у каждого в подсознании! У каждого! От папы римского, до
маньяка, приговоренного к расстрелу! Человек - не господь Бог,
который безгрешен... впрочем этот вопрос тоже сомнителен, выдумать
ад, не греша самому" - "Осенние визиты"
Это такой творческий метод - "все в говне, один я в белом костюме".
Правда, костюм белый весьма относительно, а, во-вторых нечего самому
дерьмо разбрызгивать и волны поднимать. Гнетущее чувство собственной
неполноценности вызывает желание спрятаться от себя самого за
созданным образом в благодатной и пугающей тьме:
"ТЬМА - это просто отсутствие света... Отсутствие границ. Свобода
направлений. Право быть независимым от других, от мира... Возьми ТЬМУ
за руку и иди в никуда. Не останавливаясь ни перед чем и ни перед
кем. ТЬМА - это "я хочу" вместо "я должен". ТЬМА - это вера в себя.
ТЬМА - это невозможность посмотреть на себя" - "Осенние визиты"
Тьма притягательна и победительна, но сдаться ей не возможно - надо
ведь поверить в себя. Поэтому ритуальная нанайская борьба с тьмой
бесконечная как за мир во всем мире и безуспешная как битва за урожай
длится из романа в роман в стиле "Санта-Барбары".
"О чем роман?
- Как всегда. О тьме" - "Осенние визиты"
И каждый роман построен на лжи, самой страшной, какая только
может быть - Лукьяненко врет не читателю, нет - самому себе:
"А как же ты книжки пишешь?
-Я вру...
Врать будем?
-Будем ... - Работа такая" (там же)
В каждой книге разыгрывается пьеса для театра одного актера "Ах,
этот мир не достоин меня!". Но иногда автор проговаривается:
"Нам не убедить никого в добре - если его нет в нас... " (там же)
Лукьяненко обречен, как ему кажется:
"Страдать за истину и обличать ложь. И все - по одной-единственной
причине. Из-за неумения любить людей" - "Лабиринт отражений"
Но это лишь отговорка. Все, описанное автором приносится в жертву
самому себе, такому тонкому, нежному и талантливому - и тем не менее
(в силу каких-то происков?!) не получившему при рождении скипетр
Властелина мира. И нужно ли удивляться, что на деле:
"он никого не любит! Вообще никого, кроме своих героев! Это с ними
... добрый, это они для него - настоящие. Потому что не делают
подлостей, потому что в его власти" (там же)
Но, как ни прячься от подлинной причины, скрыть ее от самого
себя не удается и автор снова проговаривается:
"Стоит только сказать - я выше, я чище, я лучше, и приходит расплата.
Только те, кто не обещают чудес и не становятся на пьедестал,
приносят в мир добро"
Итак, Лукьяненко не любит никого кроме себя и своей призрачной
власти над потертыми картонными фигурками. Более всего он боится, что
эту власть у него могут отобрать или, что она ему просто привиделась.
Поэтому он пытается вернуться туда, где был в безопасности:
"...вернуться в детство. Доиграть. В лабиринтах несуществующих миров,
в игре "заговор"" - "Императоры иллюзий".
Вряд ли только там удастся скрыться от собственной мании величия,
отягощенной манией преследования, особенно, когда по пятам преследует
малолетний двойник-киллер с мечом в кариесных зубках и бластером в
грязноватой ручонке.
Но оставим психические проблемы профессиональным психиатрам. Хотелось
бы остановиться на еще одной составляющей творческой манеры
Лукьяненко - в его писаниях всегда ощущается что-то неестественное и
нарочитое. Нечто пытающееся притвориться велико мученичеством,
подвижничеством. Автор себя как бы постоянно "накручивает", "заводит"
как опытная стерва-истеричка. Неоправданный и потому низменный гнев
заменяет божественное вдохновение. На деле это сродни аффекту
блатаря, в ярости полосующего себя бритвой или в порыве отрицаловки
прибивающего мошонку к нарам - показушничество, прибегающее к
мазохизму.
В стихии отрицаловки, в бунтe истерика-дилетанта - весь Лукьяненко.
С навязчивостью несправедливо обиженного он использует формулу
"загадочной русской души" для наименования собственного фирменного
коктейля (чтоб не сказать пойла) - дешевый провинциальный выпендреж
(предполагающий низкую образованность и невероятные амбиции),
воинствующая философия люмпена-захребетника ("отвергнутый миром
гений") плюс забавное ощущение собственной исключительности. Но при
дегустации этот "букет" сильно отдает чем-то другим и куда лучше
знакомым - а именно - Апологией "совка убогого обыкновенного".
"Не верю я в силу ... печатного слова. Вот в силу глупости, наглости,
невежественности - запросто" - "Фальшивые зеркала"
Вот оказывается в чем секрет успеха, вот где собака зарыта!
Подобные лечатся подобным; совки всех стран объединяются вокруг
своего идейного лидера. Что ж, их право, чем они, в конце-то концов,
хуже остальных меньшинств?!
Обиженным предшествующими размышлениями, рекомендую перечитать
своего любимца:
"Зеркало молчало. Оно умело лишь одно - отражать. Никогда и ничего не
таилось на амальгаме - кроме истины, молчаливой как любая правда.
Зеркала не лгут.
И смешно бить зеркала, когда не понравилось отражение" - "Осенние
визиты"
...За что я еще люблю совковое фэнство - так это за научную
организацию поисков новых талантов. Главное в этом деле - обладать
всесильной и потому верной теорией, почти как у Шерлока Холмса, но
совсем наоборот. Тут как никогда важно не иметь разумную методику
определения искомого, а просто заранее знать, кого именно хочется
найти и затем наградить избранника всеми мыслимыми фэнскими
регалиями. Такая вот охота на Снарка - прямо по присказке:
"Сорока-ворона кашку варила,
Деток кормила -
=== Cut ===
http://rusf.ru/boxa http://sf.amc.ru/boxa Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru Boxa, бездарь из Николаева
--- GoldED 2.50.A0715+
* Origin: Правый дизель сошел с фундамента (FidoNet 2:466/88)
- RU.SF.NEWS (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.SF.NEWS -
Msg : 521 из 1003 Scn
From : Boxa Vasilyev 2:466/88 Чтв 27 Янв 00 14:47
To : All Чтв 27 Янв 00 23:07
Subj : 6/10
--------------------------------------------------------------------------------
Буэнос ночес, о All!
=== Cut ===
Этому дала, этому дала и т. д."
И, как водится, никто не уходит обиженным - рано или поздно награда
находит назначенного на должность героя. Вот и сейчас вручили премию
А. Етоеву - трудно понять по какой причине - то ли в связи с
каким-нибудь личным юбилеем, то ли в ознаменование грядущего
миллениума. Легче найти какую-нибудь дату вроде годовщины битвы при
Пуатье, нежели реальную, так сказать литературную, причину
награждения.
Етоев механически объединил в своих текстах все ранее наработанное
"группой товарищей" из ленинградского семинара - и бездарное, и
гениальное - тут обрывок Столярова, там строчка Рыбакова. И не жалко
ведь было кромсать все в единый салат - впрочем, что остается делать,
когда собственные таланты ограничиваются приготовлением винегрета.
Даже редкие творческие находки выглядят в этом интерьере нелепыми и
не к месту позаимствованными - то ли комиссионка, то ли лавка
скупщика краденого. Так что в результате получилась не собственная
авторская книга, а достаточно беспомощная пародия на других авторов,
"хороших и разных". Видно и премию вручили "по многочисленным
просьбам трудящихся". Остается надеяться, что в скором будущем
лауреатов начнут определять с помощью лотереи, а билетики
распространять в метро - куда как справедливее и без спонсоров
удастся обойтись, перейдя тем самым на самоокупаемость.
Но не все так плохо. Бывает еще хуже - когда хладнокровные мастера
занимают место маргиналов-дилетантов. Я имею в виду Лазарчука и
Успенского, создавших столь любимый фэнами "сладостный новый стиль"
постмодернизма. Этот всеобъемлющий синтетический жанр - высшая
стадия недавно захороненного гиперреализма - назовем его
квазиреализм.
Всеобъемлющее безумие, проявившееся еще в "Ином небе", "Солдатах
Вавилона" и "Транквиллиуме" оказалось заразным. Может быть, не в
последнюю очередь потому, что профессиональный уровень и Лазарчука, и
Успенского достаточно высок. Тем хуже, ибо благодаря ему становятся
проходными идеи, нуждающиеся не в обсуждении, а в длительной и
последовательной фармакотерапии.
Классик как всегда прав:
"В России истина почти всегда имеет характер вполне
фантастический..." Ф. М. Достоевский
Народ в России неплохой, но малость диковатый. И не то плохо, что
живет в лесу и молится колесу, сколько то, что под видом колеса
всучить ему можно чего угодно - от Иисуса Христа (в девичестве, как
известно, Иешуа а-Ноцри) до В.И Ульянова-Ленина (в девичестве, судя
по всему, Бланка) - он "сам обманываться рад". Но стоит ли
злоупотреблять такой недолеченной доверчивостью, когда у большей
части населения крыша уже съехала, а канал связи с космосом пока еще
не установился? Негуманно как-то.
И "Погляди в глаза чудовищ", и тем более "Гиперборейская чума"
пытаются создать у читателя ощущение связанности и обусловленности
самых модных и популярных фактов и слухов - от мистико-эзотерических
до литературно-исторических, от непроверенных до непроверяемых, от
неприятно-реальных до невозможно-правдоподобных. На их основе
выстраивается некая причинно-следственная связь, всеобщность которой
и постулируется за счет разнообразия фактов. Вся книга превращается в
быстро растворимый компендиум для людей, по привычке предпочитающих
тщательно пережеванные и полупереваренные сведения. Не надо больше
ничего читать, не надо ни о чем больше размышлять - эпоха
Просвещения заканчивается новой Энциклопедией - энциклопедией для
нищих (в первую очередь, предположительно, духом) - "Все, что Вы
хотели знать о загадках и тайнах Вселенной в одной книге". Одним
словом, "железная лошадка пришла на смену крестьянской сохе" - после
такого массированного перепахивания мозгов уже не потребуются никакие
дополнительные промывания и вливания.
Таким образом, ответ на первый основной вопрос "Как устроено?" не
заставил себя долго ждать. Протоколы сиамских близнецов стали ответом
на второй вопрос: "Зачем?". Конспирология или теория всемирного
заговора хороша именно тем, что позволяет, как Б-г в трактовке бр.
Стругацких, "объяснить всё, не объясняя ничего". Она и объясняет -
чем загадочнее, непонятнее и невнятнее, тем лучше - дьявол любит
неясности, недоговорки и намеки. Главная сила ведь не в антураже -
все средства хороши для того, чтобы убедить обывателя в том, что его
судьба, да и Судьба всего мира вообще решается неведомыми, мощными и
непреодолимыми силами. И неча трепыхаться попусту!
Единственный достойный оппонент этих надмирных конспираторов
(кстати, если они так сильны, то зачем же им таиться - для
накручивания сюжета и листажа, что ли? Или просто из врожденной
игривости?) - кто бы вы думали?! Ну конечно же, очередной выходец из
доблестного ГРУ - КГБ - НКВД - СС... (тьфу, само соскочило на язык
при продолжении ассоциативного ряда). На худой конец, из не менее
славных милицейских или армейских рядов. Им спасать - не привыкать,
плевое дело. Они-то, добры молодцы, и Россию-то просрали
исключительно из-за немасштабности задачи и некомпетентного
руководства, которое не дало развернуться молодецкому плечу и
раззудеться не менее молодецкой руке. Меньше, чем земной шар спасать
им просто взападло... Одним словом, мерзостнее натурального Джеймса
Бонда может быть только его русифицированный наследник.
Зато вся эта развесистая клюква, проросшая из чекистских сапог
всмятку "оченно по скусу" современным российским обывателям, в стаде
которых с некоторым, хочется надеяться, изумлением обнаруживает себя
и передовое фэнство. Уж слишком не хочется брататься ни с серыми
лавочниками дона Рэбы, ни с черными орденскими монахами. Hо, спинным
мозгом чувствую, придется... Логика жанра обяжет, а Лазарчук с
Успенским покамест наваляют новую, не менее художественную и
убедительную книжку.
Не думайте, я ничего не имею ни против фэнов, ни против толкиенистов;
вполне возможно (хотя и маловероятно), что первые не поджигали
рейхстаг, а вторые не покушались на Перумова. Фэны не вполне потеряны
для общества; из них еще могут получиться и продвинутый российский
хакер, и законопослушный гражданин Израиля, и образцовый американский
налогоплательщик. Малому миру и его литературе быть! - но в своих
границах, в своем заповеднике гоблинов. И даже не покушаться на
переход границы хорошего вкуса и здравого смысла. Как говаривал
Экклезиаст: "Каждому - своё!", что в применении к нашей теме звучит:
"Фэнь, знай свое место!".
ОГНИ НА БАШНЯХ
На этом можно было бы прервать размышления о Карфагене и его
литературе - оба лежат в развалинах и лишь настойчиво симулируют
здоровье и румянец щек. Конечно, продолжительное чтение
вышеперечисленных текстов могло испортить настроение и более
искушенному и профессиональному читателю. Некоторые отправились по
уэллсовским мемориальным местам и продолжили тему "Россия во мгле".
Боюсь только, что слухи о смерти российской словесности несколько
преждевременны и преувеличенны.
В незапамятные времена ученые астрономы зажигали огни на башнях,
чтобы оповестить весь народ - где бы он ни жил - о наступлении нового
месяца. Такие сухопутные маяки необходимы не только ночью; еще более
нуждаются в них, когда ландшафт Карфагена затянут хищным крепом
стивен-кинговского тумана. И, к счастью, огни продолжают гореть.
Продолжает активно работать плеяда первостатейных современных
писателей - Генри Лайон Олди, Евгений Лукин, Вячеслав Рыбаков,
Святослав Логинов, Александр Громов, Лев Вершинин, Андрей Валентинов.
Ни одно значительное событие русской истории не обходится без
зеркала. И, как правило, не одного - каждый смотрится в наиболее
приятное ему. Так, например, Владимир Ильич любил смотреться в Льва
Николаевича, а никак не в Федор Михайловича. К сожалению, такое
зеркало - российский аналог машины времени, ибо само событие себя не
видит, а, увидев, не хочет узнавать. Так все и достается благодарным
потомкам - вместо привычного прочим цивилизованным нациям наследства.
Ваш покорный слуга предпочитает зеркала, подобные вращающемуся
зеркальному шару из дискотеки - одновременно отражающие разные грани
нашей быстроутекающей - и боюсь, что не в Лету, а прямиком в унитаз
- жизни.
Уже давно не секрет, что Луну изготовляют в Гамбурге, там же,
возможно, склепывают и светящее нам солнышко. А вот одни из лучших
зеркал нашего времени - от Евгения Лукина.
Не зря помянут и перевернувшийся в могиле во время оно Николай
Васильевич, несправедливо не упомянутый в качестве энциклопедии
русской жизни. Если Александр Сергеевич - "солнце русской поэзии",
сияющее высоко в равнодушных, по-большому счету, небесах, то Гоголь -
земное воплощение божества, гения этой многотерпеливой местности и ее
концентрированного духа. Пушкин набросал эскиз великолепного будущего
русской словесности, Гоголь же перевел набросок на монументальный
холст. Давайте не стыдиться любить писателя пока он жив, бросить ком
грязи всегда успеется - и доброхоты найдутся, и грязи предостаточно.
Мне видится некая мысленная линия, соединяющая Гоголя, Чехова,
Булгакова, Довлатова и, наконец, Лукина. Во всяком случае, искомый
мейнстрим, по моему мнению пролегает именно таким образом.
Юмор в России прорезается тогда, когда нет ни сил, ни
смысла иронизировать или язвить. Как повелось со времен Hиколая
Васильевича, так и по сей день. Гневаться бессмысленно - вспыльчивые
в этом климате живут нехорошо и, что утешает при таком качестве
жизни, недолго. Воспринимать всерьез любую из достопримечательностей
- дураков ли, дороги ли, которые они строят и по которым
впоследствии пытаются ездить - также невозможно. Во всяком случае, в
трезвом уме, каковым окружающее, безусловно, не понять; потому с
трезвостью, окаянной, и борются по мере сил.
Россия удивительным образом объединяет в себе необъединимое -
думается, это зашифровано где-то в глубинах ее генотипа; никого не
удивляет, что испокон веку метафизическое хождение по кругу удачно
дополняет диалектические перемены. В этой стране, которая так не
любит, когда ее называют "этой страной" (замечу, что, как правило,
"чудище обло, стозевно и лаяй" видит себя голубоглазой красавицей в
сарафане и кокошнике и с косой до попы) легко быть практикующим
философом-мазохистом и трудно жить обыкновенным человеком. Не часто
появляется писатель, способный объять Русь взглядом одновременно и
яростным, и негневливым и перенести увиденное, по возможности, не
выставляя ему поспешных оценок, на бумагу.
Ерничая, я бы назвал исследование процесса прошедшего в
русской литературе за последние годы, - "Как закалялась сталь".
Вырвавшийся из подсознания народа джин разрушения, мимоходом даровал
индивидууму возможность обратиться к подлинно-основным вопросам: кто
я? где и зачем я живу? Ответы на эти вопросы меняются со временем в
ходе "закалки стали".
=== Cut ===
http://rusf.ru/boxa http://sf.amc.ru/boxa Rest beggars!
e-mail boxa@ahome.ru Boxa, бездарь из Николаева
--- GoldED 2.50.A0715+
* Origin: Аперитивная память 32 мегаботла (FidoNet 2:466/88)
Скачать в виде архива
