ПРОБЛЕМЫ, ПРОБЛЕМЫ...

Хотя и не перевелись еще скептики, старательно не замечающие активной роли фантастики в жизни современного общества, в целом положение коренным образом изменилось.

Сказанное не означает, конечно, что все в сегодняшней фантастике гладко и безоблачно, и дело только за выдачей новой продукции, которая почему-то не столь обильна, как всем нам хотелось бы. Ведь лет 10 - 15 назад в стране издавалось ежегодно до 60 книг фантастики. Сейчас их выходит в год от силы 20 - 25... Что ж, вот вам - и проблема № 1, волнующая не только любителей фантастики, но и ее авторов...

Читатель ждет от фантастики, в первую очередь, именно картин грядущего мира. Но попробуйте вспомнить хотя бы одну новинку последнего десятилетия, по масштабности, по широте охвата проблем будущего сопоставимую с "Туманностью Андромеды" И. А. Ефремова! Ручаюсь: не вспомните, поскольку таких новинок попросту но было. Так что же, может быть, утопия, являющая собою многосторонний, по возможности всеохватный обзор будущего, - вообще изжила себя в наши дни, когда и специалисты-то в отчаянии хватаются за голову, оказавшись не в состоянии переварить безбрежный океан безмерно выросшего Знания? Легко требовать новых утопий. Но ведь всестороннюю картину будущего не нарисуешь, не овладев всесторонне же этим выросшим Знанием?! Так, может быть, фантастам осталось только прорисовывать отдельные штрихи, высвечивать интересные, но при всем том сугубо частные детали той глобальной картины будущего, что щедрыми мазками нанесена в "Туманности Андромеды"? Вот вам - еще одна проблема для раздумий о фантастике наших дней...

Кстати, а сами эти штрихи и детали? Оригинальные фантастические идеи появляются, конечно, и сегодня. Но в целом - как не хватает нашей фантастике той раскованности воображения, свободного полета фантазии, которые только и способны уберечь новинку от полного забвения уже через год-другой после ее выхода! Что ж, вот и еще проблема. Проблема вымысла в фантастике, его значения для фантастики...

Впрочем, нерешенных проблем у фантастики - пруд пруди. Далеко не всякий фантаст, к примеру, согласится сегодня на эпитет "научный", - хотя англоязычное "сайенс фикшн" равнозначно именно вот этому устоявшемуся термину "научная фантастика"... Даже общепринятого определения - что же оно такое, вот эта самая "научная фантастика", - даже его до сих пор нет в нашем "фантастиковедении"!..

Неразработанность теории, как известно, всегда ощутимо сказывается на практике, и все эти жгучие проблемы настоятельно требуют своего разрешения. Решить же их можно, по-видимому, только коллективом, только сообща: отдельные статьи, как бы ни были они убедительны и интересны, погоды в фантастике не сделают.

Но совещания писателей-фантастов не столь уж часты...

Тем значительнее оказалось откровенно фантастическое для свердловчан событие: в последнюю неделю сентября в Свердловск съехалось разом столько фантастов, сколько никогда не бывало здесь прежде! Помимо литераторов и издателей Перми, Челябинска, Кургана, Тюмени, Башкирии и, естественно, Свердловска, в работе этого регионального совещания участвовала возглавляемая С. Абрамовым большая группа москвичей и ленинградцев, писатели из Еревана, Риги, Калининграда, Новосибирска. Томска...

Это первое в стране совещание подобного рода было организовано Советом по приключенческой и научно-фантастической литературе Союза писателей СССР и Комиссией по этим жанрам Союза писателей России.

Разговор на совещании не был абстрактен, произведения российских, в том числе и уральских, литераторов были по достоинству оценены, а иной раз и подвергнуты нелицеприятной критике - всегда, впрочем, дружеской, позитивной.

Естественно, разговор обсуждением книг не ограничился: поднимались и те проблемы, о которых речь шла выше. И, разумеется, приятно было отметить, что ни у кого из собравшихся не вызвал сомнений постулат, сформулированный Е. Брандисом: "Фантастика - это, прежде всего, вид художественного творчества". Прошли времена всевозможных "скидок на жанр", фантастику судят теперь по большому счету... Конечно, специфика есть, она не исчезла; фантастика - достаточно своеобразное явление в художественной литературе. Об этой специфике, о все возрастающей роли фантастики как действенного оружия в идеологической борьбе интересно и доказательно говорил на совещании Д. Биленкин. Мысль об ответственности писателей-фантастов за все происходящее на нашей планете, о бережном, рачительном использовании накопленного фантастикой богатого арсенала изобразительных средств легла в основу выступления С. Снегова...

Сейчас рановато еще подводить практические итоги совещания.

Но об одном можно сказать уже сейчас: для литераторов Урала оно оказалось безусловно полезным.

Мы, наконец, собрались все вместе, осознали свою причастность к литературе нашего профиля в целом, ощутили поддержку наших столичных друзей, установили контакты - и с ними, и между собою...

Виктор ГУБИН