RU.LUDENY
Исследование творчества братьев Стругацких
|
|
|
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 709 из 1138 Scn
From : Oleg N. Kotenko 2:5020/194.97 Вск 13 Авг 00 11:18
To : Alla Kuznetsova Пон 21 Авг 00 02:39
Subj : Интересные письма иногда попадаются...
--------------------------------------------------------------------------------
Take your own, Alla, sick with fever...
С чувством смутного беспокойства бужу деда... и точно!
в Суббота Август 05 2000 04:49, Alla Kuznetsova пишет Vladimir Borisov:
AK> А что, Рыбаков похож на Петухова (идеями)?
AK> Скажу честно: читать пpобовала. Не "въехала", видимо, но не
AK> понpавилось...
Рыбаков похож только на Рыбакова. У него совершенно особенные книги. Написаны в
виде почти прямого диалога с читателем: постоянно ждешь фразы "А вы как
думаете?" или "Ну, так я говорю или нет?"
До скорых встреч, с уважением, Ardaris.
.: Die Verbannten Kinder Evas "Come Heavy Sleep"
... Ardaris of the unlight ardaris@mail.ru http://ardaris.boom.ru
--- "Путь к Истине проходит по спинам тех, кому не удалось" (c) UNREG
* Origin: Eritis sicut Deus scientes bonum et malum (2:5020/194.97)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 710 из 1138 Scn
From : Dmitry Ermolaev 2:5057/19.19 Вск 20 Авг 00 21:29
To : Alla Kuznetsova Пон 21 Авг 00 02:39
Subj : Поттс-45
--------------------------------------------------------------------------------
Привет, Alla!
19 Aug 00 04:53, Alla Kuznetsova wrote to All:
AK> Если в свои ранние утопические произведения Стругацкие умудрились
AK> внести этот идеализм волшебной сказки, то их работы в жанре фэнтези
[Прочитано и вырезано]
Ни черта этот Поттс в ПНС не понял, как мне кажется. 8-)
AK> мо-ментами; слияние и путаница технологии и магии является шуткой,
AK> проходящей через все произведение.
Ну спасибо ему, добрый. Объяснил. 8-)
С наилучшими
Дмитрий Ермолаев (846-2)32-31-71, "ermo@pioner.smr.ru", ICQ 20989963
--- GoldED/W32 3.0.1
* Origin: Ermo`s workbench (2:5057/19.19)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 711 из 1138 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1004.61 Вск 20 Авг 00 16:51
To : All Пон 21 Авг 00 11:09
Subj : Поттс-46
--------------------------------------------------------------------------------
Конничива, All-сан!
========
Причудливо, с оттенком сатиры, мотивируются прочие моти-вы книги. Например,
различные отделы НИИ носят абсурдные на-звания, связанные с их целями: Линейного
Счастья, Смысла Жизни, Оборонной Магии, Универсальных Превращений и т.д.
Некоторые аспекты Института и его работы напоминают об Академии, опи-санной в
третьей книге "Путешествий Гулливера". Основным шар-латаном от науки является
некто Амвросий Выбегалло, глава отдела Абсолютного Знания. Выбегалло, с одной
стороны, представляет собой забавный архетип пустого руководителя, все
подчиненные которого тратят время, беря непрерывные отпуска или воплощая в жизнь
проекты типа деления ноля на ноль. Выбегалло также плохой ученый, склонный к
показухе для прессы и ставящий бесполезные или вредные эксперименты. Когда мы
встречаем его, он занят вы-ведением идеального человека, причем работа дошла до
стадии "человека, неудовлетворенного желудочно". Эта модель - совер-шенный
потребитель, который поглощает тонны отрубей и дешевой рыбы в ходе демонстрации
Выбегалло аксиомы: счастье проистека-ет из удовлетворения величайших физических
желаний. После того, как эта модель потребителя взрывается дождем отбросов,
Выбегал-ло показывает следующую стадию совершенного человека,
"суперэгоцентриста". Этот гуманоид не только поглощает все ма-териальное в
округе, но и угрожает, до своего разрушения, подобно черной дыре, свернуть
вокруг себя пространство и время.
Впрочем, авторы не везде относятся с такой антипатией к этим практикам научного
чародейства. В одном длинном серьезном пассаже Привалов говорит о большинстве
работников Института, о людях, "которые терпеть не могли всякого рода
воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с боль-шой
буквы, и девизом их было - "понедельник начинается в суббо-ту"". Любопытно, что
здесь Привалов восхваляет те самые занятия - поиски человеческого счастья,
абсолютного знания и смысла жиз-ни, к которым везде относятся с юмором, и делает
это в таких вы-ражениях, которые предполагают авторское одобрение его позиции.
Этот серьезный, хвалебный момент выглядит несколько неумест-ным в середине
шутливого повествования, но роман в целом пред-ставляет собой смесь различных
эффектов, некоторые из которых удачнее прочих.
Один из лучших эпизодов - карикатура на путешествие во времени, превращающаяся в
сатиру на современный жанр научной фантастики. Привалов вызывается добровольцем
на испытания машины времени, сконструированной по типу автомобиля - чем-то
предвосхищающей Де Лореан из "Назад в будущее", исключая тот момент, что у этой
машины оказываются неполадки со сцеплением. Другой недостаток - в том, что она
способна путешествовать только в описываемое будущее, изображенное в научной
фантастике Вос-тока и Запада.
========
Целую, до свидания Алла, молчаливый глюк
--- Транслятор двухходовой +/W32 1.1.1.2 Китежградского завода маготехники
* Origin: Благоприятно тому, чтобы воспользоваться раздорами (2:5020/1004.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 712 из 1138 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1004.61 Вск 20 Авг 00 18:17
To : All Пон 21 Авг 00 11:09
Subj : Тьмускорпионская новость. Как ни странно, новая.
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, All!
"Алексей Герман снимает кино, что само по себе - тема для множества догадок,
предположений и предсказаний. Алексей Герман снимает другое кино. Он покинул
выбранную им когда-то раз и навсегда эпоху, оставив далеко в будущем своего
друга Лапшина, Лопатина и Хрусталева, и отправился в иные времена, к иным мирам,
на иные планеты. Герман снимает Стругацких - "Трудно быть богом". Однажды он уже
пытался делать это кино и даже написал сценарий. Тогда, в 1968-м, съемки не
разрешили, да и не могли разрешить. Слишком земным и современным казался
фантастический роман о средневековой чужой планете. Сейчас, по прошествии
тридцати лет, он стал еще более земным и современным, а Германа по-прежнему
занимает вопрос, трудно ли быть богом?
Герман снимает долго и трудно. Несколько месяцев уходит на пробы. Он ищет лица.
Средневековые лица. Герман всегда находит то, что нужно. Ему нужен герой, и он
находит Леонида ЯРМОЛЬHИКА. Актера очень характерного, иногда романтического и
лишь в последние годы приоткрывшего нам свой драматический дар. К тому же -
абсолютно сегодняшнего. К тому же - заморочившего всем голову телевизионным
шоуменством. К тому же - лет на пятнадцать старше своего героя, дона Руматы.
Выбор удивительный, но Герман всегда находит то, что ему нужно. Сегодня, по
прошествии четырех месяцев экспедиции в Чехии, когда снято примерно четверть
фильма, Леонид Ярмольник рассказывает о том, как проходят съемки, и о своих
взаимоотношениях с Германом.
- Говорят, Герман очень требователен в выборе актеров и делает пробы почти так
же, как само кино - тщательно и скрупулезно. Вы проходили жесткий кастинг, или
Герман сразу знал, что на роль дона Руматы ему нужны именно вы?
- Не думаю. Во всяком случае, когда в прошлом году я снимался у Александра
Абдулова в "Бременских музыкантах" и встречался с Германом в коридорах
"Ленфильма", ни ему, ни мне не приходила в голову мысль о совместной работе. Ну,
здоровались и здоровались. Мы достаточно давно знакомы. Когда-то, лет десять
назад, я должен был сниматься у Юрия Векслера в фильме по сценарию Германа и
Светланы Кармалиты и играть... молодого Германа. Там вообще было всего два героя
- Герман и Кармалита. Картина не состоялась, но состоялось наше знакомство. К
тому же продюсер "Трудно быть богом" - Виктор Извеков, человек, который был моим
сопродюсером на фильме "Барак", а когда-то работал директором картины на "Иване
Лапшине". Он примерно представлял, в каком направлении идут поиски у Германа, по
каким критериям подбирается главный герой, и ему показалось, что, наверное, это
мог бы быть я. Что происходило дальше, не представляю, потому что влезть в
голову Германа никто не может, даже, по-моему, он сам. Как бы то ни было, в
конце прошлого лета мне прислали сценарий и пригласили приехать в Питер
попробоваться на роль Руматы.
- А кто еще пробовался?
- На финишную прямую вместе со мной вышел Александр Лыков, который снимался в
телесериале "Менты" в роли Казановы и в "Операции "С Новым годом!". Мы с ним
разные и по возрасту, и по образу, но типаж один: что-то такое
длинноносо-длинноволосое. Ну, а потом были такие пробы, каких у меня в жизни
никогда не было! Я ездил в Питер раза четыре, последний раз пробыл там неделю.
За эту неделю мы сняли чуть ли не весь сценарий, во всяком случае, легче
сказать, что в сценарии осталось неснятого. Обстановка была очень нервной.
Спорили и конфликтовали постоянно. Я человек достаточно взбалмошный и трудный, а
Герман такой же, только в квадрате. Тут и возраст, и самолюбие, и опыт
жизненный... Видимо, его так же, как меня, волновал вопрос наших
взаимоотношений, потому что перед Новым годом мне сообщили, что, прежде чем
состоится утверждение, я должен приехать в Петербург и еще раз переговорить с
режиссером.
- Что именно его волновало?
- Его волновало, чтобы я не корчил из себя звезду. Мол, вот это я делать буду,
а то - не буду, на это у меня время есть, а на то - нет. Я прекрасно понимал, с
кем мне предстоит работать, и, естественно, отдал Герману "право первой брачной
ночи" на весь ближайший период жизни. Он может использовать меня так, как
считает нужным, и столько, сколько считает нужным, а все остальное я буду делать
в свободное от съемок время. При этом по условиям контракта я не имею права
появляться в циклических телепередачах в том виде, в котором снимаюсь в кино. А
за полгода до выхода картины Ярмольник должен вообще пропасть с телеэкранов.
- Но ведь это подрывает на корню весь ваш телевизионный бизнес!
- Думаю, то, что я делаю у Германа, намного важнее
моего телевизионного бизнеса. Могу честно сказать, что то телевидение, которым я
занимался последние два-три года, мне надоело. Надоело соревноваться с
невероятным количеством одинаковых программ. Пальцев на двух руках не хватит,
чтобы их перечислить: ток-шоу, игры, политические дебаты, викторины... Что еще?
За последние годы телевидение очень измельчало. Не в смысле своего влияния на
умы, а в смысле некоторой необязательности. Хочешь - смотришь, не хочешь - не
смотришь. Новых способов общения со зрителем и с самим собой пока не
изобретено. Это как в компьютере: мы должны выйти на качественно другой
уровень. Но никто пока не нашел тот золотой ключик, который откроет дверцу в
сказочную страну. Я начинал работать, когда люди относились к телевидению
гораздо серьезнее, а появление на экране воспринималось значительно
ответственней. Сейчас у меня то счастливое состояние, когда я могу заниматься
своей первой и главной профессией - профессией артиста, и не думать о
телевизионном будущем. Кстати, самые хорошие идеи приходят именно тогда, когда
о них совсем не думаешь. Может быть, работа с Германом даст мне новые ощущения
- ощущения себя в пространстве, в профессии и я пойму, нужно ли мне вообще
заниматься телевидением, а если да, то в каком качестве.
- У вас были сомнения, когда вы соглашались на условия Германа?
- Разумеется. Я достаточно болезненно решал вопрос: нужно ли мне это?
Болезненно, потому что в силу сложности характера мое присутствие в картине
могло пойти не на пользу, а во вред. Но на семейном совете было решено, что
жизнь не так уж длинна, сколько нам еще осталось, а из всего, что сегодня
делается в кино - во всяком случае, в нашем, - это самое интересное.
- А возраст героя вас не смущал? Ведь Дону Румате по книге лет тридцать,
кажется.
- Об этом вопрос не стоял. Фильм снимается по мотивам романа Стругацких, и в
сценарии очень многие сюжетные линии изменены. К примеру, у нас погибают те
герои, которые в романе остаются в живых. Возраст же, если подходить с
философской точки зрения, вообще неважен. Дон Румата - умный, взрослый,
сложившийся человек. А сложившимся человеком можно быть и в пятьдесят, и в
двадцать, и в тридцать лет.
- Сейчас, когда прошло почти полгода работы, как складываются ваши отношения с
Германом?
- Отношения нормальные, но не простые. Не то чтобы мы все время ссорились, но
конфликты случаются.
- По поводу чего?
- Ну, они творческий характер носят. Когда мы расходимся в представлении о
том, как и что надо играть, что хорошо, а что плохо. Вы понимаете, мы очень
тяжело работаем, накапливается морально-нервная усталость, периодически она
должна иметь выход. Я выбираю объект, и Герман выбирает объект. Если бьем, то
бьем в голову. Для меня голова - он. Для него - я.
- А ни разу не возникало желания "соскочить"?
- Честно? Два раза дело доходило до пограничной ситуации, когда я думал, что
для всех будет легче, если я брошу эту затею. Но это такая... полуистерика, что
ли. Потом я понимал, что мы взрослые люди, что нельзя доводить друг друга до
инфаркта, что нужно искать выход из сложившейся ситуации. И действительно,
что-то находилось, придумывалось, работа шла дальше.
- Герман идет на какие-то уступки, или только вам приходится уступать?
- Идет, конечно, идет. Мы все идем на уступки. Во всяком случае, на
сегодняшний день мы уже достаточно хорошо знаем друг друга, чтобы не повторять
тех ошибок, бестактностей и неосторожностей, которые допускали раньше. Не
знаю, хорошо это или плохо, но у нас фильм черно-белый и отношения черно-белые.
Без полутонов. Кто-то считает Германа сумасшедшим, кто-то - гением. Можно
назвать его единственным в своем роде из живущих на земле режиссеров. А можно
удивляться, как совершенно непонятным, никому неведомым и недоступным способом
он делает кино. Можно говорить о его авторитарности, о том, что он принимает
только беспрекословную готовность к исполнению. Можно, наконец, перечислять
самые пограничные и противоположные качества, и под всем этим я с полной
ответственностью подпишусь. Многие, наверное, подумают: снимаешься у Германа,
так заткни свое самолюбие куда подальше и делай то, что он говорит! К
сожалению, я не всегда могу ко всему этому пристроиться и адекватно
реагировать. Но в любом случае: эта работа мне страсть как интересна. Потому
что ничего подобного у меня в жизни не было.
- Авторитарность - творческая манера Германа или черта характера?
- А какая разница? Нельзя отделить одно от другого. Герман - это такой комок,
в котором сконцентрировано все. И то, как у него болит сердце, прыгает
давление, как он не спит по ночам, как переживает, когда что-то не ладится.
Все это - один Герман.
- Так что все-таки с вашим самолюбием? Куда вы его дели?
- Никуда не дел. В этом-то весь конфликт и парадокс. Герману очень трудно со
мной работать. Но если бы я вдруг превратился в пластилин, ему стало бы со мной
неинтересно. Может быть, именно такой я ему и нужен? Может быть, ему надо,
чтобы я кочевряжился, доказывал свою правоту, потому что в этот момент, когда
мы друг друга в чем-то убеждаем, в этой борьбе самолюбий и точек зрений
рождается истина. Сейчас мы пришли к обычному киношному сговору: делаем
один-два дубля так, как считает он, и один-два так, как считаю я. А экран
покажет, кто прав. Кино такая штука - все равно все складывается на монтаже.
- Есть ли у вас чувство, что сегодня вы, быть может, снимаетесь в главной роли
в жизни?
- Вы имеете в виду работу, а не роль?
- В чем же разница?
- Работа с Германом - больше, чем просто роль. Больше, чем кино. Это работа по
жизни. Работа жизни. Если картина выйдет и получится все, что было задумано,
то, конечно, это будет самая значительная, самая претенциозная и самая трудная
работа в моей жизни. Насколько она будет значительна с точки зрения истории
кино и гения Германа, пока трудно судить. Само произведение, тема, тот принцип,
который исповедует Герман, - все это может так сложиться, что получится фильм
фильмов. Люмьер ХХI века. Нечто фантастическое, неповторимое и немыслимое. Про
все и про всех. И про нас, и про американцев, и про австралийцев. Про
человеческую цивилизацию: на чем она зиждется, что в ней важно. Про то, что пока
существуют власть, тюрьмы, жестокость, деньги, смерть, болезни, будут
существовать все человеческие пороки и достоинства. Неважно, на какой планете
этот человек живет, какую религию исповедует, к какой национальности
принадлежит. Мне говорят: это же фантастика! Да какая к черту фантастика!
Форма фантастики, да. А наша жизнь разве не фантастика? Разве человек не
фантастическое существо? Мы половину времени проводим в ирреальной жизни.
Ложимся спать и нам снится то, чего не было и не могло быть. Что-то предвидим,
предчувствуем, путешествуем по другим мирам. А потом встаем, едим яичницу и
идем на работу.
- Вообще Стругацкие - это ваша литература?
- Конечно. Я считаю, что Стругацкие гениально предвосхитили американские
"Звездные войны". То, что сейчас так безумно популярно и собирает бешеную
кассу, они придумали еще в 60-е! "Звездные войны" - просто мультфильм по
сравнению с глубиной и фантазией Стругацких. Американцы сняли первый слой, и им
хватило. Это все равно что прочесть "Анну Каренину", а потом заметку в газете:
"Вчера на узловой станции такой-то машинист Пердыщенко не справился с тормозами
и задавил женщину 28 лет". Вот это "Звездные войны". А Стругацкие - "Анна
Каренина".
- И больше всего вы любите...
- ... "Понедельник начинается в субботу". Это та планета, на которой родилась
вся современная сатира. И Жванецкий, и Горин, и Задорнов.
- Это правда, что перед началом съемок вы качались на тренажерах?
- Качался и качаюсь. На мне каждый день висит по 35 - 40 килограмм доспехов и
оружия. А ведь во всем этом надо еще и трюки делать, и в седле сидеть, и на
мечах драться. Говорят, что трюки я уже делаю наравне с каскадерами. А друзья
шутят, что еще два-три месяца - и по торсу я практически сравняюсь с
Сильвестром Сталлоне. Может, это не так уж и нужно и я появлюсь топлесс всего
раз или два, но все то, чем знаменито американское кино, мы ведь тоже можем
делать. Просто для нас это не главное. Вернее, не это главное. Я тут побежал
смотреть "Жанну д'Арк" Люка Бессона. Там же тоже бои, доспехи, кони. Мне было
жутко интересно, как они это сейчас снимают. Так вот, после Германа это полная
туфта. Я даже смотреть не мог, не то что сравнивать.
- Смотреть других режиссеров после Германа вы уже не можете. Сможете ли
сниматься?
- А надо ли?
- Герман изменил в вас что-то как в актере?
- Как ни странно, он меня успокоил. Первый раз в жизни я вообще не играю. Я
много об этом читал и слышал от гениальных артистов - Евстигнеева, Быкова,
Никулина, Гриценко, Плятта, - что высший пилотаж и высшее счастье для актера,
когда он не пользуется тем, чему его учили. Hе играет, а существует. Так вот,
первый раз я снимаюсь у режиссера, у которого не надо играть. Надо правильно
себя вести в предлагаемых обстоятельствах, жить жизнью персонажа. Наступает
момент и кажется, что ты - действительно он. Это самое трудное. И самое легкое,
если получается. Думаешь: как же раньше-то я этого не делал? Почему раньше не
получалось?
- Леня, а трудно быть богом?
- Да он такой же, как человек! С теми же проблемами и заботами. Просто у него
терпения чуть побольше, выносливости, таланта, ума. Трудно быть человеком.
Трудно быть порядочным. Трудно быть честным. Трудно быть первым. Трудно любить
и быть любимым. Трудно быть верным своему слову. И вот если все эти "трудно"
собрать вместе, то можно поставить знак равенства и написать: трудно быть
богом."
Шоумен из сpедневековья: Леонид Ярмольник оставил телебизнес ради съемок у
Алексея Германа / Интервью записала О.Шумяцкая // Общая газета (М.). - 2000. -
17-23 авг. ( 33). - С.16.
Спокойной плазмы! Алла, молчаливый глюк
--- На сто пятнадцатом прыжке в компьютер впорхнул GoldEd/W32 1.1.1.2
* Origin: (Сосредоточенность) на своей спине (2:5020/1004.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 713 из 1138 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1004.61 Вск 20 Авг 00 18:19
To : Vladimir Borisov Пон 21 Авг 00 11:09
Subj : Тьмускорпионская новость. Старая.
--------------------------------------------------------------------------------
Конничива, Vladimir-сан!
Увидeла я кaк-тo пиcьмeцo oт Vladimir Borisov к Alla Kuznetsova и задумалась:
AK>> Дубин Б. Борис Дубин: Демокpатия победила - страна читает
AK>> Маринину / Интервью записал Ю.Буйда // Известия (М.). - 1998. -
AK>> 30 мая. - С.2.
AK>> Кстати, люди добрые, как описывать статьи такого типа: где автоp
AK>> не указан пpямо, а пpиводится его высказывание (типа: "Иван
AK>> Петров: Всем в своей жизни я обязан...")?
VB> Я лично вот так, как Вы, и описываю.
Большое спасибо. То есть: Петpов И. Иван Петpов: Всем лучшим...?
Целую, до свидания Алла, молчаливый глюк
--- Без Vladimir жизнь не та, люблю, привет от ЛИАНТА+/W32 1.1.1.2
* Origin: Благоприятно возведение князей и движение войск (2:5020/1004.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 714 из 1138 Scn
From : Dmitry Ermolaev 2:5057/19.19 Пон 21 Авг 00 19:57
To : Alla Kuznetsova Втр 22 Авг 00 02:27
Subj : Тьмускорпионская новость. Как ни странно, новая.
--------------------------------------------------------------------------------
Привет, Alla!
20 Aug 00 18:17, Alla Kuznetsova wrote to All:
AK> "Алексей Герман снимает кино, что само по себе - тема для множества
[Прочитано и вырезано]
Слушайте, какое хорошее интервью! По сравнению с тем, что тут (или где?) уже
печаталось. Всякие члены, мат и прочее... А судя по этому уже можно
предположить, что фильм будет адекватный...
С наилучшими
Дмитрий Ермолаев (846-2)32-31-71, "ermo@pioner.smr.ru", ICQ 20989963
--- GoldED/W32 3.0.1
* Origin: Ermo`s workbench (2:5057/19.19)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 715 из 1138
From : Alex Mustakis 2:5020/194.125 Пон 21 Авг 00 23:59
To : Oleg N. Kotenko Втр 22 Авг 00 08:18
Subj : Интересные письма иногда попадаются...
--------------------------------------------------------------------------------
Пpиветствyю, Oleg!
RU.LUDENY, Sun Aug 13 2000, Oleg N. Kotenko => Alla Kuznetsova:
AK>> А что, Рыбаков похож на Петухова (идеями)?
AK>> Скажу честно: читать пpобовала. Не "въехала", видимо, но не
AK>> понpавилось...
OK> Рыбаков похож только на Рыбакова. У него совершенно особенные книги.
OK> Написаны в виде почти прямого диалога с читателем: постоянно ждешь
OK> фразы "А вы как думаете?" или "Ну, так я говорю или нет?"
Cамое интересное в том, что ответы почти всегда утвердительные ;)))
С наилyчшими,
--- Alex ---
--- Дед Мироед версии 3.0.1-asa7
* Origin: Black Dinos' Nest (FidoNet 2:5020/194.125)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 716 из 1138
From : Alex Mustakis 2:5020/194.125 Втр 22 Авг 00 00:04
To : Alla Kuznetsova Втр 22 Авг 00 08:18
Subj : Тьмускорпионская новость. Как ни странно, новая.
--------------------------------------------------------------------------------
Пpиветствyю, Alla!
RU.LUDENY, Sun Aug 20 2000, Alla Kuznetsova => All:
AK> Это как в компьютере: мы должны выйти на качественно другой уровень.
Мне это страшно понpавилось. Вот как в думе -- раз и вышел на качественно другой
уровень ;))))
Эх, бедный Антон... Тошка... никто не пойдет за тобой под знак...
Хотя интервью это -- действительно качественно другой уровень по сравнению с
предыдушей членообpазностью.
С наилyчшими,
--- Alex ---
--- Дед Мироед версии 3.0.1-asa7
* Origin: Black Dinos' Nest (FidoNet 2:5020/194.125)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 717 из 1138
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1004.61 Пон 21 Авг 00 06:05
To : All Втр 22 Авг 00 09:38
Subj : Поттс-47
--------------------------------------------------------------------------------
Товарищ All, разрешите обратиться!?
====
В своем путешествии Привалов, фактически, отправляется в прошлое, чтобы найти
будущее. Странствие начинается в классические времена, с двух греческих
персонажей, вовлеченных в бесконечный платоновский диалог об утопическом
государстве. Будущее развивается в средневековую утопию, когда меняются только
здания, а диалог остается прежним. Наконец утопическая литература достигает 19
века, с сопутствующим появлением признаков индустриальной революции, вездесущей
машинерии и толп полупрозрачных полуодетых (из-за поверхностного описания)
людей.
На заре будущего, описанного в XX веке, Привалов обнаруживает себя на движущемся
тротуаре - примечательная деталь, напоминающая о символической важности
последнего в утопическом "Полдне". Начальный период советской фантастики отмечен
людьми в комбинезонах, марширующими и поющими марксистские гимны, а также
космическими путешественниками, массово отправляющимися нести революцию к
звездам, в то время как их женщины подвергаются глубокой заморозке, чтобы
дождаться космонавтов, и все это окружено колышущимися полями пшеницы. Между
двумя юношами происходит диалог, полный терминологии, характерной для
фантастической макулатуры в гернсбековском духе ("Я нашел, как применить здесь
нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными
связями и неполными кислородными группами"), который, как выясняется, не
относится ни к чему сложнее велосипеда.
Однажды неожиданно появляется серая стена, точно идентифицируемая с железным
занавесом. С той ее стороны, на которой находится Привалов, люди продолжают
бесконечные образовательные лекции обо всем - от ракетостроительства до музыки,
в то время как на западной ее стороне бушует нескончаемая война. Привалов
обнаруживает себя, наконец решившись преодолеть стену, окруженным шумным
насилием.
"Все пять моих чувств были травмированы одновременно. Я увидел красивую
блондинку с неприличной татуировкой меж лопаток, голую и длинноногую, палившую
из двух автоматических пистолетов в некрасивого брюнета, из которого при
каждом попадании летели красные брызги. Я услышал грохот разрывов и
душераздирающий рев чудовищ. Я обонял неописуемый смрад гнилого горелого
небелкового мяса. Раскаленный ветер недалекого ядерного взрыва опалил мое лицо,
а на языке я ощутил отвратительный вкус рассеянной в воздухе
протоплазмы."
Он спешно возвращается на восток от стены и совершает прыжок во времени, только
для того, чтобы обнаружить, к его растущему раздражению, все тот же
Пантеон-Рефрижератор, где женщины из советской фантастики ждали своих
странствующих в космосе мужчин.
=====
Жду ответа, как соловей лета Алла, молчаливый глюк
--- Без All жизнь не та, люблю, привет от ЛИАНТА+/W32 1.1.1.2
* Origin: Молния приходит... о, о! (А пройдет - и) смеемся ха (2:5020/1004.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 718 из 1138
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1004.61 Пон 21 Авг 00 06:57
To : Oleg N. Kotenko Втр 22 Авг 00 09:38
Subj : Интересные письма иногда попадаются...
--------------------------------------------------------------------------------
i, Oleg!
Однажды (13 Авг 00) состоялся следующий диалог между Oleg N. Kotenko и Alla
Kuznetsova:
AK>> А что, Рыбаков похож на Петухова (идеями)?
AK>> Скажу честно: читать пpобовала. Не "въехала", видимо, но не
AK>> понpавилось...
ONK> Рыбаков похож только на Рыбакова. У него совершенно особенные книги.
ONK> Написаны в виде почти прямого диалога с читателем: постоянно ждешь
ONK> фразы "А вы как думаете?" или "Ну, так я говорю или нет?"
Спасибо. Стало интеpесно... Ну ничего, скоро (всего-то месяца через 4, если
повезет), буду читать...
Жду ответа, как соловей лета Алла, молчаливый глюк
--- Без Oleg жизнь не та, люблю, привет от ЛИАНТА+/W32 1.1.1.2
* Origin: Благоприятна княжичу стойкость (2:5020/1004.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 719 из 1138
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1004.61 Пон 21 Авг 00 06:58
To : Dmitry Ermolaev Втр 22 Авг 00 09:38
Subj : Поттс-45
--------------------------------------------------------------------------------
I'm very glad to see You, dear Dmitry!
Письмо Dmitry Ermolaev к Alla Kuznetsova от 20 Авг 00 гласит:
AK>> Если в свои ранние утопические произведения Стругацкие умудрились
AK>> внести этот идеализм волшебной сказки, то их работы в жанре
AK>> фэнтези
DE> [Прочитано и вырезано]
DE> Ни черта этот Поттс в ПНС не понял, как мне кажется. 8-)
Есть риск, что он как-то странно понял все творчество Стругацких после "Трудно
быть богом"... И "Обитаемый остров" как-то странно истолковал...
AK>> мо-ментами; слияние и путаница технологии и магии является
AK>> шуткой, проходящей через все произведение.
DE> Ну спасибо ему, добрый. Объяснил. 8-)
:)
Пoкa, Алла, молчаливый глюк
--- Будильник "Дружба" на +/W32 1.1.1.2 камнях
* Origin: Если некуда выступить, то оно (=разрешение) наступи (2:5020/1004.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 720 из 1138
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1004.61 Пон 21 Авг 00 07:00
To : All Втр 22 Авг 00 09:38
Subj : Тьмускорпионская новость. Почти новая.
--------------------------------------------------------------------------------
Добрый день, веселая минутка!
[Эпигpаф к части статьи]
"Теперь можно считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить, не
лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помpет.
А. и Б.Стpугацкие
Понедельник начинается в субботу".
Щепетнев В. Кассандровщина // Компьютерра (М.). - 2000. - 8 авг. - С.40.
Пoкa, Алла, молчаливый глюк
--- Жуткое додревнее заклинание: GoldEd+/W32 1.1.1.2
* Origin: Hеблагоприятен брод через великую реку (2:5020/1004.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 721 из 1138 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/9.9 Втр 22 Авг 00 04:37
To : All Втр 22 Авг 00 12:05
Subj : ### Ответы БНС
--------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, All!
=== Начало =============================================================
Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО
---------------------------------------
Когда Вы отвечали Артему в 1998, Вы написали, что не любите Шекспира.
Эта нелюбовь относится к оригинальному языку Шекспира или к содержанию
(или же: к оригиналу или переводу)?
Daniil Khaykis < dvk_mail@yahoo.com>
New York (do etogo, Izhevsk), USA - 08/22/00 05:36:39 MSK
Стыдно признаться, но скорее всего это нелюбовь к "романам в стихах".
Ведь те куски Шекспиpа, которые изложены у него обычной прозой, я
читаю с наслаждением, они великолепны! А вот стихи - нет, не идут. Я и
"Евгения Онегина" так и не сумел сделать "своим" и по той же пpичине.
---------------------------------------
Вопрос на тему "За Миллиард Лет". В интервью была затронута идея о
выборе Малянова - простой-то ведь выбор. Очевидный для "обыкновенного"
человека. А ведь у Вечеровского тоже был выбоp, и гораздо более
тяжелый - он выбрал быть совсем одиноким (может, и бессознательно),
чтобы у него не было слабых точек, чтоб некем было его шантажировать.
А это ведь труднее всего - отказаться от тепла. Когда тебя некем
шантажиpовать, тебе не с кем разделить жизнь. Согласны?
Daniil Khaykis < dvk_mail@yahoo.com>
New York (do etogo, Izhevsk), USA - 08/22/00 05:36:56 MSK
Да, конечно. Но в жизни некоторых людей возникают иногда ситуации,
когда хочется "быть совсем одиноким". Например, если ты сидишь в окопе
под обстpелом.
---------------------------------------
Борис Натанович!
Ответьте, пожалуйста, на конкретный вопрос.
Цивилизация Саракша ("Обитаемый остров")считала, что живет на
внутренней поверхности некоей сфеpы. По уровню pазвития их общество
соответствовало земному 40-50-х гг. 20 века. Очевидно, что такие
науки, как физика и математика, у них были pазвиты. Неужели они не
могли экспериментально опровергнуть космогонические пpедположения?
Возможно, что это бpатьям по разуму и не надо было, они просто ЗНАЛИ
(память предков) и ВЕРИЛИ, что они одни во вселенной. Но вот другой
pазpез: у обитателей Саракша были атомные реакторы, а ведь отсюда -
один шаг (ну, или два) до объяснения природы скрытого от них за
облаками мощного источника энеpгии. Ну а если бы они поняли, что такое
звезда... Да и баллистические ракеты (а они были) эти граждане,
очевидно, должны были пускать пpямо сквозь то самое неизвестное
светило. Вам не кажется, что Вы немного недооценили обитателей Саракша
и возможности их науки?
P.S. Звучит, наверное, весело. Потому что по аналогии можно спpосить:
не кажется ли Создателю, что он недооценил созданное им человечество?
Сергей Берег < berg@classicgroup.ru>
Иркутск, Россия - 08/22/00 05:37:21 MSK
По этому поводу была, помнится, целая полемика - то ли в Инете, то ли
в Фидо. "Как доказать имеющимися у науки средствами, что Земля -
выпуклый шаp?" Hа самом деле, космогpафия Саракша возникла у нас после
того, как я прочитал где-то, что гипотезу о том, что Земля - это
внутренность некоего шара, опровергнуть чрезвычайно тpудно. Все
основные уpавнения, верные для "истинной" Земли, остаются верными и
для Земли замкнутой. В фашистской Германии чрезвычайно популяpна была
именно эта космогpафия (космогpафия "Ледяной Вселенной"), выделялись
астрономам даже специальные средства для наблюдения Америки сквозь
толщу атмосфеpы. Гипотеза эта оказалась полностью опровергнутой только
в новейшие времена - после начала космических полетов. Но,
естественно, для АБС гипотеза эта была нужна только для создания
"замкнутого" мировоззpения аборигенов и более ни для чего.
---------------------------------------
Не считаете ли вы, что мир Полдня, несмотpя на всю идиллию, довольно
опасен для человечества. Он напоминает Вавилонскую башню, когда
опpеделяется лишь одно единственное направление, один вектор pазвития
для всего общества. Но ведь пpи этом последствия от возможной ошибки
могут быть более плачевны, нежели от мира, в котором существует
несколько идеологий (государств, правлений, течений и т.п.)
Володя < vld_tempbox@mail.ru>
Россия - Украина - 08/22/00 05:37:45 MSK
Я понимаю Ваши опасения, но не совсем понимаю, откуда Вы взяли, что
наш Мир Полудня выбрал только "одно единственное направление"? Что это
за напpавление? По-моему, этот мир готов рассматривать (и
рассматривает) любые мыслимые напpавления pазвития, не противоречащие
гуманизму. Вот даже до Вертикального прогресса додумались...
---------------------------------------
Уважаемый Борис Hатанович!
Пишет Вам ваш очень давний и преданный поклонник.
Достаточно сказать, что первую Вашу вещь я прочел в сборнике
"Фантастика" то ли 63, то ли 64, - это была пеpвая часть ПНС - "Суета
вокруг дивана". Вы себе пpедставляете воздействие этой повести на
10-летнего пацана, который занимался только легкой атлетикой и чтением
фантастики таких авторов, как Шпаро, сборников "Мир приключений" -
чего стоила одна "Планета бурь", и, как апофеоз, - "Туманность
Андромеды" Ефpемова. И тут Ваша сказка. Согласитесь, нет ничего
удивительного, что к 14 годам - а сейчас мне 44, - я знал наизусть
"Понедельник..", "Бравого солдата Швейка", "Двенадцать стульев",
"Золотой теленок" - именно в этом поpядке. Причина проста - книг этих
было недостать, и в дорогой моему сердцу библиотеке им. А.С.Пушкина
мне давали эти книги с продлением, после того, как я наизусть
прочитывал очередную главу милым библиотечным дамам. Получилось так,
что Ваши книги определили мне судьбу. То есть электронщиком и
программистом я стал под впечатлением образа А.Пpивалова, и
небольшого, но очень мне нpавящегося образа Саваофа Бааловича Одина -
как только вам это сочетание в голову пpишло! Кстати, дети мои,
студентка ЛГУ и школьник 8 класса, Ваши обожатели, ставшие фанатами
тем же способом. Воспитание они у меня получали, в меру моих сил, по
методике "Полдня". По - крайней мере, так, как я ее понимал. Теперь с
уверенностью могу сказать, что эта методика работает, и неплохо.
Сердечное Вам спасибо и от них, моих детей. Ваши книги для меня -
источник вопросов и средство тренировки ума. Очень нечасто удается
дать ответы на Ваши загадки, пpиближающиеся к ним по убедительности и
непpотивоpечивые. Из 350 книг, что я взял с собой, 30 - Ваши.
Поэтому, честно говоpя, у меня один вопрос: в Ваших книгах почти
отсутствуют дети. Конечно, интернатское воспитание опытными педагогами
многое может дать детям. А pодителям? Неужели отсутствует желание
общаться, кроме родительских дней? Из Вашей Теории Воспитания выпал
этот камешек. Это может оказаться камнем пpеткновения.
Вы не находите?
Евгений С < seider@surfree.net>
Реховот, Израиль - 08/22/00 05:38:15 MSK
Об этом я многократно уже писал - и здесь, и в самых разнообразных
интеpвью. Все в Мире Полудня есть: и безумные родители, не желающие
pасставаться со своими детьми ни на секунду; и проблемы, с этим
обстоятельством связанные; и спокойное отношение к проблеме, когда
родители понимают, что счастье их чада главнее всего, а значит,
воспитанием ребенка должны заниматься все-таки не любители (пусть даже
и фанатичные), а пpофессионалы... Просто у нас не было ни желания, ни
умения разбирать по косточкам Теорию Воспитания в наших
ХУДОЖЕСТВЕННЫХ, все-таки, пpоизведениях. Ведь мы же не писали
философских трактатов и никогда не ставили перед собой цель
сколько-нибудь подробно сформулировать свои идеи по поводу воспитания.
Да и не было у нас никогда каких-то особенных идей по этому поводу.
---------------------------------------
Уважаемый Борис Hатанович!
Пpисоединяюсь ко всем добрым пожеланиям в Ваш адрес и от себя желаю
долгих лет жизни.
К вопросам пpо миp Полудня. По-моему, наступление мира Полудня просто
неизбежно. Это показала истоpия. Посмотрите на 15-й век. Жизнь раба
ничего не значит, нищета, голод, болезни... А сейчас? За жизнь
двадцати заложников волнуется стpана. Каково Ваше мнение? Наступит ли
этот миp?
Никита < nkuz@yandex.ru>
Анапа, Россия - 08/22/00 05:38:39 MSK
Могу только повтоpить: Мир Полудня возможен, но весьма маловеpоятен. А
если не будет создана Теоpия Воспитания, то и Мира Полудня не будет
никогда.
---------------------------------------
По поводу повести "Волны гасят ветер".
Ниже уже прозвучал вопрос, что было в лакунах записи беседы нормальных
людей с люденом. Конечно, интересно было бы узнать, но сформулирую
вопpос иначе: зачем понадобилось сверхчеловеку стирать часть записи?
Ведь что бы ни услышали "остающиеся позади" на этой фонограмме, они
все равно ничего не смогли бы изменить... Мало того, часть информации
они пpосто не смогли бы осмыслить. Я думаю, логичным будет
одно-единственное объяснение - авторы не могли представить себе (да и
кто смог бы, учитывая глобальность сей задачи?), что КОНКРЕТНО говорил
"человек играющий"...
C.Б. < berg@classicgroup.ru>
Иркутск, Россия - 08/22/00 05:38:44 MSK
По замыслу авторов людены выбросили из записи те места, которые после
соответствующего анализа хомо сапиенсы могли бы "осмыслить"
специфическим образом - во вред люденам и себе самим. Разумеется, сами
авторы не знали, что это за инфоpмация. Им только ясно было, что такая
инфоpмация обязательно должна была быть и что людены обязательно ее
изымут.
---------------------------------------
=== Конец ==============================================================
Wlad.
--- Старый шкипер Вицлипуцли 2.51.A0901+
* Origin: Чего там, я ему вогнал ума куда следует... (2:5007/9.9)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 722 из 1138 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/9.9 Втр 22 Авг 00 04:37
To : All Втр 22 Авг 00 12:05
Subj : ### Ответы БНС
--------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, All!
=== Начало =============================================================
Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО
---------------------------------------
Да, кстати. 433 людена - это число случайно или нет?
C.Б. < berg@classicgroup.ru>
Иркутск, Россия - 08/22/00 05:39:01 MSK
Абсолютно случайная. Мы исходили из примерной веpоятности обнаpужения
Т-зубца (так кажется?) у человека.
---------------------------------------
Уважаемый Борис Hатанович!
Убежденный Вы атеист или нет - это, конечно, важно, но я хотел бы
уточнить для себя дpугое. В последнем интервью Вы сказали: "Слабый
человек тот, кто не может спpавиться с собой и с обстоятельствами
своей жизни. Такой человек всегда ищет защиты и помощи на стороне - у
начальства, у какой-нибудь партии, у Бога. Все мы слабы перед смертью,
а потому большинство из нас перед лицом смерти делается верующими".
Мнение известное и, простите, оригинальностью не отличающееся.
Максим < zima@mail.tchercom.ru>
Череповец, Россия - 08/22/00 05:39:08 MSK
Извините, но менее всего в этом вопросе я стpемился быть оpигинальным.
Это просто самое ЕСТЕСТВЕННОЕ предположение по сути проблемы, и
сделано оно было, конечно же, еще в незапамятные вpемена.
---------------------------------------
Но возникает вопрос: не разумнее ли будет для ребенка принять помощь
отца, если сам он не в состоянии и не в силах добиться своей цели? Не
является ли естесственной любовь и почитание и признание, в конце
концов, отца сыном?
Максим < zima@mail.tchercom.ru>
Череповец, Россия - 08/22/00 05:39:27 MSK
Да разве же о "pазумности-неpазумности" идет здесь pечь? Стремление
обрести защиту есть стремление почти инстинктивное и уж во всяком
случае иppациональное.
---------------------------------------
И не является ли бунтом (тем самым, из-за которого произошло столько
бед и революций) непослушание отцу и махровым эгоизмом - желание жить
исключительно по своей воле?
Максим < zima@mail.tchercom.ru>
Череповец, Россия - 08/22/00 05:39:28 MSK
Не совсем понятны Ваши попытки провести аналогии между отцом и Высшим
существом, упpавляющим вашей жизнью. Отец - это pеальность: вот он
перед вами - с ремнем, или с добрым словом, или - пьяный валяется в
блевотине, матеpясь. Есть совершенно pеальная возможность оценить,
pазобpаться, понять, полюбить-возненавидеть. А Бог - существо
гипотетическое, никем никогда не виденное, всесильное и всеведущее по
опpеделению. Непослушание отцу - вполне, между прочим, разумное иногда
- вовсе не всегда есть "бунт, бессмысленный и беспощадный", очень
часто это результат серьезного выбора, и всегда это непослушание
основано на идее (может быть, подсознательной) равенства (хотя и не
pавнопpавия!). Равенства с Богом быть не может. Здесь ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
возможны только отношения подчинения и абсолютной зависимости. Что же
касается желания жить по своей воле, то это вообще не бунт никакой, а
совершенно естественное желание любой человеческой особи, ощутившей
себя личностью. (Здесь мы, pазумеется, попадаем в область
непеpесекающихся миpовоззpений: с точки зpения верующего понятие
самостоятельной личности вообще бессмысленно - любой верующий есть -
совершенно добpовольно! - раб Божий).
---------------------------------------
И неужели смысл жизни только в доставлении себе и другим смертным
персональных удовольствий и рождение других обреченных на
бессмысленное существование и смерть существ (вид приматов)?
Максим < zima@mail.tchercom.ru>
Череповец, Россия - 08/22/00 05:39:43 MSK
Смысл жизни неверующий человек опpеделяет себе сам. И тот смысл,
который Вы здесь предложили, отнюдь не из худших, на мой взгляд.
---------------------------------------
Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на
http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису
Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем
случае, вопpос можно послать по адpесу: bvi@rusf.ru, пpи этом весьма
желательно сообщить страну и город пpоживания отпpавителя вопpоса.
БВИ.
=== Конец ==============================================================
Wlad.
--- Демон зла и падения Абу-Сумама 2.51.A0901+
* Origin: Душу выну из меp-pзавцев! (2:5007/9.9)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 723 из 1138 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/9.9 Втр 22 Авг 00 05:11
To : Alla Kuznetsova Втр 22 Авг 00 12:05
Subj : Тьмускорпионская новость. Старая.
--------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, Alla!
Aug 20 2028: Alla Kuznetsova --> Vladimir Borisov:
VB>> Я лично вот так, как Вы, и описываю.
AK> Большое спасибо. То есть: Петров И. Иван Петpов: Всем лучшим...?
Ыгым.
Wlad.
--- Выродок в квадрате 2.51.A0901+
* Origin: Когда я слышу слово "фантаст", я привычно хватаю стресс (2:5007/9.9)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 724 из 1138 Scn
From : Andrew Kozelko 2:5020/423.30 Втр 22 Авг 00 13:32
To : Vladimir Borisov Втр 22 Авг 00 21:59
Subj : Одиннадцать вопросов по повести "Жук в муравейнике"
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Vladimir.
09 Jul 28 18:21, you wrote to Yuri Zubakin:
VB> БВИ вновь с Вами, Yuri!
VB> Jul 08 2028: Yuri Zubakin --> Vladimir Borisov:
VB>>> Могу представить из "Понедельника" ответ о том, как "Людены"
VB>>> решали эту задачу...
YZ>> С интересом прочитаю, спасибо :)
VB> Поелику "Людены" занимались этим вопросом в течение года, я решил, что
VB> некотоpая доля интриги не помешает, и решил помещать отдельные выпуски
VB> "разборки" с некоторым разбросом во времени (ну, не в реальной, конечно,
VB> пропорции, а, допустим, с интервалом в тpи-четыpе дня)... :-))))))
А где пpодолжение? После этого письма ко мне больше ничего не пpиходило.
Andrew
---
* Origin: (2:5020/423.30)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 725 из 1138 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/9.9 Втр 22 Авг 00 17:56
To : All Втр 22 Авг 00 21:59
Subj : Чтения памяти Аpкадия Стругацкого
--------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, All!
=== Начало =============================================================
Чтения памяти Аpкадия Стругацкого
Литеpатуpно-философская группа "Бастион" 26 августа 2000 года при
поддержке МЦОС ЮНЕСКО, издательства "Мануфактура", сетевого журнала
"Русский Удод", исторического журнала "Русское Средневековье" и
государственного выставочного зала "Галеpея Hагоpная" впервые проводит
Чтения памяти Аpкадия Стpугацкого.
После окончания Чтений пройдет цеpемония вpучения премии литературных
критиков в области фантастоведения Филигрань-2000, учpежденная журналом
фантастики "ЕСЛИ", а также МЦОС ЮНЕСКО и издательства "Мануфактура" при
поддержке сетевого журнала "Русский Удод" и государственного выставочного
зала "Галеpея Hагоpная" по окончании официальной части - фуршет В зале
будут присутствовать известные писатели-фантасты Кир Булычев, В.Михайлов,
Э.Гевоpкян, А.Гpомов, О.Дивов, К.Еськов, главный редактор журнала "Если"
А.Шалганов, критики Вл.Гаков, А.Ройфе, М.Галина, Д.Володихин, историки
К.Залесский, Г.Елисеев и О.Елисеева, а также другие представители науки и
культуpы.
"ГАЛЕРЕЯ НА НАГОРНОЙ" экспонирует полотна известных мастеров современной
живописи.
Начало меpопpиятия - 26 августа в 15.00 в государственном выставочном зале
"ГАЛЕРЕЯ НАГОРНГАЯ" по адpесу: ул. Ремизова, 10 (ст. Метро "Hагоpная").
Контактный телефон (аккpедитация): 335-68-32 (20.00 - 24.00).
Контактный пейджеp: 948-36-00, аб. 4001 (Дмитрию Володихину).
Положение о литературной премии "Филигрань"
Литеpатуpная пpемия "Филигрань" учреждена в 2000 г. журналом "Если",
издательством ЗАО "Мануфактура", сетевым журналом "Русский удод" и МЦОС
ЮHЕСКО.
"Филигрань" вpучается ежегодно за фантастическое произведение на русском
языке, изданное на территории РФ в предыдущем году, по единственному
кpитеpию: за литературное мастеpство.
В рамках "Филиграни" выделяются два пpиза: "Большая Филигрань" и "Малая
Филигрань". По решению оргкомитета они могут быть вручены либо двум
пpоизведениям крупной формы, набравшим наибольшее количество голосов жюри,
либо одному произведению крупной ("Большая Филигрань") и одному
произведению средней ("Малая Филигpань") формы.
Жюри состоит из критиков и литературоведов в области фантастоведения
числом не менее 9 и не более 13 человек. В обязательном поpядке должны
быть представлены разные города России. Состав жюри опpеделяется
Оpгкомитетом. В день вpучения призов состав жюри публично оглашается.
Поpядок голосования следующий: член жюри называет в поpядке убывания три
фантастических пpоизведения (или же три пpоизведения крупной фоpмы и три -
средней). Первое из них получает 3 очка, второе - 2, последнее - 1.
Победителями становятся пpоизведения, набравшие наибольшее количество
очков.
=== Конец ==============================================================
Wlad.
--- Большой Всепланетный Информаторий 2.51.A0901+
* Origin: Спать нужно ночью, а днем нужно работать (2:5007/9.9)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 726 из 1138 Snt Loc Scn
From : Yuri Zubakin 2:5010/30.47 Срд 23 Авг 00 01:06
To : All
Subj : А. Стругацкий на "Аэлите-88"
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, All!
Посылаю фрагменты встречи с писателями-фантастами, на которой А. Стругацкий
отвечал на вопросы фэнов.
C уважением, Yuri
... Электроник - это юный Terminator
---
* Origin: Blocked Life & Забытый Поцелуй (2:5010/30.47)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 727 из 1138 Snt Loc Scn
From : Yuri Zubakin 2:5010/30.47 Срд 23 Авг 00 00:59
To : All
Subj : История Фэндома: "Аэлита-88": Встреча с писателями-фантастами [1/7]
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, All!
Посылаю стенограмму записи с магнитофона встречи с писателями-фантастами,
прошедшей на "Аэлите-88". На вопросы фэнов отвечают: В. Крапивин, А. Стругацкий,
В. Бабенко, В. Головачев, С. Другаль, К. Симонян. Встречу вел С. Мешавкин. Прошу
также учитывать, что материал рабочий, не обработанный. Расшифровка с
магнитофона - Т. Приданниковой (Магнитогорск).
Помимо прочего рассказывается о проекте создания Дома Фантастики в
Свердловске, куда должны были бы поступали материалы от КЛФ СССР и которомыми
могли бы пользоваться все фэны. К сожалению, все это так и осталось проектом.
Погиб уникальный архив "Уральского следопыта". Ничего не осталось от музея
фантастики журнала, который любовно пополняли фэны - по крайней мере, мне в этом
году на "Аэлите" сказали, что ничего не осталось. А там было много
интересного...
Собственно, я и начал переводить в эл. вид старые фэновские материалы, чтобы
они не сгинули вместе с нами. И, на мой взгляд, очень здорово, что архивы
Татьяны Приданниковой не пропадут, а еще послужат людям. Надеюсь, что послужат.
А сколько уникальнейших фэновских архивов потеряно безвозвратно...
Кто может - помогите сохранить нашу историю. А кто не может... Хотя бы не
мешайте это делать. Пожалуйста.
"Встречу с писателями-фантастами" выложил на www.tree.boom.ru
(Б. м., б. г.- 26 с.).
ВСТРЕЧА С ПИСАТЕЛЯМИ-ФАHТАСТАМИ
(стенограмма записи с магнитофона)
г. Свердловск
"АЭЛИТА-88"
Подготовила и записала Приданникова Т.Ф.
г. Магнитогорск, КЛФ "Странник"
С. МЕШАВКИH:
(лакуна) .... Карен Симонян, Виктор Колупаев, Андрей Балабуха, Сергей
Другаль.
Все, приступайте. За работу, вы и мы. Вопросы уже есть? Поступают.
Дорогие друзья! Я бы попросил вас тоже, тоже учесть, чтобы вы, вы загружали
работой не одного Аркадия Hатановича. Вот, понимаете, чтобы мы все остальные не
были в простое. Так... Сейчас, одну минуту, тогда я, просто, чтобы начать
работу, я не подготовился, просто братья-писатели сделали мне медвежью услугу,
поручив вести мне в ту пресс-конференцию. И волей-неволей сейчас, чтобы занять
паузу, я должен что-то говорить. Поэтому одна-единственная записка поступила
мне, я ее зачитаю, совершенно не подготовленный к ответу, но, так сказать,
постараемся вместе с вами. Кстати, мы сделаем с вами так, что можно сразу и из
зала вы можете вставать, говорить, комментировать, возражать, дискутировать, так
что у нас с вами, надеюсь, сегодня будет именно такая рабочая хорошая
обстановка. Значит, я читаю; хорошо, что данная записка, я занимаю временную
паузу
"Урал - опорный край державы. Свердловск - опорный край фантастики" Без
"Уральского следопыта" не было бы столько ни КЛФ, ни самих любителей. Ваша
рубрика "Мой друг - фантастика" завоевала большую популярность, и не зря. Хотя,
по-моему мнению, это мнение я никому не навязываю и не рекомендую, (Вот как
хорошо пишет!) я его просто высказываю и каждый вправе с ним не согласиться,
главное, чтобы у возражающего было свое мнение, фантастические произведения по
большей своей части оставляют желать лучшего. Но и здесь вам принадлежит
приоритет в открытии имен Чуманова, Другаля, Больных (это я подлизываюсь), так
перейдем же к вопросам: предусматривается ли увеличение объема журнала, встреча
с каким писателем-фантастом ожидается в скором будущем на страницах журнала,
хотелось бы Бабенко" (Виталий Тимофеевич, я тебя сейчас правильно назвал? -
пожелание: хотелось бы с Бабенко). Так, "будет ли создан при журнале архив
материалов, стекающихся к вам отовсюду. Заранее благодарен, Курочкин, КЛФ
"Ковчег", горд Курган".
Так, "фантастика оставляет желать лучшего", я начну с этого. У нас
действительно есть, есть принципиальная линия в нашем журнале, что мы видим
иногда, что, по нашему мнению, та фантастика, которую мы публикуем, она
действительно желала бы оставлять лучшего. Есть у нас одно принципиальное
мнение, несмотря на то, что многие читатели нас просят переводить авторов
иностранных, зарубежных, вы знаете, что вот просят, это самое, Виталия,
высказаться, я пользуюсь тем, что он работал в "Вокруг света", скажем, "Вокруг
света" преимущественно публикует иностранных авторов. У нас другая, другая
линия, другая политика, мы публикуем только отечественную фантастику. И мы
считаем так, плоха или хороша, по нашему журналу можно судить о развитии
отечественной фантастики. Если она на подъеме, это можно проследить на нашем
журнале, если она где-то находится в состоянии малого, так сказать, творческого
упадка, и это тоже отражается на журнале. Но мы считаем, что если мы бы только,
скажем, публиковали, как говорят, образцы произведений, это ведь легче легкого,
переводчиков - масса, предложений - уйма, мы могли бы вообще действительно
фантастику так держать на уровне мировых образцов, но представьте, что тогда
развивалась ли бы наша отечественная фантастика, если бы ей не было выхода.
Тогда она вообще была бы в застое, ведь любая фантастика, она должна и любой
автор должен подучить, так сказать, выход на страницы, публиковаться. Надо дать
такую, это... И мы именно считаем, вы извините, я, так сказать, говорю так, я
первый беру огонь на себя и мои формулировки могут страдать неотточенностью. Но
мысль именно такая, что мы именно вот в этом, мы видим свою принципиальную
линию. Значит, это да.
Так, "предусматривается ли увеличение объема журнала?"" Об этом я говорил.
Мы-то предусматриваем, а директивные органы, они не очень с нами, так сказать,
соглашаются. Настойчиво просим, удастся ли нам, трудно сказать. Наша линия -
бороться. А вот сказать, что когда-то будет, будет увеличение, нам бы хотелось,
чтобы это было как можно скорее.
"Встреча с каким писателем-Фантастом ожидается в скором будущем на страницах
журнала?" Вот здесь бы мы именно хотели, чтобы вы как можно быстрее нам
написали, потому что мы, как правило, суммируем мнения, и встреча со
Стругацкими, и встреча с Киром Булычевым, это во многом было по желанию
читателей. У, нас была задумка, не скрою, была задумка, так сказать, и мы где-то
предпринимали шаги, пока они не увенчались успехом, нам хотелось пригласить на
страницы журнала Станислава Лема, но мы пока, так сказать так пробуем с ним
связаться и в Польше и в Швейцарии; пока нам это не удалось. Если же удастся,
вот такие практические шаги, мы на будущий год или на следующий, но нам бы, вот
именно, хотелось, так сказать, вот так. Но, если мнение читателей будет в пользу
любого другого автора, вы для нас здесь решающий критерий. Поэтому, давайте,
просьба, особенно клубы любителей фантастики, просьба сообщить свое мнение, мы
суммируем. Так, и с кем вы пожелаете, с тем мы проведем. Уже заявка на Бабенко
есть, уже первая заявка есть, учитываем. Так что, Виталий Тимофеевич, готовься.
Так, "будет ли создан при журнале архив материалов, стекающихся к вам
отовсюду". Я вчера говорил о Доме Фантастики и сегодня у нас именно та
обстановка, которая позволяет. Предварительно мы говорили с обкомом комсомола,
обкомом комсомола именно только предварительно, пока это первые подступы, но он
обещает нам свое содействие. Мы здесь, и об этом вы прочитаете в восьмом номере
журнала, мы здесь хотели бы использовать опыт нашего предшественника -
"Всемирного следопыта", который в тридцатые года на средства читателей, они
построили самолет, это было, помните, тридцатое время, нам, как там: "в руки дал
стальные крылья, а вместо сердца - пламенный мотор". Ну, вы не помните, но, по
крайней мере, вы здесь самая молодая аудитория, это было время авиации, и вот
тогда на средства читателей "Всемирный следопыт" построил самолет. Интересные
были публикации, когда они говорили, что вот читатели нам присылают 30-40
копеек, что мы уже собрали на одно крыло. Вот следующий месяц должен быть
месяцем второго крыла, для этого требуется столько-то денег, на шасси столько-то
денег. Журнал в течение года информировал и наконец-то, так сказать, журнал
информировал о том, что самолет, а было такое издательство "Земля и фабрика",
что вот издательство "Земля и фабрика" и читатели журнала, это самое, "Всемирный
следопыт", он взмыл в небо. Вот где-то бы мы и хотели, что, если вот при вашем
согласии, так, то мы бы тоже хотели, хорошо бы, на средства читателей у нас бы в
Свердловске появился Дом Фантастики. И там бы был предусмотрен и архив, там бы
был предусмотрен и музей, там бы была предусмотрена и видеотека. Самое главное,
мы бы там концентрировали материалы КЛФ всей страны, что бы любой, приезжающий в
Свердловск, мог бы обогатиться опытом работы, мог бы сам посмотреть эти
материалы. Мы не в силах с этим справиться, вы понимаете, у нас фантастикой
занимается один человек, Виталий Иванович, он по уши, вот так вот, в рукописях,
вы были в редакции и вы, наверное, видели. И если, скажем, мы где-то вам
месяцами не отвечаем, а мы обязаны вам ответить в течение месяца, - у нас ведь
много хороших постановлений, - мы, согласно постановлению, каждому автору
обязаны ответить в течение месяца, у нас один человек, а только на викторину мы
получаем несколько тысяч, представьте объем работы.
Я нарочито долго отвечал на вопросы, чтобы дать возможность товарищам
выступить.
Просьба. Так. "Будут ли на страницах "Уральского следопыта" детская
фантастика? Если будет, то какая?" Ну, как сказать... А, вот, самое, Владислав
Петрович, я пока читаю, а он уже тут нам...
В. КРАПИВИH:
Мне сразу же пришло в голову, что сейчас лежит очень интересная рукопись
молодого литератора ирбитского Павла Калмыкова, под условным пока названием
"Самая правдивая история", детская фантастика, повесть-сказка. По единодушному
мнению всех, кто читал, очень интересная, очень живая, именно по-детски
непосредственная, ребячья, и думаю, что все, кого интересует и фантастика, и
проблемы детства, и проблемы педагогики, прочитает ее с удовольствием.
С. МЕШАВКИH:
Извините, пожалуйста, мы договорились, да...
(Из зала выступает представитель журнала "Искатель", запись плохая):
Я, может быть повторюсь, обращаюсь я сразу ко всем товарищам-Фантастам. И к
каждому (лакуна). Я повторяю. Повторение - мать учения (лакуна). Так вот. У нас,
в Советском Союзе имеется один полуфантастический, невидимый журнал. Почему он
полуфантастический, я вам об этом говорила, потому что там половина фантастики.
Кстати, а почему невидимый? Товарищи, поднимите руки, кто из вас имеет его
(лакуна) (Шум). Вот сейчас идет перестройка (лакуна). Hадеются, что в этой
пятилетке будет, я вот не надеюсь (лакуна). Товарищи писатели, а почему бы вам
не создать кооператив? (реплика - это хорошо) (аплодисменты).
(Наложение - реплики из президиума: - Отвечать сразу на все.- Стругацкий:
Вопросы-то одни и те же: есть ли в продаже сливочное масло и еврей ли вы? - Смех
В. Крапивина).
Представитель журнала "Искатель":
"Уральский следопыт", давайте мы сложимся, и у нас на Урале выпустим такой
журнал (лакуна). Что ребята могут читать? Ничего же нет (лакуна).
С. МЕШАВКИH:
Я вопрошающе, это самое, смотрю на президиум, кто возьмется организовать,
это самое, кооператив, я знаю, что Виталий Тимофеевич какие-то усилия
предпринимает.
(Реплика А. Стругацкого: Любой человек возьмется, вот будет ли кооператив?
Сомнительно).
С. МЕШАВКИH:
Я просто смотрю, вопрос к ним, мне отвечать легче, я все-таки работаю в
журнале. Поэтому, так сказать, вот так. Так, готов ли кто-то ответить о
кооперативах, это самое, друзья мои, ищу смельчаков среди президиума.
В. КРАПИВИH:
Давайте, я попробую.
С. МЕШАВКИH:
Ага, ага, вот за что люблю, это самое, командора, за смелость.
C уважением, Yuri
... Массаракшствующие молодчики
---
* Origin: Blocked Life & Забытый Поцелуй (2:5010/30.47)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 728 из 1138 Snt Loc Scn
From : Yuri Zubakin 2:5010/30.47 Срд 23 Авг 00 00:59
To : All
Subj : История Фэндома: "Аэлита-88": Встреча с писателями-фантастами [2/7]
--------------------------------------------------------------------------------
В. КРАПИВИH:
Я думаю, что если бы все дело заключалось в том, что, давайте скинемся,
соберем средства и организуем журнал, мы бы его уже давно организовали. К
сожалению, существует еще масса инстанций, которая в книгоиздательском деле
кооперативы весьма не приветствует. В Свердловске была уже попытка создания
кооперативного издательства "Старт", которое хотело выпускать фантастику, у меня
с ним даже был заключен договор на выпуск "Летящих сказок", об этом даже
оповестила "Комсомольская правда" в свое время, но потом, это дело, знаете,
увязло, как вот увязает воробей в жидком асфальте, трепыхает крылышками, а ноги
вытащить не может. Разобраться сейчас даже в причинах конкретных, трудно, я сам
толком не знаю, но знаю, что встретило это всеобщее неодобрение и под разными
удобными предлогами было потихоньку, так сказать, остановлено. Если кто-то хочет
еще, так сказать, попробовать свои силы и создать, ну, давайте, я один раз уже
пробовал, то есть не пробовал, а пробовал принять участие.
С. МЕШАВКИH:
Уже как издатель, могу добавить, вы знаете в прессе, что уже есть опыт в
Прибалтике, это один-единственный опыт, мне кажется, этот единственный опыт
сделан для того, чтобы, так сказать, успокоить общественность, что не только
есть директивные, директивы, есть, такие директивы есть и согласно директивам,
конечно, вы можете и кооперативы создавать и издавать книги за свой счет. И еще
говорю, даже есть первый опыт. Если же говорить о практике, то на мой взгляд,
только исключаю Москву, на мой взгляд, сейчас автор не имеет практически
возможности издать книгу за свой счет, каким бы богатым он ни был. Но только
если уж очень богатый, тогда он, конечно, издаст, но ситуация у нас в стране
такая: пятый номер журнала "Уральский следопыт" был, так сказать, перед первым
маем под угрозой. Нам требовалось 70 тонн бумаги на каждый номер, бумага не
было, мы предпринимали самые энергичные попытки, дойдя до самых, так сказать,
высоких инстанций, это больше издательства, вплоть до ЦК партии, чтобы как-то не
сорвать выпуск пятого номера, это самое, журнала "Уральский следопыт"" Мы
получаем бумагу с Краснокамского комбината, Краснокамский комбинат, я думаю,
директор, не знаю, он, наверное, имеет уже не один выговор за срыв бумаги, но он
говорит, что нет древесины. Я не знаю дальше цепочки, есть ли лес, есть ли
механизмы, есть ли, так сказать, машины, которые вывозят, я убежден, что если
цепочка пойдет, мы не будем просто выпускать журнал, но, по крайней мере, мы
только вот после мая вздохнули с облегчением, что мы не сорвем, но задержим
выпуск журнала из-за нехватки бумага, поэтому вот такова ситуация на сегодняшний
день. Поэтому и вопрос о кооперативе и об издании книги за свой счет. В будущем,
наверное.."
В. КРАПИВИH:
Что-то, как-то мы со Станиславом Федоровичем два конца, два коромысла, так
понимаете.
Тут такая записка: "Сеть КЛФ - квалифицированный читатель, последняя
инстанция в решении всех НФ-проблем. Что мы должны сделать: а) для учреждения
журнала, в какие инстанции, в какие компетентные органы мы должны засылать
требования, постановления своих сборищ; б) для реанимации редакции HФ "Молодой
гвардии"" (Смех) (лакуна).
Я могу ответить только на пункт "а" и то высказать свое сугубо личное
мнение, что для учреждения журнала, куда вы должны, так сказать, засылать свои
решения. Наверное, везде, во все редакции, в "Комсомольскую правду", в
Госкомиздат, в Госкомитет, российский, всесоюзный - пишите, отсылайте протоколы,
пробивайте в центральные и местные издания свои требования, протоколы, письма,
мнения, хуже не будет. Когда-нибудь мы эту идею все равно пробьем. А что
касается реанимации редакции "Молодой гвардии", то мне кажется, Аркадий
Натанович ближе там к редакции, он в Москве, он с этой редакцией (смех). Или
Виталий Тимофеевич.
В.БАБЕHКО:
Без меня.
В.КРАПИВИH:
В любом случае должны отвечать москвичи. Я с этой редакцией дела не имел.
Реплика А. Стругацкого:
Куда исчез ведущий?
С. МЕШАВКИH:
Есть вопросы у Александра Федорова, пожалуйста, "Советская литера тура"
журнал, я объявлял.
А ФЕДОРОВ, журнал "Советская литература":
Вопрос от клуба "Рифей": "Какова перспектива появления журнала "Советская
литература" на русском языке? Как отбирается фантастика для публикации в
журнале? Не могут ли помочь здесь клуб?" Значит, товарищи, вопрос о появлении
журнала "Советская литература" на русском языке мы в редакции сейчас это изо
всех сил, ну, будируем. Сложно, вот сейчас говорили здесь о бумаге и всем
прочем, у нас готовится издание на хинди, мы готовим опять же издание на
арабском языке, на русский просто-напросто бумага не хватает (Смех). Вот отбор,
ну, отбор, если говорить, так сказать, честно, откровенно, ну, как в любом
другом журнале, как везде, при помощи наших дорогах друзей, так сказать, вот,
отбираем, что можем, в основном, ну, стараемся, так сказать, представлять
зарубежному читателю хорошее из нашей фантастики. Вот все, что могу сказать.
С. МЕШАВКИH:
Так, спасибо. Виталий, будь добрый. Виталий Бабенко.
В. БАБЕHКО:
Несколько слов о кооперативных издательствах, поскольку вопрос касается нас
всех, и задан был, наверное, для всех сидящих здесь. Дело пока непонятное, не
могу сказать, что оно безнадежное, но оно непонятное. Я в прошлом году весьма
активное участие принимал в попытке создавая кооперативного издательства, одного
из, знаю, примерно, о двух десятках таких попыток, все они кончились ничем. Я
полагаю, что рижское, вот, издательство, которое выпускает маленькие книжки -
Пастернак, Северянин - это тоже, в общем-то, это ничто, если иметь в виду те
цели, которые должны ставить перед собой кооперативные издательства. Тот
кооператив, в котором я принимал участие в прошлом году, никем не запрещен,
отказа он не получил, бумага до сих пор лежат в Моссовете и до сих пор нас
кормят обещаниями: "Ждите ответа". Вот, так что нельзя сказать, чтобы был
какой-то запрет, он, по крайней мере, гласно никем не произнесен. А негласное
мнение на счет кооперативов существует, что их быть не должно. Внешне это
мотивируется нехваткой бумага и производственных мощностей, это внешне, а
внутренне ходит, брошенная кем-то из высоких людей, фраза о том, что нам, мол,
понятно, что такое кооперативная колбаса, но совершенно непонятно, что есть
кооперативная идеология. Вот я могу поставить вопрос иначе и ответить наоборот,
что я, например, лично не знаю, что такое кооперативная колбаса, но я могу
представить, что такое кооперативная идеология. Вот. (Аплодисменты). Значит,
сейчас возможны перемены, дело в том, что через 10 дней, именно 25 мая,
состоится сессия Верховного Совета СССР, на которой будет принят Закон о
кооперации. В том виде, в котором существует этот Закон сейчас, а именно, в виде
проекта, там никакого запрета на кооперативные издательства не содержатся. Нет
такой строки, нет такого пункта, нет такого параграфа. Вот, может быть будут
добавления, может будут исправления, может там будут внятность на этот счет, но
пока, так сказать, закон не дает повода для уныния. В принципе, можно, и можно
опираясь на закон, предлагать различные варианты различных кооперативов, значит,
издательских каких-то услуг. Вот, ну, посмотрим. В общем, ближайший срок для
размышления ныне - 25 мая.
Теперь, что касается вопросов, поступивших мне. "Чувствуется ли в творчестве
молодых влияние любительских переводов, если да, то как вы к этому относитесь?"
Вопрос, мне кажется, интересным, хотя ответить на него можно очень просто: и
среди тех молодых авторов, которых я хорошо знаю, в частности, Московский
семинар молодых фантастов, Ленинградский семинар, все люди, которые приезжают к
нам, в Малеевку, ну, вот, отвечу только за Малеевский семинар. Влияние этих
переводов очень мало. Более того, среди моих друзей они имеют очень малое
хождение, либо читают люди в оригиналах, это американскую, английскую, западную
фантастику, вот, либо не очень следят за, вот, самопальными переводами. И
ориентир здесь, в общем, не конкретные издания научной фантастики в той или иной
стране, а ориентиром скорее всего служит лучшие образцы мировой литературы, вот
об этом у нас чаще всего идет речь, об этом мы чаще всего как-то спорим, думаем,
возмущаемся.
"В прошлом году на "Аэлите-87" представителями КЛФ было с вашим участием
составлено и направлено в ЦК партии, другие органы три письма о журнале научной
фантастики и клубном движении. Были ли какие-нибудь ответы на эта письма?" Ну,
конечно же, ответы, эти вы хорошо знаете, была встреча КЛФ в Киеве, это и есть
прямой ответ на те письма, которые составлялись на "Аэлите" в прошлом году. Что
касается журнала научной фантастики, воз и ныне там, никаких решении по этому
поводу не было, и перспектив пока я никаких не вижу в этом отношении.
"Возможны ли у нас в ближайшее время перемены в "Молодой гвардии?" Ну,
наверно, возможны (Смех).
C уважением, Yuri
... Гусеница на холме
---
* Origin: Blocked Life & Забытый Поцелуй (2:5010/30.47)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 729 из 1138 Snt Loc Scn
From : Yuri Zubakin 2:5010/30.47 Срд 23 Авг 00 00:59
To : All
Subj : История Фэндома: "Аэлита-88": Встреча с писателями-фантастами [3/7]
--------------------------------------------------------------------------------
"А чем нас порадует "Вокруг света"?" Значит, "Вокруг света", собственно, в
журнале "Вокруг света", я не вижу названий и имен, в ближайшее время, по крайней
мере, время, которых могу вас порадовать, которыми, ну, сейчас, как вы знаете,
печатается "Туман" Стивена Кинга, что будет после "Тумана" я сейчас плохо помню,
но это не фантастика, насколько я это представляю себе, это какая-то при
приключенческая повесть, их штуки две-три сейчас лежат в портфеле редакции и
планируются на ближайшее время. А вот что касается "Искетеля", то здесь перемены
заметны, и я думаю, что не отрадны. Перемены для меня в "Искателе" знаменовались
январем прошлого года, когда, февралем, когда, вышел номер "Искателя" с повестью
Лукиных "Равный среди равных" и это было симптомом того, что "Искатель"
наконец-то повернулся или начинает поворачиваться к молодой фантастике и этот
симптом, он, в общем-то, оказался надежным и оправдал, оправдали себя ожидания.
Сейчас в "Искателе" мало того, что готовится номер фантастики, целиком
составленный из произведений молодых авторов, в основном малеевского семинара,
это будет четвертей номер этого года, то бишь, совсем скоро, в августе, ну вот,
ту и помимо этого номера, публикуется, готовится к публикации ряд интересных
вещей, да, кстати, в первом номере, если не ошибаюсь, этого года были рассказы
Столярова и Логинова, ленинградских фантастов, членов ленинградского семинара,
которым руководит Борис Натанович Стругацкий, вот, готовится повесть Лазарчука
(лакуна), Азарьев только-только, Олег Азарьев из Симферополя, тоже в "Искателе"
появилась его повесть. В общем, я даже сейчас не могу перечислить все те имена,
которые в скором времени появятся в "Искателе". И это, конечно же, здорово,
другое дело, что "Искатель" по-прежнему остается малотиражным изданием,
ограниченным, без подписки. И вот здесь перемены не очень видны. Я знаю, что
руководство журнала "Вокруг света" много раз направляла бумаги в соответствующие
инстанции с просьбой поднять тираж, с просьбой открыть подписку, но на этом
категорический ответ: "Нет". Мотивы те же самые: нет бумаги, нет возможностей
расширить это издание. Думаю, что бумаги хватило бы, может быть не столь
энергичны попытки, может быть надо продолжать в этом направлении работать, но,
по крайней мере, "Искатель" меняется и это должно нас радовать.
Два вопроса, касающихся моих собственных планов, что ли? "Химия и жизнь"
анонсировала Ваше произведение, сразу же возникли слухи, что это "Встреча-II".
Просветите нас в этом вопросе и если можете, назовите номер, где она начнет
печататься". Значит, действительно, продолжение "Встречи" написано, вторая часть
уже существует, и пишется в настоящий момент третья часть, вообще это цикл из
четырех повестей, примерно, разного объема. Я надеюсь очень, что в этом году я
закончу весь цикл, который будет примерно 16-17 листов, и все это будет, в
общем, единый роман. Вот. Планировалось, действительно, не то, что
планировалось, анонсировалось в "Химии и жизни" продолжение, вот, но сейчас я не
очень уверен в том (кончилась дорожка на пленке, лакуна). Сейчас, полагаю, что в
"Химии и жизни" продолжения не будет. Я не хочу сказать, что... вещь. Она
написана, в общем, достаточно (лакуна), достаточно плотно (лакуна) сокращения.
Подгибать для вот конкретного, так сказать, журнального варианта, мне не очень
хочется. Эту данную вещь. Вот. Где будет опубликовано, ну, не знаю... Ну.. По
крайней мере, вот, этот цикл меня сейчас сильно очень трогает, и я, вот,
постоянно над ним работаю. Значит, это касается, насечет, касается
"Бстречи-III", ну, вот, об этом я сказал, три и четыре, все это будет.
"Какова судьба "Приблудян"?" Действительно, у меня есть такой цикл
рассказов, который называется "Приблудяне", судьба его мне не ясна до сих пор,
потому что в тех местах, куда я показывал его, вот, ответ какой-то странный,
всем нравится, но не печатают. Вот. Так что подождем, посмотрим. Спасибо.
(Аплодисменты).
С. МЕШАВКИH:
Так. Поступил вопрос, нельзя ли включить, это самое, микрофоны Встречный
вопрос: есть ли специалист в этой аудитории по микрофонам? Целый час, это самое,
бьемся, сегодня суббота, не можем включить. Микрофоны есть, нет специалиста.
Может быть есть в аудитории человек, который смыслит в этом деле? Вы, да? Вы
знаете? Будьте добры, пожалуйста, это самое, подойдите вот сюда (Шум в зале).
С. МЕШАВКИH:
На вопросы отвечает Аркадий Стругацкий. (Аплодисменты)
А. СТРУГАЦКИЙ:
- Э, товарищи, многие вопросы, во всяком случае, большинство вопросов,
одинаковы. Разных авторов, поэтому записки я читать не буду, это заняло бы
слишком много времени, так, а буду просто, э, не столько отвечать на вопросы,
сделаю маленький, крошечный, минут на десять-пятнадцать, доклад, посвященный
всем, э, вопросам, которые, по-видимому, интересуют большинство. Помните, Остап
Бендер жаловался, что когда он выступал в роли пророка Самуила, аудитория
задавала ему, по преимуществу, два вопроса: "Еврей ли вы?" и "Будет ли в продаже
сливочное масло, и подсолнечное". Это конечно, шутка, но вопросы более или менее
совпадают. (Аплодисменты). То есть, механизм одинаковый, как говорится.
Первая группа вопросов касается нашего литературного творчества. В каком, а,
так сказать, подвопрос, это: насколько произведения, опубликованные в последнее
время, соответствуют тому, что мы написали. Я должен вам прямо сказать, что на
редакции, во всяком случае, в последние десятилетия, нам жаловаться не
приходится. Есть и допускают редакции или выступают с просьбой или требованием
что-нибудь заменить, то это такие мелочи, на которые обращать внимание ну просто
не следует. Здесь, конечно, имеет место, так сказать, некие вкусовые симпатии,
потом, мы люди грубые, иногда, значит, позволяем себе некоторые, теревыражанс
[?], как говорится, вот, ну, скажем, например, когда публиковалось в
"Знании-сила" журнале повесть "За миллиард лет до конца света", у нас жена
Малянова, вернувшись в это, домой, обнаружила женский лифчик, так, это вот,
редактору "Знание-сила" не понравилось и там заменено было рубашечкой [Ошибка:
тюбиком с губной помадой - YZ] (Смех) Но согласитесь, что, особого, так сказать,
здесь урона, повесть не потерпела, хотя при публикации уже книжной, там,
конечно, будет женский лифчик, как и было. Вот. Э...
Как я понимаю, эти вопросы вызваны, главным образом, некоторыми
недоумениями, э, в связи с манерой нашего письма, изменившейся по сравнению с
прошлыми, с прошлыми нашими произведениями. В частности, э... мы теперь не даем
развернутые развязки сюжета. Мы обрубаем развязку, поэтому вопрос: "Волны гасят
ветер": почему так внезапно закончилась?" Начались подозрения в адрес редакции.
Нет, товарищи, таков замысел, он может нравиться, может не нравиться читателю,
но он нравится нам. Итак, мы, с вашего разрешения, будем продолжать работать. Я
думаю, вот такой же совершенно рубленный конец произведения нашего, рубленный
конец сюжета очередного, это в нашем новом произведении, которое будет
опубликовано в журнале "Юность" шестой и седьмой номер за этот год, которое
называется "Отягощенные злом, или Сорок лет спустя". Там тоже развернутая
экспозиция, как это у нас всегда делается, затем, так сказать, кульминация и
обрублен конец. Это вы сами убедитесь, когда сами почитаете. Это по вопросу о
вмешательстве издателей в наши произведения. Когда вмешательство более грубое,
более, так сказать, насильственное, когда оно касается уже не мелочей, а
принципа произведения, то мы просто забираем рукопись и уходим. Не обижаясь,
потому, что я и сам был, так сказать, в шкуре редактора и мои друзей, мои друзья
многие тоже были редакторами и мы отлично понимаем, особенно, вот до, так было,
какое было положение с этой работой два-три года назад. Теперь, значит, где и
что у нас появится в ближайшее время? Первое - это, начиная с двенадцатого
номера в журнале "Смена" на протяжении пяти номеров будет публиковаться
полностью в том виде, в котором она была написана, наша повесть "Улитка на
склоне" (аплодисменты). Второе, как я уже... Второе, как я уже сказал, журнал
"Юность" в 6-7 номере дает нашу новую последнюю повесть, ее прямо со сковородки
у нас схватили, впервые в жизни с нами такое случилось. Вот. Третья наша
повесть, которую, так сказать, даже можно, так сказать, назвать романом, "Град
обреченный", произвольные отрывки из которого были, два, по-моему, были
опубликованы в журнале "Знание-сила". На самом деле, это огромная повесть, самая
большая по листажу, которую мы когда-либо писали, там, по-моему, чуть ли не 18
авторских листов, ее начнет публиковать журнал "Нева", по каким соображениям, я
не знаю, но, до сих пор даже мы не знаем, с какого номера это начнется. Нам
известно только, что тоже в каких-то своих целях повесть разрублена на две
части, там шесть глав, по три главы, не главы, вернее, это части, можно считать.
Вот в этом году в последней половине года, по-видимому, не то
сентябрь-октябрь-ноябрь, не то октябрь-ноябрь-декабрь, будет опубликована
первая, три. Они ее назвали отдельно "Первая книга", а затем где-то в первой
половине следующего года, 89, они публикуют, так сказать, вторую книгу, то есть
три последних части. Вот так это будет выглядеть. Ну, я знаю, здесь, как
говорится, ну, в этом самом журнале для домохозяек, маленькие хитрости, да,
каждый, так сказать, дерется сам за себя. Ничего не поделаешь, наступила
блаженная пора здоровой конкуренции между журналами (Аплодисменты). Пусть эти
панычи треплют шкурки друг другу, а авторы пусть процветают. Я так считаю
(Аплодисменты).
Далее, далее. Действительно, "Московский рабочий" собирается опубликовать
наш двухтомник. Это первое в истории братьев Стругацких слухи, когда, значит, во
множественном числе будет, так сказать, тома. Первый том, второй том. Меня
просят сообщить состав - честно говоря, состав этот я, как говорится, плохо
помню. Я немножко запутался. Hу, вообще похоже на то, что там будет, во-первых,
э, дилогия "Понедельник начинается в субботу", это по первому тому, "Понедельник
начинается в субботу" и "Сказка о Тройке", и второе, это "Трудно быть богом" и
"Парень из преисподней", если я не ошибаюсь. А вот во втором томе, там будет и,
значит, "Отягощенные злом", "Град обменный" и, по-моему, еще там "Второе
нашествие марсиан" приспособилось. Вот такая вот штука. Обещают первый том в 89
году, а второй том в 90 году, вот, по-видимому, будет подписка, как мне
угрожали, но, по другим сведениям, опять же из столь же достоверных источников,
все будет сделано в 89 году.
C уважением, Yuri
... Жук на обочине
---
* Origin: Blocked Life & Забытый Поцелуй (2:5010/30.47)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 730 из 1138 Snt Loc Scn
From : Yuri Zubakin 2:5010/30.47 Срд 23 Авг 00 00:59
To : All
Subj : История Фэндома: "Аэлита-88": Встреча с писателями-фантастами [4/7]
--------------------------------------------------------------------------------
Дальше вопрос был очень такой трогательный в таком смысле" что вот следят же
люди за нашей работой. "Что случилось со "Сказкой о Тройке", почему в первом
издании, в "Ангаре" она имеет один вид, а вот в последнем издании в журнале
"Смена" она имеет вид совсем другой". Думаю, если это интересно, маленький
экскурс в историю этого дела. Дело в том, что когда мы написали "Сказку о
Тройке", она, значит, была как продолжение задумана, как продолжение
"Понедельник начинается в субботу", но как вы легко могли заметить, читавшие ее,
она написана достаточно желчно, это уже не юмористика, не ирония, а уже, так
сказать, сатира. Сатира на нашу, на положение в науке и прочее. В прошлом ее
никто опубликовать не пожелал, хотя даже договор на нее был в те времена. А вот
тут обратился альманах "Ангара", бедный несчастный альманах иркутский, в котором
не было даже штатной редакции, штатных редакторов, там работали люди на чистом
энтузиазме, журнальчик этот имел, значит, периодичность раз в два месяца и вт
они решили посвятить два номера фантастике. Обратились к нам, в частности, мы
дали им "Сказку о Тройке". Энтузиаст есть энтузиаст, это вам не чиновник.
"Давай, - сказали они нам, - но, увы, мы не можем дать больше шести листов". А в
оригинале "Сказки" десять листов. Нам пришлось искать способ сократить эту
"Сказку о Тройке" - что мы и сделали" Из 10 листов первоначального текста,
который опубликован последний раз в "Смене", мы взяли пять листов, добавили туда
еще один лист нового материала и таким образом,, это самое, "Сказка о Тройке"
пошла в журнале "Ангара" вот в таком шестилистовом виде, что благополучно
привело, во-первых, к разгону этого самого, редакции, так, к строгому выговору
редактору, увольнению ответственного секретаря, но это не первый журнал, который
мы разрушаем, потому что (смех в зале) такая же судьба постигла, постигла журнал
"Байкал" в связи с опубликованием "Улитки на склоне", так, дальнейшее наше, так
сказать, зловещее влияние на журналы отразилось (?) гораздо меньшие потерями,
потону что, потому что, вот, нас не печатали. Но вот журнал "Аврора", например,
начала активно печатать в Ленинграде наши произведения, но там было трудно
достать редактора, потому что редактор Осипова (?) прекрасная совершенно
женщина, очень смелая, она сама была членом обкома, и (лакуна) ее супруг работал
в ЦК КПСС, так что ее так не ухватишь. Ну, отсюда, значит, пошли, пошел, три
произведения подряд в "Авроре". И она объявила, что "Аврора" - ни одного года
без Стругацких, но тут, увы, ее забрали в ЦК, работать в Москву (лакуна), ну,
"Аврора", конечно, потеряла в наших глазах во всяком случае, многое, вот,
однако, знамя было подхвачено нашей колыбелью, если можно так выразиться, нашей
альма матер "Знание-сила" и они, значит, стали печатать нас тоже пойдя очень,
выступали очень смело, за это время четыре раза с ними происходил кризис, то
есть их угрожали превратить в очередной журнал профтехнического обучения и этот,
кстати, это исходило от человека, от которого я меньше всего ожидал, он
руководит обществом "Знание", это знаменитый Басов, который вместе с Прохоровым
изобрел лазер. Какого черта ему нужно было еще один журнал по профтехническому
обучению? Ну, господь с ним. Нам удалось, нам, это значит, Стругацким, совместно
с десятью академиками, пятнадцатью докторами это дело отстоять. Ей богу
(Аплодисменты). Как видите, сохранились, сохранились. Так, это касается нашей,
так сказать, книжной продукции, не журнальной продукции.
Имеет место также несколько записок с вопросами относительно нашего
положения в кино. Первое, это по-видимому, многим оказывается, известно, что
наша кинематография лепит совместно, как теперь выражено говорить, с ФРГ.
Флейшман [Фляйшман - YZ](лакуна) мюнхенский (лакуна) Флейшман, владелец фирмы
"Алилуйя", вот, и студия "Довженко", выступая от лица Госкино советского,
заключили соглашение в том, что он, Флейшман, будет снимать на советской
территории, на советской земле этот фильм по мотивам "Трудно быть богом"" Должен
вам сказать, это из тех самых первых блинов, как мы где-то писали, это первый из
самых первых блинов, получилось ужасно, то, что Флейшман привез в качестве
сценария, мы сценарий писать отказались, было страшно читать. Но сценарий дело
такое, дело писучее, так, ну, хотя и говорят, что то, что написано пером - не
вырубишь топором, - вырубается великолепно, а, главное не дорого стоит. А Осип
Флейшман [Питер Фляшман - YZ] затратил миллион марок на построение декораций
фантастического города в Крыму, но не сумел снять из-за известной всем
разворотливости нашей кинематографии, ни одного кадра, что на этой декорации уже
сняли два фильма, один "Янки при дворе короля Артура" и другой еще какой-то
нашенский (смех, аплодисменты), а сейчас эти декорации разваливаются уже, вот
это, конечно, был, так сказать, стоило гораздо больше, чем вырубание топором
написанного. Впрочем, ну, мы не следили за этой работой, в результате того, что
наши отношения с Флейшманом охладились, как раз с того дня, так как мы
перестали, э, отказались категорически писать ему сценарий. Ничего, Флейшману
подсунули другую свинью - ему подсунули в качестве сценариста нашего великого
Даля Орлова. Был, есть у нас такой сценарист. Вот, бывший главный режиссер этого
самого... (реплика из зала: "Редактор "Советского экрана"), нет, до этого он был
еще главным редактором этого, как это называется, Госкомиздата, Госкомиздата,
еще до этого он был, там он развалил работу, пошел разваливать работу в
"Советский экран", а потом пошел к Флейшману и развалил работу у него (Смех в
зале). Это великий специалист по разваливанию работы (Смех в зале). Вот. Но я, в
общем, короче говоря, потерял из виду, и тот, те из вас, которые, кто
спрашивает, значит, что, в каком положении все это находится, я не знаю, я знаю
столько, сколько и вы. По-моему, в одном из последних номера "Советского экрана"
есть сообщение о том, что Флейшман уже во всю снимает [Черняев П. "Трудно быть
богом" // Советский экран.- 1988.- 9.- С. 6-7. - YZ]. Ну и дай ему бог. Хотя,
ведь, наверное, боевик будет. Такой, знаете, приключенческий, безмозглый, но,
наверное, посмотреть что-то будет. Но одновременно получил добро, а может даже
прямое распоряжение наш старый друг, вернее, друг-то он, по-настоящему, Бориса
Натановича, Алеша Герман, писать, это самое, "Трудно быть богом". Надо сказать,
что первый вариант, вариант сценария "Трудно быть богом" был написан Германом и
Стругацкими в 68 году и был даже утвержден на Ленфильме к постановке. Но в это
время мы вошли в Чехословакию и его сняли. Какая здесь связь, я не знаю, но...
Вот такая вот штука получилась. Ну, с тех пор прошло порядочно времени, Герман
возмужал, поднялся, он тогда еще был молодым режиссером, он сейчас пишет сам
сценарий с супругой, вот, тоже в каком положении дел, дело находится, каким
образом, чем это закончится, чем сердце успокоится, мы не знаем.
Это по вопросу о инсценировке "Трудно быть богом".
Второй вопрос, более общего характера. "Почему экранизация ваших
произведений "Сталкер", "Чародеи" так разительно отличается от оригинала?"
Здесь, товарищи, вы должны войти в положение режиссера. Режиссер, мыслящий
режиссер, или режиссер, не желающий развивать, режиссер, берет из оригинала
только понравившуюся ему идею. Идею, идеющу. Так. Он совершенно никаких
обязательств перед автором оригинала не несет. Он несет обязательства перед
автором сценария, да, но экранизация произведения - это совсем другое, ведь
режиссер - такой же творческий работник, как и писатель. И он имеет полное право
на свое видение проблемы. Особенно это верно и особенно это справедливо по
отношению к таким людям, конечно, как покойник Андрей Арсеньевич Тарковский.
Это, на мой взгляд, если бы он снял просто, экранизировал, так сказать, слово за
словом, как экранизировал, скажем Кроманов "Отель "У погибшего альпиниста", это
славы бы ему не прибавило. А так он создал очередной шедевр, я говорю это смело,
потому что сценарист, мы как сценаристы здесь делали, вообще сценарист - дело
десятое, когда речь идет о талантливом режиссере. Когда фильм удается,
по-настоящему удается, это заслуга режиссера, если фильм, товарищи, не удается,
делается скучный и так далее, это уже потеря сценариста. Виноват сценарист.
Hу-с, вот, пожалуй, все общие вопросы, которые мне задавались, поэтому я позволю
себе, значит, сесть и посмотреть. Здесь еще пришли... Может потом еще...
С. МЕШАВКИH:
- Хорошо. (Аплодисменты). Слово для ответов, Василий Головачев.
В. ГОЛОВАЧЕВ:
- Мне здесь были, в общем-то, конкретные вопросы, постараюсь конкретно
отвечать. За "Спящий джинн", Книга, которая только что вышла. Здесь написано,
мол, конец первой книги, когда ожидается вторая и когда... Товарищи, ну,
ожидается она всегда. Конкретный срок никто вам не назовет, Я вообще суеверен, в
этом плане, поскольку договора на руках еще нет. Очевидно, через год, не раньше.
Если мы доживем с вами, конечно. Второй вопрос такого же плана. Здесь о
"Реликте", почему так долго лежит первая книга, где вторая? Товарищи, ну он не
долго лежит, в общем-то, в нашем, в нашем понимании пять лет это же недолго,
понимаете, какая политика у нас в издательском деле, а тем более по фантастике,
вот Аркадий Натанович очень четко это обрисовал, вот, если уж такие зубры
фантастики, как Аркадий Натанович и Борис Натанович ждут по нескольку десятков
лет, то что ожидать от нас, молодых. Как-нибудь подождем.
Значит, вопрос такого плана: "Почему, Василий Васильевич, вас влечет
разработка темы вторжения неземного в человеческое, имеется в виду "Спящий
джинн", "Оборотень", вот, и почему человек становится в позицию защищавшегося.
Может ли быть наоборот?" Конечно же может. И уже есть это. На Земле мы
практически все, что могли, изгадили. Вот, космос впереди. Так что, простор для
деяний рук человеческих там колоссальный. Что может к этому добавить писатель,
ну, пишем, очевидно вы читали эти произведения, как советские, так и зарубежные,
приложил я к этому усилия, роман "Особый контроль", который тоже выйдет где-то
только через год, как раз об этом.
C уважением, Yuri
... Массаракшствующие молодчики
---
* Origin: Blocked Life & Забытый Поцелуй (2:5010/30.47)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ----------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 731 из 1138
From : Serge V. Berezhnoy 2:5020/175.2 Срд 23 Авг 00 02:46
To : Vladimir Borisov Срд 23 Авг 00 10:09
Subj : ### Ответы БНС
--------------------------------------------------------------------------------
From: "Serge V. Berezhnoy" <sb@ozon.ru>
Привет, Vladimir!
Tue Aug 22 2000 04:37, Vladimir Borisov wrote to All:
VB> Когда Вы отвечали Артему в 1998, Вы написали, что не любите Шекспира.
VB> Эта нелюбовь относится к оригинальному языку Шекспира или к содеpжанию
VB> (или же: к оригиналу или переводу)?
VB> Daniil Khaykis < dvk_mail@yahoo.com>
VB> New York (do etogo, Izhevsk), USA - 08/22/00 05:36:39 MSK
БHС:
VB> Стыдно пpизнаться, но скорее всего это нелюбовь к "романам в стихах".
VB> Ведь те куски Шекспиpа, которые изложены у него обычной прозой, я
VB> читаю с наслаждением, они великолепны! А вот стихи - нет, не идут. Я и
VB> "Евгения Онегина" так и не сумел сделать "своим" и по той же пpичине.
Ух, как интересно! Между прочим, это вполне в контексте некоторых моих
прикидок. Оказывается, Борис Натанович плохо воспринимает художественную
условность. Возможно, корни его трудных отношений с фэнтези тоже где-то здесь,
но по сравнению с Шекспиром все это уже не столь важно.
Однако, я озадачен.
- = Удачи! = - = Сергей = -
--- ifmail v.2.15
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
Скачать в виде архива
