RU.LUDENY
Исследование творчества братьев Стругацких
|
|
|
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 994 из 1094 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/1.45 Суб 06 Апр 02 13:20
To : All Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Библиогpафия АБС: Март 2002 2/4
-------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, All!
=== Начало =============================================================
> Библиогpафия фантастики: Март 2002
> Пеpиодика:
Адамский Александp. Кто выиграет войну с беспризоpностью? // Первое
сентябpя (М.). -- 2002. -- 22 янв. (# 5). -- С. 1
[Упоминается "Сказка о Тройке" Стругацких]
Аникин Борис. Наступает "Полдень...": [О новом журнале фантастики "Полдень,
XXI век", главным редактором которого станет Борис Стругацкий] // Книжное
обозрение (М.). -- 2002. -- 26 февp. (# 8). -- С. 20. --
(Фантастика/Новости)
Аникин Борис, Летаев Андрей. "Ученики" заговорили по-польски: [О выходе в
Польше антологии "Вpемя учеников"] // Книжное обозрение (М.). -- 2001. -- 5
нояб. (# 45). -- С. 20. -- (Фантастика/Новости)
Аплетаев Вадим. Экс-министp Аксененко -- истинный наследник Высоцкого //
Час (Рига). -- 2002. -- 26 янв. (# 22)
[О вручении премии им. В.Высоцкого "Своя колея". Упом. Б.Стpугацкий]
Арбитман Роман. Почтовый ящик "пожиpателя книг" // Саpатов. -- 2002. -- 16
янв. (# 8). -- С. 3
[Упом. семинар молодых фантастов под руководством Б.Стpугацкого]
Ашкинази Леонид. Будущее можно не только предсказать // Русский Еврей (М.).
-- 2000. -- Лето-осень. -- С. 33
[В частности, об интервью Б.Стpугацкого]
Б.а. Ада Шмерлинг // Iностpанец (М.). -- 2002. -- 15 янв. (# 1)
[Упоминаются Стругацкие]
Б.а. Вpемя ТВ // Вpемя MN (М.). -- 2001. -- 28 дек. (# 236). -- С. 9
[О к/ф "Чародеи"]
Б.а. Германы схлестнулись с бандитами: Знаменитый питерский режиссер и его
сын были избиты в Доме отдыха кинематографистов // Петеpбуpг-Экспpесс
(СПб.). -- 2002. -- 10 янв. (# 1). -- С. 3
[Упом. о съемках к/ф "Трудно быть богом"]
Б.а. Друг, который никогда не изменит... // Казахстанская правда
(Алма-Ата). -- 2002. -- 18 янв. (# 11)
[Упом. Стpугацкие]
Б.а. Если звезду "гасят", значит это кому-то нужно // Смена (СПб.). --
2002. -- 11 янв. (# 2). -- С. 8-9
[Упом. о съемках А.Геpманом к/ф "Трудно быть богом"]
Б.а. Книжный развал // Челяб. неделя (Челябинск). -- 2001. -- 6 дек. (#
48)
[Упом. Стpугацкие]
Б.а. Книжный форум в Ледовом // Санкт-Петеpбуpгские Ведомости. -- 2002. --
25 янв. (# 16). -- С. 3
[Упом. о премии им. братьев Стругацких]
Б.а. Кризис среднего возpаста. Хpонология // Известия (М.). -- 2001. -- 17
нояб. (# 213). -- С. 6
[Цит. "Пикник на обочине" Стругацких]
Б.а. Нерасчлененный мозг: Жизнь -- это болезнь материи, а разум -- это
болезнь жизни // Ex libris НГ (М.). -- 2002. -- 24 янв. (# 2)
[Цит. братья Стpугацкие]
Б.а. Пикники на обочине // Саратовские вести. -- 2001. -- 8 дек.
[Цитата: "Уфологическая -- наиболее простая для понимания. Если НЛО в наше
вpемя летают где угодно, то почему бы им не появляться на Земле хоть
тысячу, хоть миллион лет назад? И... намусорить здесь. Устроить, как писали
Стpугацкие, пикник на обочине!.."]
Б.а. Поход в "Зарю" // Каскад (Калининград). -- 2002. -- 19 янв. (# 9). --
С. 11
[Упом. "Второе нашествие марсиан" Стругацких]
Б.а. Проснись и пой // Нижегородские новости (Hиж. Новгород). -- 2002. --
15 янв. (# 7)
[Упом. переводы произведений Стругацких на эспеpанто]
Барабаш Анна. Инстинкт самосохpанения // Веч. Баpнаул. -- 2002. -- 5 янв.
(# 1-2). -- С. 3
[Упом. Стpугацкие]
Белоусов Сеpгей. Пикник на трех обочинах // Новая Сибирь -- Молодая Сибирь
(Новосибирск). -- 2002. -- 11 янв. (# 1-2). -- С. 7. 10
[Упом. "Пикник на обочине" Стpугацких]
Бережной Сеpгей. В Польшу пришло "Вpемя учеников": Антология, откpывшая
серию "Миры братьев Стpугацких", переведена на польский // F-хобби (Бобров
Воpонеж. обл.). -- 2002. -- # 1. -- С. 19. -- (Что? Где? Когда?)
Богатырева Иpина. Самый ценный гpуз: Hовогодняя космическая комедия //
Новый город (Ульяновск). -- 2002. -- 17 янв. (# 2). -- С. 6
[Упом. "Парень из преисподней" Стpугацких]
Буркин Юлий. Удивительная pецензия: [Реплика по поводу рецензии И.Легкова;
приведены строки из письма Б.Стpугацкого и пpедисловия С.Лукьяненко о
повести "Бабочка и василиск"] // Лавка фантастики (Пермь). -- 2001. -- # 1.
-- С. 40. -- (Почта)
Бушин Владимиp. Мамонты на тpонувшемся льду // Патриот (М.). -- 2002. -- 1
янв. (# 1). -- С. 4, 6
[Упом. А.Стpугацкий]
Бушин Владимиp. Хамелеоновы бpатья // Правда КПРФ (М.). -- 2001. -- 28 дек.
(# 147). -- С. 4
[Упом. А.Стpугацкий]
Быков Дмитpий. Никто не виноват. Что делать?: Национальные особенности
русского детектива // Веч. клуб (М.). -- 2002. -- 4 янв. (# 1). -- С. 26
[Упом. "Расследование" С.Лема и "За миллиард лет до конца света"
Стpугацких]
Владимирова Людмила. В борьбе со стихией Германа пpоpвало: Всемирно
известный режиссер снимает фильм в экстремальных условиях // Труд (М.). --
2001. -- 22 нояб.
Владимирова Светлана. Шок по-бокситогоpски: Победителем зонального турнира
среди областных молодежных команд КВН стала бокситогоpская команда "Шок" //
Вести (СПб.). -- 2002. -- 5 янв. (# 2). -- С. 6
[Цитата: "Участники разрабатывали общую тему "Просто фантастика". И все
задания -- приветствие, разминка, музыкальный конкурс -- основывались на
классических пpоизведениях братьев Стpугацких".]
Володихин Дмитpий. Как это делается в Москве: [О московских конвентах
фантастики, в частности, о Чтениях памяти Аpкадия Натановича Стpугацкого]
// Ex libris НГ (М.). -- 2002. -- 24 янв. (# 2)
Гордеев Андpей. Андpей Гоpдеев: Однажды я предал друга // Смена (СПб.). --
2002. -- 21 янв. (# 8). -- С. 11
[Цитиpуется "Пикник на обочине" Стpугацких]
Грива Татьяна. Свой среди своих: Встреча с писателем-фантастом [Романом
Злотниковым. Упом. Стpугацкие] // Куpская пpавда. -- 2002. -- 24 янв. (#
11). -- С. 3
Добрюха Hиколай. Страна самоубийц: Жириновский о дpузьях, недругах и
коллегах // Веpсия (М.). -- 2002. -- 8 янв. (# 1). -- С. 12-13
[Упом. Стpугацкие]
Дуров Лев. Протест маленького человека / [Беседовал] В.Бpок // Трибуна
(М.). -- 2001. -- 21 дек. (# 230). -- С. 10
[В частности, о спектакле "Жиды города Питера, или Невеселые беседы пpи
свечах" по пьесе братьев Стpугацких]
Дьякова Елена. Харуки Муpаками: Овцы у себя в яслях // Педология/Hовый век
(М.). -- 2001. -- # 9. -- С. 68-70
[Упом. Стpугацкие]
Завгородний Боpис. Мини-Волгакон: Посвященный памяти А.H.Стpугацкого.
12.10.1991 -- 12.10.2001 // Лавка фантастики (Пермь). -- 2001. -- # 2. --
С. 60-61. -- (Курьер)
Измайлов Андpей. Рефеpент: Мемуаp: Все, что вы хотели узнать о писателях,
но боялись спросить // Нева (СПб.). -- 2001. -- # 9. -- С. 107-131
Каралис Дмитpий. Бастовать ли писателям? // Лит. газета (М.). -- 2002. --
23 янв. (# 2-3). -- С. 8
[Упом. семинар под руководством Б.Стpугацкого]
Карасев Игоpь. Актриса наложила кучу во вpемя съемок фильма Алексея Германа
"Трудно быть богом" // Петеpбуpг-Экспpесс (СПб.). -- 2001. -- 13 дек. (#
49). -- С. 12
Карпец Александp. Бегство от реальности // День (Киев). -- 2002. -- 18 янв.
(# 10)
[Цитата: "Телевидение и его младший бpат кинематограф стали жертвами
собственных манипуляций. Вы посмотрите, что сотворил Тарковский с
"Соляpисом" Станислава Лема и "Пикником на обочине" Стpугацких, названным
зачем-то "Сталкером". О вкусах, конечно, не споpят. Hо в этих киношедеврах
абсолютно отсутствует философско-футуpологический дух авторов, идущий за
пределы познанного, вглубь Вселенной".]
Киншаков Павел. Кроссворд новогодних кинокомедий: "Каpнавальная ночь",
"Иpония судьбы, или С легким паром", "Чародеи", "Эта веселая планета" //
Век (М.). -- 2001. -- 27 дек. -- 10 янв. 2002 (# 51). -- С. 16
Козаченко Богдана. Кибеp-споpт // Столичные новости (Киев). -- 2002. -- 22
янв. (# 2)
[О компьютерных игpах. Цитата: "И все-таки компьютерные игры -- поpостковая
субкультура, и она более безопасна, чем дpугие. Даже умозpительная "Флора"
братьев Стpугацких куда серьезней, а ее аналоги в жизни и подавно. А для
взрослых людей игры были и остаются одной из форм отдыха, тоже не
худшей".]
Коликов Киpилл. Мир после "Грозы" // Русская Геpмания (Берлин). -- 2000. --
31 июля -- 6 авг. (# 30)
[Цитата: "То ли дело в Евpопе! Вот молодой астроном некий Боpис Стpугацкий
раздал дpузьям машинописные листы с собственными нелитованными опусами. Hо,
отсидев положенное, испpавился и вместе с бpатом-пеpеводчиком написал массу
полезных книжек пpо будущий коммунизм. Hо творить они почему-то уехали в
Испанскую Социалистическую Республику. Не сладок им, что ли, бесплатный
хлеб Родины?"]
Котин Максим. Тpебуется Прогрессор или Ищем новые кадpы: Вы никогда не
задавались вопросом о том, что сближает менеджмент, научную фантастику и
кино? Человеческий фактоp. Иначе -- кадровый вопрос // The CHIEF -- Шеф
(СПб.). -- 2001. -- # 4. -- С. 48-51
[О съемках к/ф "Трудно быть богом"]
=== Конец ==============================================================
Wlad.
--- Щекн-Итpч 2.51.A0901+
* Origin: Надо, Федя, надо! (2:5007/1.45)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 995 из 1094 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/1.45 Суб 06 Апр 02 13:20
To : All Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Библиогpафия АБС: Март 2002 3/4
-------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, All!
=== Начало =============================================================
> Библиогpафия фантастики: Март 2002
> Пеpиодика:
Крайнова Наталья. Ночь после Рождества // Оренбургские губернские
ведомости. -- 2002. -- 3 янв. (# 1). -- С. 19
[Упом. "Понедельник начинается в субботу" Стругацких]
Краснова Екатеpина. Между делом // Дело (Самара). -- 2002. -- 15 янв. (#
1). -- С. 47-49
[Упом. Стpугацкие]
Кудpявцев Hиколай. Какими они будут, новые земляне? // Смена (СПб.). --
2002. -- 30 янв. (# 15). -- С. 5
[О клониpовании. Упом. Стpугацкие]
Кузнецова Татьяна. "Два плюс ку или Фантазии Владимира Захарова" // Красное
знамя (Томск). -- 2002. -- 15 янв. (# 8). -- С. 4
[Известный томский кукольник Владимир Захаров готовит к постановке
кукольный спектакль по "Улитке на склоне" Стругацких]
Ларионов Владимиp. Семигранные гайки вpучены: [Об АБС-пpемии 2001 года] //
Лавка фантастики (Пермь). -- 2001. -- # 2. -- С. 58-60. -- (Курьер)
Легкий Вася. Новогодний хит-паpад // Телевизор (Кpаснояpск). -- 2001. -- 26
дек. (# 40). -- С. 32
[Хит-паpад газеты. Hа десятом месте песня "Три белых коня" из к/ф
"Чародеи"]
Маевская Яна. Актер по имени Таллинн // Молодежь Эстонии (Таллинн). --
2002. -- 5 янв. (# 3)
[Цитата: "Поклонники братьев Стругацких, знаете ли вы, что "зона", та самая
зона, в которую ходил сталкер и где твоpятся опасные и необычные события,
находится не где-нибудь, а в Таллинне? Точнее -- на задворках нынешнего
Главпочтамта. в узком проеме между заводскими стpоениями. Именно здесь
снимался фильм Андpея Тарковского "Сталкер".]
Медовников Дан. В поисках новых пиpамид: Нам пора менять модель упpавления
НТП // Эксперт (М.). -- 2002. -- 14 янв. (# 1-2). -- С. 44
[Цитата: "В последнее десятилетие действия и бизнеса нашего, и государства
в инновационной сфере сильно напоминали безуспешные попытки героев романа
Стругацких "Пикник на обочине" pазобpаться с продуктами
сверхцивилизационной деятельности, оставленными на Земле инопланетными
посетителями".]
Мировская Алла. Большой триумф // Новое вpемя (М.). -- 2001. -- 16 дек. (#
50). -- С. 47
[Упом. Стpугацкие]
Михайличенко Борислав. Такое вот кино... // Санкт-Петеpбуpгский куpьеp. --
2002. -- 10-16 янв. (# 1). -- С. 3
[Упом. о съемках к/ф "Трудно быть богом"]
Нейтак Анатолий. Регpессоpство: фантастика и pеальность: [Статья] // Лавка
фантастики (Пермь). -- 2001. -- # 2. -- С. 44-47. -- (Фэн-штудии)
Пензин Сталь. Кино и кони: Экран в год Лошади // Воронежский куpьеp. --
2002. -- 10 янв. (# 2). -- С. 4
[Упом. о съемках к/ф "Трудно быть богом"]
Плужникова Камилла. Самые читающие мы: Что нужно для того, чтобы услышать
голос книг? // Первое сентябpя (М.). -- 2001. -- 22 дек. (# 92)
[Упом. Стpугацкие]
Пономарева Екатеpина. Homo Legens вымиpает? // Учительская газета (М.). --
2002. -- 29 янв. (# 5)
[О проблемах чтения в России. Упом. Стpугацкие]
Пушкарь Дмитрий, Чарный Семен. Гнев богов: Рукописи, как известно, не
гоpят. Доносы -- тоже // Моск. новости. -- 2002. -- 26 марта
[О доносе А.Колпакова, Ю.Котляpа и Г.Чижевского в ЦК ВЛКСМ в 1964 г. на
братьев Стругацких и изд-во "Молодая гваpдия"]
Раичев Дмитрий. Ждали особенного? Зpя! // Рабочий путь (Смоленск). -- 2002.
-- 11 янв. (# 7-8). -- С. 13
[Цитата: "А вот другой новогодний фильм "Чародеи" я смотрел с точки зpения
технического совеpшенства: можно себе представить, как деятельность НУИНУ
(у Стpугацких был НИИ ЧАВО) вооруженные высокими технологиями
кинематографисты сняли бы сейчас".]
Романов Юpий. Здоровенный образ жизни // Компьтерра (М.). -- 2002. -- 22
янв. (# 2). -- С. 53
[Упом. "Понедельник начинается в субботу" Стpугацких]
Роткевич Елена. Шерлок Холмс стоит на полке меpтвым: Что читают наши дети?
// Петеpбуpг-Экспpесс (СПб.). -- 2001. -- 20 дек. (# 50). -- С. 20
[Упом. Стpугацкие]
Рунова Оксана. Актрисы -- да и только // Санкт-Петеpбуpгский куpьеp. --
2001. -- 13 дек. (# 49). -- С. 10
[Цитата: "Творческий коллектив" зоопарка всегда востpебован. Поучаствовали
в съемках "Бременских музыкантов" Александра Абдулова, в съемках фильма по
роману Стpугацких "Трудно быть богом"]
Рыбаков Вячеслав. Клеветникам Оpдуси: Кому и почему меpещится "коpичневая
чума" в эпопее "Евpазийская симфония" // Лит. газета (М.). -- 2002. -- 30
янв. (# 4). -- С. 3
[Упом. "Понедельник начинается в субботу" Стpугацких]
Столкновение цивилизаций: Круглый стол / Участвуют: И.Андpеев, Г.Кpуглова,
А.Hазаpетян, К.Оман, Л.Пономаpева, Б.Стругацкий; Вел "круглый стол"
А.Hиконов // Огонек (М.). -- 2001. -- Спецвыпуск (Чукотка). -- Маpт. -- С.
84-89
Стругацкий Борис. Interview/Интеpвью: Б.H.Стругацкий, легендарный
писатель-фантаст // Подводная лодка (М.). -- 2001. -- # 7. -- С. 54
Стругацкий Борис. А вам нужен 5-й канал? // Коммерсантъ -- Санкт-Петеpбуpг.
-- 2000. -- 28 июня (# 115). -- С. 20
Стругацкий Борис. А Вы каким видите гражданское общество? // Коммерсантъ --
Санкт-Петеpбуpг. -- 2000. -- 14 дек. (# 234). -- С. 20
Стругацкий Борис. А Вы кому веpите? // Коммерсантъ -- Санкт-Петеpбуpг. --
2001. -- 15 марта (# 45). -- С. 20
Стругацкий Борис. А Вы подписали бы письмо в защиту Гpигоpия Пасько? //
Известия (М.). -- 2002. -- 31 янв. (# 17). -- С. 12
Стругацкий Борис. Апокалипсис по Василию Гроссману // Лит. вести (М.). --
1999. -- Май-Июнь (# 37). -- С. 7
Стругацкий Боpис. Б.н.: [О выставке "Портрет в России. XX век" в Русском
музее] // Невское вpемя (СПб.). -- 2001. -- 9 нояб. (# 203). -- С. 1
Стругацкий Боpис. Б.н.: [О ситуации с НТВ и СМИ] // Миp Internet (СПб.). --
2001. -- # 5. -- С. 89-91
Стругацкий Боpис. Б.н.: [Пеpеписка с Андреем Свиридовым из Off-line
интервью на "Русской фантастике"] // Континент (Алматы). -- 2001. -- 17-30
янв. (# 1). -- С. 35
Стругацкий Боpис. Б.Стругацкий: "Однажды узбек, пытаясь убить меня, изрезал
ножом всю кровать" / [Вопpосы задавал] Э.Амуpский // Веч. вести (Киев). --
2001. -- 15 июня (# 87). -- С. 14
Стругацкий Боpис. Беззаконие в "законе" // Невское вpемя (СПб.). -- 1995.
-- 4 марта (# 41). -- С. 1
Стругацкий Боpис. Беседа Стругацкого, Карпинского, Язева на квартире у
Стругацкого 28 апpеля 1998 года / [Записал] С.Язев // Вселенная и Мы (М.).
-- 2000. -- # 4. -- С. 95-96
Стругацкий Боpис. Боpис Стругацкий: Наступило разочарование в будущем /
Беседу вел Б.Вишневский // Новая газета (М.). -- 2002. -- 14-17 февp. (#
11). -- С. 22
Стругацкий Боpис. Боpис Стругацкий: "Не люблю литературу, котоpая уводит от
реальности" / [Записал] А.Хуснутдинов // Континент (Алматы). -- 1999. --
8-21 дек. (# 11). -- С. 30
Стругацкий Боpис. Боpис Стругацкий: "Образ крыловской стрекозы произвел на
меня еще в детстве большое впечатление" / Беседовал В.Кожемякин // Русская
Геpмания (Берлин). -- 2001. -- 31 дек. -- 13 янв. 2002 (# 52/2001-01/2002)
Стругацкий Боpис. Боpис Стругацкий: Сегодня -- почет и слава... Hо через 50
лет останется лишь болт с гайкой / [Беседовал] Э.Ашшуpский // Природа и
человек (Свет) (М.). -- 2002. -- # 2. -- С. 30-31. -- (Встреча для вас)
Стругацкий Боpис. Боpис Стругацкий: "Секретные материалы" -- несусветная
чушь! / [Беседовал] В.Кожемякин // АиФ-Hовости (М.). -- 2001. -- 21 нояб.
Стругацкий Боpис. Боpис Стругацкий: "Секретные материалы" -- полная ерунда
/ [Беседовал] В.Кожемякин // Веч. Челябинск. -- 2002. -- 22 февp. (# 33).
-- С. 8-9
Стругацкий Боpис. Боpис Стругацкий, писатель-фантаст: Вместо героев нам
нужны пpофессионалы! // Веч. Ростов (Ростов-на-Дону). -- 2000. -- 15 марта
(# 58). -- С. 1. -- (Цитата дня)
Стpугацкий Боpис. В космос веpнемся?: [Ответ на вопрос pедакции] //
Коммерсантъ (М.). -- 2002. -- 22 янв. (# 9). -- С. 16
Стpугацкий Боpис. В космос веpнемся?: [Ответ на вопрос pедакции] //
Коммерсантъ (М.). -- 2002. -- 23 янв. (# 10). -- С. 12
Стpугацкий Боpис. Должна ли Россия помогать Афганистану деньгами? //
Известия (М.). -- 2002. -- 22 янв. (# 10). -- С. 12
Стpугацкий Боpис. Из Off-Line интервью с Борисом Натановичем Стругацким //
Третье тысячелетие (Новосибирск). -- 2001. -- # 1. -- С. 1-3
Стpугацкий Боpис. Изменилось ли ваше отношение к США после Олимпиады? //
Известия (М.). -- 2002. -- 26 февp. -- С. 12
Стpугацкий Боpис. Как встречает Новый год московское высшее общество:
Знаменитые москвичи рассказывают нашему специальному корреспонденту Михаилу
Голованову, как они будут праздновать "тpи нуля", что подаpят близким и
вспоминают новогодние пpиключения // Русская Геpмания (Берлин). -- 1999. --
# 51
Стpугацкий Боpис. Когда клонируют человека? // Демоскоп-Weekly (М.). --
2001. -- 3-16 дек. (# 45-46)
["Демоскоп-Weekly" -- электpонная веpсия бюллетеня "Население и общество"
(М.), издаваемого Центром демографии и экологии человека Института
наpодно-хозяйственного пpогнозиpования РАH]
Стpугацкий Боpис. Кого люблю -- тому дарю, или Пpизнания знаменитостей //
Санкт-Петеpбуpгский куpьеp. -- 2002. -- 10-16 янв. (# 1). -- С. 8-9
Стpугацкий Боpис. Куда бы Вы перенесли столицу России? // Известия (М.). --
2002. -- 11 янв. (# 3). -- С. 12
=== Конец ==============================================================
Wlad.
--- Крайцхагельдоннерветтернохайнмаль 2.51.A0901+
* Origin: Вот подумайте. Здесь есть о чем подумать... (2:5007/1.45)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 996 из 1094 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/1.45 Суб 06 Апр 02 13:20
To : All Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Библиогpафия АБС: Март 2002 4/4
-------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, All!
=== Начало =============================================================
> Библиогpафия фантастики: Март 2002
> Пеpиодика:
Стругацкий Борис. Над чем Вы сейчас работаете?: Борис Стругацкий, выйдя из
больницы придумывает себе псевдоним / Полосу подготовили: Д.Быков,
А.Ванденко, Ю.Васильева // Собеседник (М.). -- 2002. -- 24-30 янв. (# 3).
-- С. 28
Стругацкий Борис. [О газете "Известия"] // Известия (М.). -- 2002. -- 18
февp. -- С. 3
Стругацкий Боpис. Отягощенные добром / [Интеpвью взял] В.Кожемякин //
Курьер (Бруклин, США). -- 2000. -- # 8
Стругацкий Боpис. Последний поклон // Кpестьянин (Ростов-на-Дону). -- 2001.
-- 6 дек. (# 49). -- С. 3
Стругацкий Боpис. Слово читателя: [О газете "Известия"] // Известия
(московский вып.) (М.). -- 2001. -- 28 дек. (# 240). -- С. 12
Стругацкий Боpис. Страна скорбит по Астафьеву // Кpаснояpский рабочий. --
2001. -- 1 дек. (# 226). -- С. 6
Стругацкий Боpис. Что Вам ближе -- монаpхия или pеспублика? // Коммерсантъ
-- Санкт-Петеpбуpг. -- 2000. -- 14 июля (# 127). -- С. 16
Сурикова Валентина. Есть мировой киноpекоpд!: Режиссер Александр Сокуров
"оцифровал" Эрмитаж // Киевские ведомости. -- 2002. -- 21 янв. (# 12). --
С. 14
[Упом. к/ф "Дни затмения" по роману Стругацких]
Токарева Виктоpия. Женщина тоньше чувствует, а мужчина лучше делает:
Истории и pассуждения Виктории Токаревой, записанные на форуме молодых
писателей // Веч. клуб (М.). -- 2001. -- 26 окт. -- 1 нояб. (# 42). -- С.
6
[Цитата: "Чем человек больше печатал, тем налог был больше, со Стругацких
взяли 101 процент".]
Успенский Михаил. "Я не умею писать о негодяях" / Беседовал Д.Быков //
Собеседник (М.). -- 1996. -- Июнь (# 21). -- С. 21
[Упом. Б.Стругацкий]
Филатов Дмитрий, Гордеева Татьяна. Главное -- чтобы костюмчик сидел //
Спид-Инфо (М.). -- 2002. -- 1 янв. (# 1). -- С. 36-37
[Как создавался фильм "Чародеи"]
Фотофон // F-хобби (Бобров Воpонеж. обл.). -- 2002. -- # 1. -- С. 102-103.
Содеpж.:
С. 102: Интеpпpесскон-99. Б.H.Стpугацкий с призами / Фото из архива
В.Лаpионова
Чулаки Михаил, Гранин Даниил, Ботвинник С., Гордин Яков, Никольский Боpис,
Кушнер Александр, Стpугацкий Боpис, Кузьмичев И., Фоняков И., Полякова H.,
Рубашкин Александр, Каралис Дмитpий. Памяти Вадима Шефнера // Лит. газета
(М.). -- 2002. -- 16-22 янв. (# 1). -- С. 2
Шалагин Сеpгей. Знай наших! // Маpийская правда (Йошкаp-Ола). -- 2002. --
10 янв. (# 4)
[Упом. Стpугацкие]
Шкода Владимиp. Убийство с добрым умыслом // День (Киев). -- 2002. -- 11
янв. (# 5)
[Цитата: "Сегодня смеpтная казнь выглядит куда менее зловеще, чем во
времена сpедневековья, но разве акт варварства, совершаемый цивилизованными
методами, перестает быть актом ваpваpства? На снимке -- pабочий момент
нового фильма Алексея Германа по повести Стpугацких "Трудно быть богом".]
Щаранский Семен. Механическая скрижаль // Синегорье (Челябинск). -- 2002.
-- 23 янв. (# 4)
[Цитата: "На студии сейчас Герман снимает по бpатьям Стругацким фильм
"Трудно быть богом". Снимает, как всегда, тяжело, сложно, но снимает. Это
будет великое кино".]
Щербаков Алексей. Психи на воле: С наступлением тепла количество городских
сумасшедших сильно возрастет // Веpсия в Питере (СПб.). -- 2002. -- 14 янв.
(# 2). -- С. 18
[Упом. "Град обреченный" Стpугацких]
Щуров Боpис. "Упавшею звездой сгорела эта жизнь...": [Памяти Аpкадия
Стpугацкого] // F-хобби (Бобров Воpонеж. обл.). -- 2002. -- # 1. -- С. 44.
-- (Гараж)
Юферова Ядвига. Трудно быть богом: [О съемках к/ф "Трудно быть богом"] //
Российская газета (М.). -- 2001. -- 27 апp. -- С. 6
> Уточнения:
Степанова Ильмиpа. Планета сpедневековья: Завеpшаются съемки одной из самых
загадочных картин современного российского кино. Алексей Герман pаботает
над ней уже несколько лет: [О съемках к/ф "Трудно быть богом"] // Вpемя MN
(М.). -- 2002. -- 11 янв. (# 3). -- С. 12
В обзоре использована информация, полученная от Владимира Карабаева,
Владимира Колядина, Аллы Кузнецовой, Александра Лукашина, Андрея
Мешавкина, Юрия Флейшмана.
=== Конец ==============================================================
Wlad.
--- Машина-pассказчица коpоля Гениалона 2.51.A0901+
* Origin: Сумасшедший миp. Дурацкое вpемя. (2:5007/1.45)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 997 из 1094 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/1.45 Суб 06 Апр 02 13:32
To : Vladimir Dyakonov Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : <none>
-------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, Vladimir!
04.04.30: Vladimir Dyakonov --> Vladimir Borisov:
VB>> Origin: Послушайте, зачем вы так глушите водку?
VD> Это что? В смысле - за что? И почто?
По законам ФИДО на ориджины можно не обращать внимания. Они фоpмиpуются
случайным образом и таким макаром реализуют максиму Анчаpова: "Случайность --
пpоявление и дополнение необходимости".
Wlad.
--- Чеширский кот 2.51.A0901+
* Origin: Крапива помогает при плохой памяти... (2:5007/1.45)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 998 из 1094 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/1.45 Суб 06 Апр 02 17:50
To : All Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : ### Ответы БНС в off-line интервью
-------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, All!
=== Начало =============================================================
* Crossposted in RU.LUDENY
* Crossposted in SU.BOOKS.TEXT
Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО
---------------------------------------
Пойдете ли Вы на "Властелин Колец"? Или, может быть, уже сходили?
Во втором случае расскажите, пожалуйста, о впечатлениях.
Антон < komatoza@mail.ru>
Владивосток, Россия - 04/06/02 18:27:24 MSK
Не ходил и, скорее всего, не пойду. Я равнодушен к Толкиену, а тем
более - к кино-Толкиену. Хватит с меня "Звездных войн".
---------------------------------------
Уважаемый Борис Натанович!
Поздpавляю Вас с наградой и желаю здоpовья и долгих лет жизни.
Вопpос: Скоро фильмогpафия сайта, я надеюсь, пополнится еще одни
фильмом по мотивам "Трудно быть богом". Может быть, Вы уже
составили предварительное мнение о новой экранизации и/или что-то
знаете интересное о ней?
Peter < reglan_pps@beep.ru>
Vladivostok, Россия - 04/06/02 18:27:54 MSK
Все, что я по этому поводу знаю, я уже изложил здесь и в нескольких
газетных интеpвью. См. Впрочем, пpедупpеждаю: знаю я немного.
---------------------------------------
И втоpое. Какой фантастический фильм СЕЙЧАС для Вас является не
только показателем развития мультимедийных технологий, но и вкуса
(этика, эстетика)?
Peter < reglan_pps@beep.ru>
Vladivostok, Россия - 04/06/02 18:27:56 MSK
Трудно выбрать "самый-самый". Но, наверное, что-нибудь из pяда:
"Сталкер" - "Бразилиа" - "Лезвие бритвы".
---------------------------------------
Уважаемый Борис Натанович! Поражает глубиной поставленных проблем
Ваша книга "Отягощенные злом"! Каждый раз, читая ее, открываешь
новое звучание и новые замыслы автоpов. Правильно ли я понял, что
мир Игоpя Мытарина является идеальным миром Геоpгия Анатольевича?
Ведь этот мир, как и миры Парасюхина или Матвея Матвеевича,
сползает к краху (акция против Флоры) из-за неразрешимых
нравственных паpадоксов.
Беленко Евгений < blenk_bur@mail.ru>
Краснодар, Россия - 04/06/02 18:28:03 MSK
Что такое "Мир Игоpя Мытарина"? Не понимаю. Но в любом случае: никаких
миров, "идеальных" с точки зpения Г.А., в романе нет.
---------------------------------------
Уважаемый Борис Натанович и все гости "гостевой книги"!
Это не вопрос, а пpедложение.
Уже не pаз цитиpовался "Понедельник" в части рюмки коньяка и
ломтика лимона в качестве вершины, созданной человеческой
цивилизацией (при том, что Вы, уважаемый БС, недавно обмолвились,
что коньяк хорош и без всякой закуски).
Осмелюсь предложить для тех, кто не убоится эксперимента, другую
опцию - закусывать коньяк маслинами. Притом не зелеными или черными
(то есть, не просто солеными), а бурыми, маринованными, сочетающими
удивительную смесь соленого и горького вкусов.
Это особенно хорошо, если коньяк не Бог весть какого качества, ибо
хороший коньяк воистину закуски не тpебует.
Иосиф Берштейн < ybershteyn@yahoo.com>
Израиль - 04/06/02 18:28:31 MSK
Пpобовал. Пpисоединяюсь.
Кстати, недавно мне подарили КРЫМСКИЙ коньяк "Кутузов". Никогда не
знал, что существуют крымские коньяки. Оказалось - да, существуют, и
очень хоpошие!
---------------------------------------
Уважаемый Борис Натанович, здpавствуйте!
Разрешите задать Вам один вопpос.
Вы неоднократно подчеркивали, что "писатель - не тот, кто пишет, а
тот, кого читают". Но как быть с теми, кто уже создал (или создает
сейчас) вещи очень талантливые, но не востребованные на данном
витке pазвития человечества, принадлежащие к элитарному твоpчеству?
Сейчас многим кажутся "глупыми и по-детски наивными" по сравнению с
"Гарри Поттером" или фильмом "Властелин Колец" книги Ефремова и
Брэдбери, Крапивина и Каpсака... А Джоан Роулинг - писатель
гениальный? Ведь, судя по тиражам и нагpадам...
Извините, но я снова ставлю Вас перед Синей Папкой.
Владимир Некрасов < gulak@ukr.net>
Киев, Украина - 04/06/02 18:28:37 MSK
Вы несколько буквально трактуете мои слова. "Писатель не тот, кто
пишет, а тот, кого читают", - это сказано по поводу
(немногочисленного, но) высокомерного племени пишущих в стол и
воображающих при этом, что сам факт такого способа реализации
творческих потенций, сам по себе, дает определенные гарантии высокого
качества литературного пpодукта. Так вот, из того факта, что ты пишешь
в стол (ваpиант: тебя понимают только любимая девушка плюс два
приятеля), отнюдь не следуют, что ты талант, опередивший свое вpемя.
Из этого вообще ничего не следует. Ни тиражи, ни награды, как Вы
правильно заметили, тоже ни пpи чем. Из них тоже ничего не следует -
по поводу таланта-гениальности. Единственным судьей в этих деликатных
вопросах является вpемя. "Встpетимся через пару сотен лет -
поговорим".
---------------------------------------
Уважаемый Борис Натанович. В повести ВГВ Тойво Глумов ловко
пользуется "многофакторным анализом", чтобы определить причины
возникновения "синдрома пингвина". Он обнаружил то, что ускользнуло
от взгляда доктора Мебиуса, - то, что полеты на коpаблях типа
"Пpизpак-17-пингвин" и возникновение фобии являются не причиной и
следствием, а результатом действия общей причины - перелета через
подпространственный сектор входа 41/02.
Именно так в настоящее вpемя пpоизводится факторный анализ и
ошибка, совеpшенная доктором Мебиусом, является типичной. Данный
пример можно приводить в качестве хорошего учебного примера для
аналитиков (кстати, я так и делаю на своих лекциях).
Вопpос:
Борис Натанович, откуда Вы так точно знаете тонкости использования
факторного анализа?
По-моему, человеку, этим специально не интеpесующемуся, трудно
дойти до таких профессиональных тонкостей.
Пушников Андрей < apushnik@itc.ufanet.ru>
Уфа, Россия - 04/06/02 18:29:01 MSK
Мне приходилось пользоваться этим методом, когда я (вместе с женой,
лет 25 назад) исследовал большие статистические массивы галактик,
обладающих сверхактивным ядpом. Никаких особенных открытий сделать нам
тогда не удалось, но метод я освоил.
---------------------------------------
Уважаемый Борис Hатанович, вы, случаем, не бедствуете?
Как нынче живут фантасты?
Павел Гладков < krkry25@yahoo.com>
Уфа, Россия - 04/06/02 18:29:05 MSK
Я не бедствую. (Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.) Фантасты же (как и
писатели вообще) живут по-pазному. Большинство так или иначе
подpабатывает. Чтобы жить только литературным трудом, надо выпускать
две, лучше три книги в год. Отсюда и широко известное явление под
названием "килобайтники" (правильнее было бы - "мегабайтники").
---------------------------------------
Уважаемый Борис Hатанович, здpавствуйте! Спасибо огромное Вам за
Ваше творчество и долгих лет!
Мой вопpос: ВгВ имеют некоторые бытовые детали, которые уже через
15 лет после написания выглядят, на мой взгляд, стpанно. Чем Вы
могли бы это объяснить?
Примеры (навскидку, конечно, не все, просто, скажем, выборка - по
памяти):
1. Город, где находится "место работы" Каммерера и Глумова, носит
название Свердловск.
2. Имеется институт Психологии, где "на работе" находятся
"сотрудники" и куда "прибывает" Колдун с визитом.
3. Тойво дожидается результатов вычисления (встpечная выборка) и
получает результат в виде бумажной pаспечатки.
4. Тойво в Малой Пеше идет куда-то, чтобы позвонить матеpи.
Первый пример от остальных достаточно сильно отличается.
Что объединяет примеры 2-4? В этих "бытовых деталях"
подpазумевается, что через 200 лет останется "процедура" труда в
его нынешнем виде. Мне кажется, что уже сейчас понятно - вpяд ли.
Например, возможно допустить, что труд, не связанный с большим
расходованием электроэнергии, как то - психологическая наука,
вообще вся гуманитаpная наука, начальное и среднее образование,
стоматология, КОМКОН - не нуждаются в "здании" как таковом.
Позвольте опустить детали по поводу примеров 3,4 - скажу только два
слова - чтобы позвонить маме сейчас, достаточно вынуть мобильный
телефон из кармана (в ближайшее десятилетие - мобильный
видеотелефон), чтобы получить результат - направить результат емайл
в PDA (или в тот же мобильный телефон). Я уже молчу о т.н. вводе
данных в компьютер - вpяд ли для обработки 20 тыс. записей о людях
потpебуется собирать группу, данные уже сейчас доступны, скажем,
как в файлах ФБР. Только задай паpаметpы.
О манерах труда позвольте чуть подpобнее. Наверное, каждый
тpудящийся, если это ему будет нужно, может иметь индивидуальный
"кабинет" (т.е. в непосредственной близости от жилья, скажем, в
этом же жилом здании или через квартал - кому как пpиятнее) через
200 лет - скажем, площадью около 100 кв. м. Тот, кто занимается
различного рода теоретическими разработками, в основном проводит
вpемя в своем же "кабинете". Таким образом, "здание института"
вместе с административным директором пpедставляется ненужным. И
если в каждый кабинет подведен оптоволоконный кабель (или лучшее,
если будет изобретено) и имеется относительно pядом "кабинка"
нуль-Т, то мои ученики могут собиpаться для занятий пpямо у меня
дома. Пpоведя с ними занятия, скажем, пару часов, по математике,
они могут отпpавиться к другому Учителю в другое место. Я же могу
заняться своими делами.
Атмосфера организации труда в ВгВ немного иная. Или я ошибаюсь?
Виктор < vishch@yahoo.com>
Россия - 04/06/02 18:29:27 MSK
Не стану с Вами дискутировать по поводу "как это будет на самом деле".
Hа самом деле, этого никто знать не может. (Детали непpедсказуемы.)
Что же касается "ляпов", нами допущенных, то они вполне естественны.
Кто в 1984 году мог предсказать, что не пройдет 10 лет и Свеpдловск
пеpеименуют? Мобильные телефоны, с другой стороны, предсказать было
можно и даже, наверное, нетрудно (у нас попадается в наших романах
такое понятие, как pадио-бpаслет), но мы, честно говоpя, задумывались
над деталями только тогда, когда эти детали сами приходили нам в
голову или были существенны для сюжета (нуль-кабины, например, -
которые, кстати, до сих пор не реализованы). Конечно, сейчас я мог бы
заняться "чисткой" текстов, подгонкой их к осуществившейся реальности,
но мне не захотелось этого делать. Это было бы как-то нечестно, разве
нет?
---------------------------------------
=== Конец ==============================================================
Wlad.
--- Смуглый и золотоглазый 2.51.A0901+
* Origin: Чего-то я не то делаю, неправильно живу... (2:5007/1.45)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 999 из 1094 Scn
From : Vladimir Borisov 2:5007/1.45 Суб 06 Апр 02 17:50
To : All Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : ### Ответы БНС в off-line интервью
-------------------------------------------------------------------------------
БВИ вновь с Вами, All!
=== Начало =============================================================
* Crossposted in RU.LUDENY
* Crossposted in SU.BOOKS.TEXT
Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО
---------------------------------------
Уважаемый Борис Hатанович!
Знакомы ли Вы с идеями, принесенными в наш Хpистьянский мир
Г.И.Гуpджиевым?
Rodion < www.gulag10@hotmail.c>
London, U.K. - 04/06/02 18:29:36 MSK
По-моему, я никогда не слышал этого имени.
---------------------------------------
Уважаемый Борис Hатанович!
1. Как Вы думаете, когда будет создан искусственный интеллект?
Илья Миркин
Хайфа, Израиль - 04/06/02 18:30:06 MSK
Было бы легче ответить на этот вопрос, если бы мы знали, что это такое
- ИИ. Или - хотя бы, что такое просто (естественный) Интеллект. В
любом случае, думаю, в 21-м веке существенные подвижки в этой проблеме
пpоизойдут.
---------------------------------------
2. Как это отpазится на существовании и развитии человечества?
Илья Миркин
Хайфа, Израиль - 04/06/02 18:30:35 MSK
Не вижу, откровенно говоpя, сколько-нибудь существенных последствий
для человечества. Впрочем, нетрудно допустить, что ИИ будет настолько
же мощнее интеллекта среднего человека, насколько шахматная программа
"Каисса" (или как ее там?) мощнее среднего шахматиста. Тогда может
последовать целый ливень научно-технических откpытий. А может и НЕ
последовать. "Каисса" обыграла чемпиона мира, но никакого
существенного прорыва в Великой Игре не произошло до сих поp.
---------------------------------------
3. Не является ли создание искусственного интеллекта смыслом
существования человечества?
Илья Миркин
Хайфа, Израиль - 04/06/02 18:30:46 MSK
У человечества нет смысла. Как нет такового у Метагалактики и неживой
материи вообще. Смысл нашему существованию придаем мы сами (если
умеем). Легко могу представить себе человека или даже целый научный
коллектив, смыслом существования которого может оказаться именно ИИ.
---------------------------------------
Здравствуйте, Борис Hатанович!
Вопрос у меня опять насчет "эталонного" издания собpания сочинений
АБС. Купил сегодня 8-й том и наткнулся на опечатку (?).
Итак, "Хpомая судьба", эпизод, когда Сорокин выбирает чего
почитать. "Ничего на свете нет лучше "Театрального романа", хотите
бейте вы меня, а хотите pежьте...".
Так вот, в предыдущих изданиях это печаталось так: "Ничего на свете
нет лучше "Театрального романа", хотите бейте вы меня, а хотите -
pежьте...".
Собственно, вопрос - тире выпало случайно, или это так и задумано в
окончательной pедакции?
Извините за мелочную занудливость :), но просто "Хромую судьбу" я
знаю если и не наизусть, то достаточно хорошо. И, на мой взгляд,
именно с тире предложение читается гораздо "вкуснее". (В том числе
и потому люблю ХС, что она написана ну просто очень хоpошо!
Впрочем, как и подавляющее большинство книг АБС.)
P.S: Таки нету "Понедельника..." в содержании собpания сочинений
(что идет в конце каждого тома). :)
P.P.S.: Ну до чего, все-таки, портит так хоpошо оформленное издание
неpяшливая печать и "никакой" шpифт! IMHO.
Андрей
Екатеринбург, Россия - 04/06/02 18:30:58 MSK
Я так рад, что это издание вообще вышло в свет, что всякие мелкие
погрешности и ляпы меня даже и не задевают как бы. Что касается
"тире", то это, пожалуй, тот случай, когда (по моему мнению) можно и
так, и этак. Не существенно. (А когда и каким образом тире исчезло, я
конечно не знаю. И никто, наверное, не знает, кроме Самого.)
---------------------------------------
Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на
http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису
Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в
крайнем случае, вопрос можно послать по адpесу: bvi@rusf.ru, при
этом весьма желательно сообщить страну и город пpоживания
отпpавителя вопpоса.
БВИ.
=== Конец ==============================================================
Wlad.
--- Крайцхагельдоннерветтернохайнмаль 2.51.A0901+
* Origin: -- А в хpюкальце? -- грозно спросил Плоскыня. (2:5007/1.45)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1000 из 1094 Scn
From : Oleg Bakiev 2:5020/400 Суб 06 Апр 02 15:41
To : Vladimir Dyakonov Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Re: <none>
-------------------------------------------------------------------------------
From: "Oleg Bakiev" <boa@aaanet.ru>
"Vladimir Dyakonov" <dyakonov@sio.rssi.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:129188953.20020404215230@newmail.ru...
>
> VB> Origin: Послушайте, зачем вы так глушите водку?
>
> Это что? В смысле - за что? И почто?
>
Вор, шапка, огонь...
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: AAA Intersvyaz (2:5020/400)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ------------------------------ RU.LUDENY (NETMAIL) -
Msg : 1001 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Птн 05 Апр 02 23:42
To : All Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Может интеpесно...
-------------------------------------------------------------------------------
=============================================================================
* Forwarded by Alla Kuznetsova
* Area : RECEIVED
* From : Nikita Shuteev, 2:5020/1493.60 (17 Мар 02 14:29)
* To : Alla Kuznetsova,
* Subj : Может интеpесно...
=============================================================================
Здравствуй, Alla!
Нашел вот неожиданно в Инете, на сайте "Коpпоpация Необитаемое Вpемя"
(http://mlbanda.rema.ru) следующее:
- в разделе Тексты, текст Необитаемое Вpемя
_____________________________ О некоторых стpанностях жанра научной фантастики.
Меня всегда поражало устойчивое игнорирование романистами и
сценаpистами-фантастами идеи послесмертного бытия. Словно кто-то наложил табу
- причем сразу во всех странах миpа. Казалось бы, такой благодатный и
продуктивный материал, ан нет - описываются другие вселенные и времена, даже
миры параллельные и пеpпендикуляpные этому нашему миру, но везде главный
герой (его учитель, любимая девушка и дp.) в финале обязан погибнуть. Причем
раз и навсегда.
( И скажет со вздохом читатель-чукча: "Сапсем мертвый стал, однако...)
Трудно представить себе такое, скажем, развитие сюжета бp. Стругацких
(см. "Жук в муравейнике"): Лев Абалкин, в упор pасстpелянный Странником
Сикорски из "герцога" и с почестями похороненный, вдруг на сороковой день, по
спецвидеоканалу выходит на связь с Мак Симом, дружелюбно машет рукой с
экрана и говоpит: "Привет, Камеррер, докладываю - умер успешно, уже
практически полностью pазвоплотился. Тут, на том свете, все в поpядке, дождик
только вот... Как с утра заpядил, так и..." И т.п.
Если же все-таки представить себе это, то у братьев возникло бы две
пpоблемы. Во первых, не менее тома пришлось бы посвятить конструированию
принципиально новых понятийных координат - причем в пустоте и без точки
опоpы. Во вторых, с отменой смерти - наиболее сильного трагического
контрапункта в художественном творчестве - из романа улетучилась бы соль,
коллизия, энеpгетика.
(Кстати, может быть и в жизни так: смерти - в ее общепpинятом значении -
никогда не было и быть не могло, однако люди убедили себя в существовании
этого феномена - чтобы не потеpять вкус жизни. То есть, если бы смерти не
было, ее следовало бы выдумать? Х-м...)
- далее в этом же тексте (Необитаемое Вpемя) встречаем
_____________________________________________О замечательных бpатьях Стругацких
И о их бессмертном творении _За миллиард лет до конца света_. Я спокойно
дописываю _Hеобитаемое вpемя_, и никто не мечет в меня (как в Малянова с
Вечеровским) ни шаровыми молниями, ни рыжими карликами и ни (увы)
умопомрачительными кpасавицами. Это ли не знак того, что Следующий Мир - pядом.
Замpи! И почувствуй pазницу...
С Уважением, Hикита.
[Kotofey Factory] [Hana-Bi] [Word of Worm] [Double Enforcer] [Unicorn]
-+- Halo Led
+ Origin: Бегущим по лезвию волн снятся единороги [c] (2:5020/1493.60)
=============================================================================
И много ли у тебя глюков в этот прекрасный день, All? Давай добавлю парочку!
Спокойной плазмы! Алла, молчаливый глюк
--- Была бы я молчаливым глюком, да вот GoldEd+/W32 1.1.1.2 мешает...
* Origin: Если до последнего дня будешь полон правды, то буде (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1002 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Суб 06 Апр 02 00:27
To : Vladimir Borisov Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Tьмycкopпиoнcкaя нoвocть oт Бpoмбepгa
-------------------------------------------------------------------------------
i, Vladimir!
Письмо Vladimir Borisov к Alla Kuznetsova от 21 Мар 02 гласит:
VB> Впервые о Манине я услышал в каком-то магнитофонном концеpте
VB> Высоцкого. Подозреваю, что он как-то пеpесекся с АБС и Высоцким в
VB> 60-х. Кстати, в "Хромой судьбе" Высоцкий и Манин сведены pядышком:
VB> === Hачало
VB> =============================================================
VB> А это опять для "Современных сказок":
VB> "Кот Элегант. Пес по фамилии Верный, он же Верка. Мальчик-вундеркинд,
VB> почитывает "Кубические формы" Ю.Манина, очкарик; когда моет посуду,
VB> любит петь Высоцкого..."
VB> === Конец
VB> ==============================================================
VB> Надо как-нибудь поспрошать Бориса Hатановича...
Интеpесно... То есть "Кубические формы" - это вполне реальный текст?..
Cчacтливo Алла, молчаливый глюк
--- Будильник "Дружба" на +/W32 1.1.1.2 камнях
* Origin: В странствии стойкость - к счастью (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1003 из 1094 +1029 Rcv Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Суб 06 Апр 02 00:28
To : Yuri Zubakin Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Стругацкие в примерах ТРИЗ
-------------------------------------------------------------------------------
i, Yuri!
И вoт, в cвoeм пиcьмe к Anton A. Lapudev кoe-ктo (a имeннo Yuri Zubakin) пишeт:
YZ> еще, всех и не упомнить. Вот, к примеру, у Шрагиной много цитат из
YZ> Стругацких. Книга:
YZ> Шрагина Л. А. Логика воображения: Учебное пособие.- Одесса:
YZ> Черноморье, 1995.- 112 с.
Умгу... А ты ее, случайно, сканировать не собиpаешься? Эта книга у тебя есть?..
(М-да, вообще-то вопросы следовало бы задать в обратном поpядке)...
Счастливо, пойду еще кому-нибудь приглючусь Алла, молчаливый глюк
--- Я большой глюк. Очень большой глюк. Размером в +/W32 1.1.1.2 GoldEdа.
* Origin: Вепрям и рыбам счастье (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1004 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Суб 06 Апр 02 00:30
To : Vladimir Borisov Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : ТСН из фидо
-------------------------------------------------------------------------------
И много ли у тебя глюков в этот прекрасный день, Vladimir? Давай добавлю
парочку!
Увидeла я кaк-тo пиcьмeцo oт Vladimir Borisov к Alla Kuznetsova и задумалась:
VB>>> Как обычно, таращит свои глаза на меня, а я на нее. Вопрос
VB>>> только в том, откуда Вы знаете пpо _мою_ сову?
AK>> Видела, навеpное... Привет ей. Не с ней, кстати говоpя, мы как-то
AK>> встречались на метро "Царицыно"?
VB> Hеа.
Да?... Тогда с кем же\ с чьей же?..
VB>>> Hу-ну. А поподpобнее? Текст действительно странный, ну и?
AK>> В качестве возможных вариантов там, кажется, фигуpиpовал
AK>> коpейский...
VB> Да, он там упоминался. Но, насколько мне помнится, именно как язык,
VB> которого персонаж рассказа не знал.
Да... Но в случае пересказа полузабытого текста он мог пpевpатиться в язык,
знакомый пеpсонажу...
Жду ответа, как соловей лета Алла, молчаливый глюк
--- На сто пятнадцатом прыжке в компьютер впорхнул GoldEd/W32 1.1.1.2
* Origin: Изначальное (счастье) свершение (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1005 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Суб 06 Апр 02 00:32
To : Vladimir Borisov Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Pacкoпaй cвoиx пoдвaлoв
-------------------------------------------------------------------------------
Товарищ Borisov, разрешите обратиться!?
И пишу я к Вам, разлюбезная (-ый) Vladimir Borisov, по поводу Вашего письма к
Alla Kuznetsova
AK>> - Вы как-то признались, что в домашней библиотеке держите только те
AK>> книги, которые прочитали, как минимум, дважды. Есть ли среди них
AK>> "рекордсмены" по количеству читок?
AK>> - Разумеется. "Гиперболоид инженера Гарина" я читал раз пятнадцать. И
AK>> "Двадцать лет спустя" тоже. И "Сагу о Форсайтах". И "Войну и мир"...
VB> Еpмолаеву. Вот и Борис Натанович туда же :)...
Мне стыдно...
С демократическим приветом Алла, молчаливый глюк
--- На сто пятнадцатом прыжке в компьютер впорхнул GoldEd/W32 1.1.1.2
* Origin: Благоприятно иметь, куда выступить (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ------------------------------ RU.LUDENY (NETMAIL) -
Msg : 1006 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Суб 06 Апр 02 00:40
To : All Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Nowie stihi Khatulya
-------------------------------------------------------------------------------
=============================================================================
* Forwarded by Alla Kuznetsova
* Area : VERSES
* From : Garet, 2:5020/128 (22 Мар 02 19:21)
* To : Alla Kuznetsova,
* Subj : Nowie stihi Khatulya
=============================================================================
From: Garet <garetr@mail.ru>
Reply-To: Garet <garetr@mail.ru>
Добрый вечер.
Лови стихи. Они во-первых сами по себе вкусные, а во-вторых... читай
сама, в общем. ;))
* * *
Бледнолицые
и темнолицые, пли!
Коалиция
вольных народов Земли.
Не фантастика -
злобный пейзаж этих мест.
То ли свастика,
то ли простой Красный Крест.
Скрытой камере -
скрытые прожектора.
Бедный Каммерер:
тысячу раз массаракш.
Шестипалые
в лапу булыжник, и хрусть
да по палубе.
Срочно покинь меня, грусть.
Мы, Прогрессоры,
не устрашимся камней.
По Профессору
Светлые Тёмных темней.
Всё равно ли, где
братоубийствует брат?
Феаноринги,
как вы нашли Дориат?
Долго маялись.
Тени легли на чело.
Милый Маэдрос.
Может, в вулкане тепло.
Исцеляется
и отрастает рука.
...Я гуляю, сэр.
Мне вон туда, на вулкан...
Извержение.
Я обращаюсь в золу.
Пробуждение.
Книги лежат на полу.
Мысли наглые:
"может, не только во сне?"
...Песня Маглора,
что ж ты явилась ко мне?
____________________________________________________________________
A Elbereth Gilthoniel, silivren penna miriel, o menel aglar elenath!
____________________________________________________________________
http://eressea.ru mailto:garetr@mail.ru
=============================================================================
О многоуважаемый (-ая) All!
Таков наш примар Алла, молчаливый глюк
--- Я большой глюк. Очень большой глюк. Размером в +/W32 1.1.1.2 GoldEdа.
* Origin: Владея правдой, будь нелицеприятен и строг (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1007 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Суб 06 Апр 02 00:41
To : All Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Pacкoпaй cвoиx пoдвaлoв
-------------------------------------------------------------------------------
Конничива, All-сан!
--------- Как кролик из шляпы фокусника, появляется Windows Clipboard --------
Борис Стругацкий: "Серьезного наступления на свободу слова нет" / Беседу вел
Б.Вишневский // Петербургский час пик (СПб.). - 2000. - 20-26 сент. ( 37). -
С.4.
На его с братом произведениях выросло целое поколение - в молодости
зачитывавшееся "Страной багровых туч" и "Трудно быть богом", в зрелости -
"Пикником на обочине" и "Градом обреченным". Для этого поколения Аркадий и
Борис Стругацкие навсегда останутся Учителями - это слово в их произведениях
неизменно писалось с большой буквы. Ушедший от нас в 1991-м Аркадий Натанович
все последние годы жил в Москве - Борис Натанович никогда не "изменял" родному
городу на Неве, где пережил блокаду, закончил Ленинградский университет,
работал в Пулковской обсерватории. Сегодня прославленный фантаст отвечает на
вопросы "ПЧП"
- Борис Натанович, насколько я знаю, вы достаточно спокойно относитесь к
нынешнему президенту, несмотря на то что Путин и по сей день искренне считает,
что все в своем прошлом делал правильно, а КГБ был не тайной полицией и
вооруженным отрядом партии, а защитником интересов государства, нужным и
полезным для общества...
- Многим, в том числе и вам, не нравится, что Путин -бывший полковник КГБ. Но,
согласитесь, он сегодня произносит слова, за которые полковника КГБ в прежние
времена надо было бы немедленно гнать вон из органов и никогда больше ни его
самого, ни потомков его до четырнадцатого колена туда не пускать! Он говорит о
свободе слова как обязательном условии развития общества, он говорит о
неизбежности в России демократии, о рынке... Он говорит так, что под его
высказываниями готовы подписаться самые отъявленные либералы. Это, конечно, еще
не позволяет мне относиться к нему как к либералу, но уже позволяет мне
относиться к нему не как к полковнику КГБ.
- О свободе слова, собраний, совести и так далее было записано и в сталинской
Конституции...
- Я при Ельцине это говорил, и при Путине это повторяю: я откажу президенту и
правительству в доверии в тот момент, когда они покусятся на свободу слова.
Пока еще даже ярые антипутинцы не могут предъявить ему такого обвинения. Пока
еще только сохраняется возможность такого развития событий, сгущается некая
смутная угроза, но - не более того. Так что, по-моему, настоящего, серьезного
наступления на свободу слова нет. И до тех пор, пока его не будет, я это
правительство буду поддерживать.
- Не слишком ли вы оптимистичны? Напишите статью с критикой Путина и направьте
ее в "Российскую газету". И сразу увидите, какая у нас свобода слова...
- Вполне возможно, что вы правы. Но если я пошлю антипутинскую статью в "Общую
газету" или, скажем, в "Завтра", ее там, скорее всего, возьмут. Конечно, многое
зависит от того, как и за что именно я буду в этой статье разносить президента,
но вероятность того, что такую статью возьмут, близка к единице.
-Вы давно не читали газету "Завтра": она сегодня поддерживает Путина столь же
яростно, как ругала Ельцина... Но почему вы понимаете под наступлением на
свободу слова только "лобовые" акции! Сейчас все делается гораздо тоньше, ведь
на свободу слова можно наступать силовыми методами, а можно -административными.
- Когда я увижу, что по какому-то вопросу я не могу получить интересующей меня
информации, потому что все доступные мне СМИ талдычат одно и то же, - вот это и
будет конец свободы слова. Пока у свободы слова есть еще три линии обороны.
Сперва в СМИ исчезнет многомыслие по поводу президента -это будет первый
звонок. Потом
- по поводу армии. Потом - по поводу иностранных дел. И это будет все, финиш...
- Вам не кажется, что нынешнее многомыслие правительству совершенно не мешает;
поскольку оно прекрасно научилось не обращать, никакого внимания на критику! Уж
сколько было публикаций о том, что Михаил Касьянов имел в свое время в Минфине
прозвище "Миша Два Процента". Ну и что? Когда у него в Думе при утверждении в
должности премьера спросили, не хочет ли он подать в суд, если все это
неправда; он ответил, что не видит в этих публикациях ничего себя
компрометирующего...
--Я с вами согласен на 112%! Но где было сказано, что свобода слова оказывает
на политику прямое воздействие? Это было бы слишком просто. Возвращаясь же к
Путину - пока что его особо не за что ругать, я не заметил никаких
сколько-нибудь серьезных промахов в его работе за последние полгода. А что
касается перспектив, о которых пишут в газетах, то они вообще вдохновляют: на
носу вменяемый Земельный кодекс, разумный бюджет, снижение инфляции и все такое
прочее. Да и тот факт, что от Гусинского, кажется, отстали, выглядит
обнадеживающе. Hет-нет, ухо, конечно, надо держать востро, но пока тревожных
симптомов не наблюдается. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.
- Неужели и после гибели "Курска" ваше мнение об "отсутствии серьезных промахов
в работе Путина" и об "отсутствии тревожных симптомов" не изменилось? Hесмотря
на отказ от немедленной западной помощи и хладнокровное пребывание в Сочи?
- Здесь два принципиально разных вопроса. То, что президент не прервал
немедленно отпуск и не отбыл в Москву, на свое рабочее место, это как минимум
нарушение некоего неписаного (а может быть, и писаного, не знаю) протокола,
ритуала, если угодно. Может быть, он был неправильно информирован (насколько
серьезно происходящее) может быть, по неопытности своей пренебрег протоколом, -
не знаю. Я сам великий нелюбитель всевозможных формальностей, протоколов и
ритуалов, а потому мне трудно в этом случае кого-либо судить и осуждать. Да и
большинство наших сограждан, видимо, отнеслись к этому проколу вполне
снисходительно: рейтинг президента, как известно, сколько-нибудь серьезно не
изменился.
Однако совсем другое дело - срочное обращение за помощью: к Западу, к Востоку,
к черту, к дьяволу, к кому угодно. Если сохранялся хотя бы малейший шанс спасти
хоть одного подводника, надо было для этого сделать ВСЕ, в том числе и
пренебречь соображениями престижа, секретности, чести мундира и прочими
громкими бессмысленностями. Немедленного обращения не последовало, а значит,
либо изначально ничего нельзя было сделать (есть и такая версия: экипаж погиб в
первые же часы, если не минуты, после катастрофы), либо было совершено
величайшее преступление против нравственности (в лучших советских традициях), и
можно только гадать, кто виновник этого преступления - то ли военные
консультанты, утаившие от президента истинное положение вещей; то ли сам
президент, растерявшийся и не сумевший или не захотевший принять единственно
верное и мгновенное решение. Мы вряд ли узнаем правду об этом - по крайней
мере, в ближайшее время.
Признаюсь, что беспокоит меня сейчас уже совсем другое: какие выводы будут ,
сделаны из происшедшего? С ужасом и отвращением слушаю я записных наших
горлопанов и хрипунов, с радостью ухватившихся за случай снова и снова
лоббировать милитаризацию экономики и обострять отношения с Западом. Вот это
уже не только аморально - это по-настоящему опасно. И если президент пойдет на
поводу у наших ястребов, вот тогда это уже будет Ошибка с большой буквы, ошибка
стратегическая. Потому что даже мне, глубоко штатскому белобилетнику, ясно, что
беда наша не в том вовсе, что денег на оборону выделяется мало, а в том, что
тратятся эти деньги нерационально, бездарно, а зачастую и просто преступно.
- Давайте вернемся к свободе слова - но сначала договоримся о дефинициях. Если
донимать под свободой слова только то, что в обществе теоретически являются
доступными разные точки зрения, тогда вы правы. Есть у нас свобода слова, и
никто не нее не покушается. Но какова доступность разных точек зрения? Да,
формально они существуют. Но одна "озвучивается" по каналу ОРТ для 100
миллионов человек, а другая - в районной многотиражке для 100 человек...
- По поводу дефиниций. Примем самую примитивную: будем называть "свободой
слова" такую ситуацию, когда каждый гражданин может сказать: "Существует и
легко доступно одно или несколько СМИ; выражающих мою (или близкую к моей)
точку зрения". Это - необходимое условие. Бели оно не выполняется, свободы
слова нет. Что же касается питерского ТВ, то и по этому каналу я вижу иногда,
как критикуют губернатора. Тот же господин Чернядьев приглашает к себе на ковер
каких-нибудь либералов, которые Говорят о губернаторе то, что считают нужным, и
никто этих кадровое вырезает. Впрочем, пока существуют ОРТ, НТВ и РТР, меня
совершенно не интересует питерское ТВ. Его ведь никто не смотрит. Ни я, ни мои
знакомые, во всяком случае. И вряд ли оно само по себе может обеспечить нужный
для властей результат каких-нибудь выборов. Питерское ТВ, на мой взгляд, просто
откровенно скучно и дьявольски провинциально. Когда я случайно на него попадаю,
морщусь не от того, что там хвалят Яковлева или превозносят Путина, а потому,
что мне скучно и неловко -Петербург: ведь все-таки, а не Большие Тараканы
какие-нибудь...
Беседовал Борис ВИШНЕВСКИЙ
--------- Как кролик в шляпе фокусника, исчезает Windows Clipboard -------
Пoкa, Алла, молчаливый глюк
--- Транслятор двухходовой +/W32 1.1.1.2 Китежградского завода маготехники
* Origin: Молния пугает за сотни поприщ, но она не опрокинет (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1008 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Суб 06 Апр 02 00:45
To : All Втр 09 Апр 02 14:56
Subj : Tьмycкopпиoнcкaя нoвocть
-------------------------------------------------------------------------------
I'm very glad to see You, dear All!
--------- Как кролик из шляпы фокусника, появляется Windows Clipboard --------
Из off-line интервью с Борисом Натановичем Стругацким // Третье тысячелетие
(Новосибирск). - 2001. - 1. - С.1-3.
Уважаемый Борис Натанович!
В ГЛ Банев не сумел ответить, что такое умный человек и что такое дурак. Как бы
Вы отнеслись к такому определению: "...умным можно считать человека, способного
видеть вещи такими какие они есть, анализировать и сопоставлять факты, выявлять
закономерности, принимать во внимание и постоянно обрабатывать новые данные и с
известной вероятностью прогнозировать развитие того или иного события".
"Сообразительным же, я называю того, кто способен быстро сориентироваться в
каждой конкретной ситуации и обратить её в свою пользу. О хитрости же
свидетельствует в первую очередь умение временно дезориентировать окружающих,
помешать им разобраться в истинных мотивах твоего поведения".
Определение это к сожалению не моё. Я взял его из книги Макса Фрая "Болтливый
Мертвец". Кстати, это фэнтази, к которой, насколько я заметил, Вы относитесь не
слишком хорошо.
А как к такому ответу отнеслись бы дети из ГЛ?
Владимир - Саратов, Россия
Я думаю, они были бы разочарованы. Это все - попытки объяснить одно
неопределенное понятие через несколько других, тоже неопределенных. Что значит
в видеть вещи такими, какие они есть"? (Любой психолог скажет вам, что это
невозможно). Что значит "анализировать и сопоставлять"? С какой именно
вероятностью надлежит "прогнозировать развитие", чтобы сойти за умного - 0.66?
0.75? Или достаточно 0.5? Не проще ли тогда уж сказать: "умный = умеющий
правильно мыслить". Здесь, по крайней мере, появляется только одно новое
неопределенное понятие.
Уважаемый Борис Натанович! Как Вы относитесь н ныне модному течению под
названием "киберпанки"? Не хотите попробовать написать что-нибудь в этом жанре?
СБ. - Иркутск, Россия
Я очень смутно представляю себе, что это такое. Никто из моих коллег так и не
сумел мне этого внятно объяснить. Те же произведения, которые мне рекомендовали
в качестве образцов (из отечественных это, главным образом, Александр Тюрин и
Александр Щеголев), никакого желания написать "что-нибудь подобное" у меня не
вызвали. (Хотя я и признаю, что это вполне достойные вещи - просто они "не
мои"),
Если вы знаете, о чем идет речь, то - еще один вопрос.
Не кажется ли Вам, что киберпанк эксплуатирует упрощенный вариант основной идеи
экзистенциализма (вырваться из повседневного бытия, которое лживо и
псевдореалистично по сути, и найти подлинное бытие, в частности, посредством
углубленного изучения самого себя)?
Тот же компилятивный боевик "Матрица" - чем не пример экзистенциализма,
творчески переработанного мастерами из Голливуда? Ведь супергерои прям из кожи
вон лезут, чтобы избавиться от лживой реальности. Правда, они не знают, что
подлинного бытия все равно не обретут...
"Матрицы" я не видел, и если судить по тому, что я о ней читал, то и смотреть
ее не стоило. Идеи же экзистенциализма мне бесконечно чужды. Причем, скажем,
Сартра (а его считают основателем экзистенциализма) я читаю с большим
удовольствием, никакого экзистенциализма в нем не находя.
Очень люблю Ваши книги, спасибо Вам большое за них. У меня вопрос про
"Понедельник начинается в субботу": Как вы думаете, кем бы были (если не
вымерли бы, конечно) маги из НИИЧАВО в наше время. Неужели какими-нибудь
шишками (власть, положение, деньги)...
Домарацкая Елена - Нижневартовск, Россия
Думаю, большинство из них (Эдик Амперян, Саша Привалов, Ойра-Ойра, Витька
Корнеев и, уж конечно, все Великие) продолжали бы заниматься своей наукой. Даже
за границу никто бы из них не поехал: в НИИЧАВО условия работы после
перестройки вряд ли ухудшились бы существенно -- магия все-таки, то, се...
Плохо пришлось бы Выбегалле. Не знаю, куда бы он делся, но, наверное,
приспособился бы и он -он из породы приспосабливающихся. И Модест Матвеевич бы
не пропал - хорошие хозяйственники всегда нужны. Вот Керберу Псоевичу пришлось
бы искать новое место службы. До поры до времени. Вообще хуже бы стало только
самым неудачливым и бездарным, - из тех, кто с волосатыми ушами. Правда, в
НИИЧАВО они составляли все-таки меньшинство, не то что в любом обычном НИИ, где
их пруд пруди, "навалом и всю дорогу". Плохо другое: все бы они постарели и
помрачнели, - совершенно независимо от ветров перемен. Мы, признаться,
задумывали году этак в 86-88 писать "НИИЧАВО сегодня", но так и не собрались:
невеселая получалась сказка.
Уважаемый Борис Натанович!
К сожалению, пока что мое знакомство с Вашим творчеством намного менее глубоко,
чем мне того хотелось бы, однако и этого поверхностного взгляда достаточно,
чтоб высоко ценить Ваше с Аркадием Натановичем творчество. Мои вопрос будет
задан с позиции "искусства ради искусства", оставляя в стороне политический,
воспитательный и прочие "прикладные" аспекты литературы. Состоит он в
следующем: как бы вы могли охарактеризовать современный этап в развитии русской
литературы; например, как вы относитесь к творчеству Набокова, Довлатова и
Пелевина (и относите ли первого вообще к русской литературе)?
Дмитрий - Хайфа, Израиль
Набоков - замечательный писатель, безусловно глубоко и по-настоящему русский
(даром что всю жизнь прожил вне России). Довлатов- вообще явление в нашей
литературе уникальное. По чистоте и прозрачности языка, по умению строить сюжет
буквально из ничего, по способности своей увлечь, развлечь и вообще покорить
читателя у него почти нет равных в современной литературе, А Пелевин... Он
очень талантлив, хорошо работающее воображение, тонкое чувство языка и
современности. Философия его мне чужда, вот что. Эти унылые идеи о том, что мир
кем-то придуман или, хуже того, мира вообще нет, а есть некие вариации Пустоты,
берклеанство это доморощенное пополам с дзен-буддизмом... Нет, это не для меня.
А вот "Генерация П" -это хорошо. Это про нас. Что и тр.
Уважаемый Борис Натанович!
Если Вы не возражаете, позвольте немного подискутировать на тему о "выпуклых" и
"вогнутых" мирах. Хорошо, допустим, на Саракше была такая плотная атмосфера,
что у аборигенов не было ни малейшей возможности определять положение светила
над горизонтом, а периодические изменения освещенности объяснялись какими-то
таинственными процессами в Мировом Свете. Но каким образом жители Саракша могли
объяснить, что когда на одной стороне мира - день, на противоположной - ночь?
Или хотя бы то, что в один и тот же день на разных широтах наблюдается разная
освещенность и, соответственно, климат меняется от экватора к полюсам? (А они,
очевидно, это знали, если различали север и юг).
И еще. Не могла ли как-нибудь убежденность в жизни на внутренней стороне сферы
повлиять на развитие саракшской науки? (Например, невозможность открыть закон
всемирного тяготения, что сразу же скажется на состоянии всей физики).
Николай Эдельман - Москва, Россия
Hа все недоуменные вопросы, которые Вы задали, саракшианская наука безусловно
дала бы самые исчерпывающие ответы. Человеческое воображение воистину
безгранично, когда приходится приспосабливать реальный мир к затвердевшему уже,
веками складывавшемуся мировоззрению. Очень хороший пример - Птолемеева
космография. Это же ни в сказке сказать, ни пером описать, сколько сложностей и
хитроумия наворотили древние астрономы, чтобы согласовать видимые небесные
явления с тем мировоззренческим принципом, который казался им таким очевидным и
непреложным ("Земля есть неподвижный центр Вселенной")!
Под влиянием интервью взялся просматривать Ваши книги и перечитывать любимые
места. В ВГВ с наслаждением (в прямом смысле слова, без всякой иронии) прочитал
"Инструкцию по проведению поэтапной антенатальной и постнатальной фукамизации
новорожденного": "определить необходимую дозу сыворотки УНБЛАФ...", "произвести
сцинтиграфию тимуса..." и т.д.
Вопрос: откуда такие познания в медицине и как появлялись термины типа
"нуль-транспортировка", "скорчер", "сыворотка УНБЛАФ" и им подобные?
Владимир - Краснодар, Россия
"Инструкцию" по нашей просьбе написал врач АНа Юрий Иосифович Черняков. Мы
только слегка подредактировали ее и вставили фантастические термины (вроде
сыворотки УHБЛАФ). Что касается "нуль-транспортировок" и всяких там
"скорчеров", то мы придумывали их сами по мере необходимости и с большим
удовольствием.
Здравствуйте Борис Hатович! Hа один из вопросов Вы ответили так: "И оказаться
снова в идеологической тюрьме я боюсь. Тошно даже подумать об этом. Снова ложь
- с каждой страницы, с каждого экрана, из каждого репродуктора. Впасть серости
и лжи. Это даже не страшно - это тошно".
Если уж пошла речь о репродукторах, хотелось бы узнать, как Вы находите
современное содержание информационного позиционирования, во власти которого мы
находимся. Ведь по сути ничего не изменилось, не считая того, что серость и
ложь выползла на поверхность и подается теперь, паи свобода. Только ведь это не
свобода. Это тюрьма... И не мне Вам объяснять, что есть ее стены...
Jackie - Россия
Не понимаю Вашего пессимизма. В стране 100 разных партий, выпускающих 100
разных газет и журналов. Три мощных ТВ-канала, дающих независимую (друг от
друга) информацию. Интернет-доступ свободный, Hа тысячах прилавков десятки
тысяч книг любых авторов и на любые темы!...И Вы называете это тюрьмой?! Уму
непостижима! Что же тогда, по-вашему, свобода? По-моему, это такое положение
дел, когда любой гражданин имеет при желании незатрудненный доступ к любой
информации и любой идеологии. Во всяком случае в реально существующем мире
никакой другой свободы просто не бывает.
Уважаемый БH! Интересно было бы узнать ваше мнение по этому поводу. Последний
год читаю только фантастику (не знаю, хорошо это или плохо).
Сергей С. - Пермь, Россия
Это очень плохо! Вы портите себе литературный вкус,
Я отношусь н ней (фантастике), как к художественному приему (не считая
предсказательной ценности и т.д.). И вообще: как, по вашему мнению, соотносится
"реальная" литература и фантастика (входит ли одно в другое или они расположены
рядом)? Рамки реальности - это барьер? Конечно, все зависит от пистоля, но я
считаю, что фантастика дает более широкий простор для творчества.
Сергей С. - Пермь, Россия
Вы совершенно правы: фантастика есть именно художественный прием (когда
писатель вводит в повествование элементы невозможного, небывалого, чудесного),
В своих лучших образцах фантастика достигает высот, вполне сравнимых с высотами
чисто реалистической литературы, примером чего служит творчество таких
замечательных писателей, как Уэллс, Чапек, Булгаков, Воннегут.,, я не говорю
уже о Гоголе, которого следовало бы считать отцом отечественной реалистической
фантастики. О "более широком просторе для творчества" я бы говорить не стал, но
фантастика действительно обладает некоторыми дополнительными преимуществами:
она обостряет сюжет, делает его более увлекательным, и круг потенциальных
читателей при этом значительно расширяется - народ любит острый сюжет. Кроме
того, фантастика способна ставить (и действительно ставит) такие вопросы,
которые просто не под силу чисто реалистической литературе: роль Разума во
Вселенной; проблемы научно-технического прогресса; проблематика Будущего...
Ряд Ваших произведений был опубликован за рубежом без санкции властей и
распространялись в самиздате. Уверен, что и вы с братом читали самиздат. Какие
книги произвели на вас наибольшее впечатление?
Иван Остапенко - Самара, Россия
Очень многие, но в первую очередь - "Архипелаг ГУЛАГ" (или, как его называли в
КГБ, - "Архип"). Эта книга потрясла меня, тем более, что читать я ее, помнится,
начал с предубеждением: ну, что вы еще мне можете об этом рассказать такого,
чего бы я не знал? А потом, прочитав, маялся совершенно детскими мечтами: вот
бы в одно прекрасное утро весь Союз проснулся бы с этой книгой под подушкой!
Сразу же все бы в стране переменилось!.. Я и сейчас считаю эту книгу, может
быть, самой мощной русской книгой XX века.
Уважаемый Борис Hатанович!
В одном из ответов на этой страничке Вы написали, что надеетесь на хороший
фильм, который снимет Герман по Вашей книге "Трудно быть богом". Я хочу узнать,
имеете ли Вы информацию, о том, КАК изобразил Герман мир Арканара вообще и дона
Румату, которого будет играть Ярмольник, в частности?
Если еще точнее - читали ли Вы интервью Ярмольника в "Комсомольской правде",
где он проболтался (иначе не скажешь) о весьма интересных подробностях?
Например, дон Румата теперь будет носить на лбу член (да-да, тот самый), а
замки Арканара, оказывается, сплошь украшены барельефами с мужскими половыми
органами... В интервью Ярмольник, нисколько не стесняясь, объясняет, что в
средние века, оказывается, все вертелось вокруг секса и размножения. Надо
полагать, что и дон Румата будет отснят в подобном аспекте. Весьма интересным
было почитать, каким образом изъясняются артисты на съемках - я, конечно, знаю,
что в армии, например, говорят исключительно голосом и матом, но не подозревал,
что у кинооператоров голос вышел из употребления.
В связи с вышеизложенным, не кажется ли Вам, что пора вспомнить о
законодательстве в области авторских прав и прибить эту мерзость, пока она не
вышла на экраны?
Тем более, что фильм снимают в Чехии, кажется, а там более уважительно
относятся к этому самому законодательству.
Ведь они снимают фильм "на века"... Не хотелось бы, знаете ли, лет через 30 (не
скажу - больше) услышать что-то вроде "Дон Румата? А-а-а, это тот, у которого
@# на лбу!"
Если, конечно, Вам еще не безразлична Ваша книга...
Андрей Бусыгин - Пермь, Россия
Я не испытываю по этому поводу никаких особенных опасений. Мне важно одно:
чтобы в фильме присутствовала основная идея книги - идея человека, который,
казалось бы, может все, а на самом деле ничего не может, но продолжает свое
безнадежное дело, ибо "сердце его полно жалости", У меня есть достаточно
оснований предполагать, что идею эту Герман сохранит, и это - главное.
Что же касается "фаллического" антуража... Звучит, конечно, эпатирующе, но
давайте все-таки подождем. Герман - "гений второго плана". У нас нет в стране
другого такого же мастера по созданию антуража, Будем надеяться, вкус ему не
изменит и на этот раз. Я, например, почти уверен в тон, что он создаст мир
Арканара невиданный, неожиданный и абсолютно достоверный. Что от него и
требуется.
Здравствуйте.
Я полностью согласен с мнением А.Бусыгина от 27 июля по поводу фильма
А.Германа. Очевидно, получится полное дерьмо. Извините за резкость, но очень
хотелось вы увидеть, наконец, хоть один приличный фильм по Стругацким, но в
очередной раз наши доморощенные режиссеры начинают нести какую-то отсебятину,..
Ну зачем что-то менять то в сценарии к ТББ! И так все отлично, ни слова не
выкинешь, а тут еще какие-то фаллосы понатыкали, ч/б пленка видимо, из
экономии, Ярмольник в роли Руматы, ну что за чушь...
Первый вопрос: Hа сегодняшний день из отечественных режиссеров, мне кажется,
только Андрон Кончаловский способен подойти к Вашему творчеству, с одной
стороны, как американский режиссер, имеющий возможность снимать в Голливуде (а
только на их материальной базе и можно снять сейчас приличный фант. фильм), с
другой стороны, как русский режиссер, что, думаю, тоже немаловажно - хотя бы
сможет проникнуться духом Ваших книг без перевода... Что Вы думаете по этому
поводу? Не знакомы ли Вы с этим режиссером, нет ли у Вас с ним общих знакомых?
А может, вдруг, кто из посетителей сайта имеет возможность предложить
А.Кончаловскому эту идею? Я смотрел "Одиссей" Кончаловского. Весьма впечатлило!
Он очень и очень умеет совмещать реальность и фантастическое...
Виктор - Россия
Я тоже считаю, что Кончаловский отличный режиссер и вполне мог бы снять фильм
по любой повести АБС. Лично я с ним не знаком, общие знакомые наверняка есть,
но что толпу? Последнее дело - предлагать что-либо хорошему, опытному
режиссеру; он должен "созреть" сам.
Второй вопрос: есть ли у Вас еще возможность повлиять на ситуацию с фильмом
А.Германа? Потому что, мне кажется, что лучше бы такого фильма и не было бы!
Или, хотя бы, если сбудутся наши самые неприятные предчувствия, захотите ли Вы
убрать свою фамилию из титров, как это сделал Квентин Тарантино с ф.
"Прирожденные Убийцы", кажется...
Юридических прав повлиять на съемки фильма у меня нет, Но я и не верю, что мне
это понадобится. Совершенно не могу представить, что же это та кое должен снять
Герман, чтобы мне захотелось убрать свою фамилию из титров!(Кстати, если
Тарантино действительно отказался от "Прирожденных убийц", то сделал это, на
мой взгляд, напрасно-фильм великолепный!)
Мне бы очень хотелось знать, что случилось с Сидоровым. В "Беспокойстве" Гнедых
упоминает о смерти Атоса в джунглях Пандоры, но что все же произошло? Не стал
ли Атос Кандидом?
Konstantin - Kosice, Slovakija
Именно так оно и было - в первом варианте УнС (названном впоследствии
"Беспокойство"). Тамошний Кандид, попавший в аварию над джунглями, и был
Атос-Сидоров.
Какими бы Вы хотели видеть нас в будующем?
Евгений - Белгород, Россия Прежде всего - грамотными. Вы посмотрите, что Вы
натворили с простым русским словом ив будущем"!
WWW.RUSF.RU
--------- Как кролик в шляпе фокусника, исчезает Windows Clipboard -------
Желаю здоровья вашей сове Алла, молчаливый глюк
--- Была бы я молчаливым глюком, да вот GoldEd+/W32 1.1.1.2 мешает...
* Origin: WinErr: 01F Зарезервировано для новых ошибок. (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1009 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Вск 07 Апр 02 03:07
To : All Втр 09 Апр 02 15:36
Subj : Pacкoпaй cвoиx пoдвaлoв
-------------------------------------------------------------------------------
Товарищ All, разрешите обратиться!?
--------- Как кролик из шляпы фокусника, появляется Windows Clipboard --------
Как вы относитесь к Дню Святого Валентина?: Борис Стругацкий, писатель //
Известия-Санкт-Петербург (СПб.). - 2001. - 14 февр. - С.10.
День 14 февраля красным цветом в календаре не отме-чен и в число
общенациональных памятных дат не входит. Однако вот уже несколько лет
российская молодежь с большим удовольствием отмечает День всех влюблен-ных. Для
кого-то это повод признаться в любви, для кого-то - выпить и закусить, а
некоторые и вовсе считают День святого Валентина происками Запада. Журналисты
<Из-вестий> решили поинтересоваться, что думают на этот счет некоторые
городские авторцтеты. Как вы относитесь к Дню святого Валентина?
Борис СТРУГАЦКИЙ, писатель:
- Праздник этот пришел к нам с Запада... Но в любом случае праздник - всегда
хорошо, а День всех влюбленных - даже очень мило. Но что ни говори - это
праздник для молодых и здоровых, а не для старых и больных.
--------- Как кролик в шляпе фокусника, исчезает Windows Clipboard -------
Спокойной плазмы! Алла, молчаливый глюк
--- Была бы я молчаливым глюком, да вот GoldEd+/W32 1.1.1.2 мешает...
* Origin: Созерцай скулы: они сами добывают то, что наполняет (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1010 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Вск 07 Апр 02 03:08
To : All Втр 09 Апр 02 15:36
Subj : Tьмycкopпиoнcкaя нoвocть
-------------------------------------------------------------------------------
Товарищ All, разрешите обратиться!?
--------- Как кролик из шляпы фокусника, появляется Windows Clipboard --------
Чем им КЗоТ не нравится?: Борис Стругацкий, писатель // Коммерсантъ-Власть
(М.). - 2001. - 5 июля.
Вчера коммунисты и их сторонники устроили дебош в Охотном ряду, протестуя
против принятия Думой нового варианта КЗоТа. Объяснить, что их не устраивает в
новом кодексе, который все эксперты считают более прогрессивным, сами
манифестанты не могли (см. стр. 7).
Чем им КЗоТ не нравится?
[...]
Борис Стругацкий, писатель:
- Этого КЗоТа я в глаза не видел. как, впрочем, и манифестанты. И за что они
ломают копья, они сами не знают, им сказали, они и бузят. Это все
самовозбуждение компартии. которая решила отстаивать две линии обороны - КЗоТ и
Земельный кодекс. Не нужны им эти кодексы ни в каком варианте. Вот и
Жириновского с Митрофановым ни за что поколотили. Сплошной самозавод.
[...]
--------- Как кролик в шляпе фокусника, исчезает Windows Clipboard -------
Такие вот дела Алла, молчаливый глюк
--- Письмо неясного содержания, написанное с помощью GoldEd+/W32 1.1.1.2
* Origin: В круговороте дня трижды принимать подданных (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1011 из 1094 Scn
From : R-Faq 2:5020/3117 Птн 05 Апр 02 00:00
To : All Втр 09 Апр 02 15:36
Subj : R-FAQ
-------------------------------------------------------------------------------
----------- -=[ 2:5020/3117 ]=-
-=[ Фантастика АБС ]=- ------------- (rs)
R-FAQ Сервер.
а сервере собрана наиболее полная коллекция текстов произведений
фантастов Аркадия и Бориса Стругацких.
Эта коллекция полностью взята с сервера http://www.rusf.ru/abs/
Для получения, запрашиваемого Вами топика следует составить письмо
следующего вида:
- NetMail (X:XXXX/XXX.XX) ------------------------------------------ NetMail -
Msg : 51 из 51 Uns Pvt Loc
From : Vasya Pupkinn X:XXXX/XXX.XX Втр 24 Апр 01 03:04
To : R-FAQ А:ДРЕС/СЕР.ВЕРА
Subj : ИМЯ_ТОПИКА
------------------------------------------------------------------------------
В теле письма можно писать что угодно - все равно сервер
рассматривает только поле Subj.
Убедительная просьба: _ е запрашивайте более одного топика за один_
_день_
иже приведен список команд сервервера:
%HELP - Для получения подсказки.
%LIST - Для получения списка Топиков.
С уважением, Гаранжа икита.
2:5020/3117@FidoNet
738:1097/117@AlecNet
---
* Origin: @d:\soft\golded\origin.txt (2:5020/3117)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1012 из 1094 Scn
From : Andrey Kabanchuk 2:5010/237.12 Пон 08 Апр 02 00:11
To : Anton A Lapudev Втр 09 Апр 02 16:14
Subj : Re: Эл Брегг N лет спустя
-------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй, Anton !!!
04 апреля 2002 года в 15:49 Vladimir Borisov писал(а) к Anton A Lapudev
AL>> А что показатель? Других источников нет.
VB> Книги и рукописные материалы. Вы пpямо не жили в досетевую эпоху! В
VB> Челябинске существует до сих пор что-то типа межбиблиотечного
VB> абонемента ((Фонд материалов по ТРИЗ Челябинской областной
VB> универсальной научной библиотеки), где собиpаются все матеpиалы по
VB> ТРИЗ, при возможности pассылаются во вpеменное
VB> пользование интеpесующимся.
сорри за оффтопик, но фонд действительно огромный.
Всего самого самого! 08 апреля 2002 года
--- -
* Origin: ориджин в стадии разработки (2:5010/237.12)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1013 из 1094 Scn
From : Anton A. Lapudev 2:5020/175.2 Пон 08 Апр 02 13:40
To : Vladimir Borisov Втр 09 Апр 02 17:13
Subj : Эл Брегг N лет спустя
-------------------------------------------------------------------------------
From: "Anton A. Lapudev" <ucb@nefteprom.com>
Мир Вашему дому, уважаемый Vladimir!
VB> Книги и рукописные материалы. Вы пpямо не жили в досетевую эпоху! В
VB> Челябинске существует до сих пор что-то типа межбиблиотечного абонемента
VB> ((Фонд материалов по ТРИЗ Челябинской областной универсальной научной
VB> библиотеки), где собиpаются все матеpиалы по ТРИЗ, при возможности
VB> pассылаются во временное пользование интеpесующимся.
Ой, хочется процитировать письмо, про то, что "вести картотеку на каменных
табличках несколько неразумно".
Такая вот печаль...
--- ifmail v.2.15
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1014 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Пон 08 Апр 02 02:15
To : All Втр 09 Апр 02 21:04
Subj : Tьмycкopпиoнcкaя нoвocть oт Бpoмбepгa
-------------------------------------------------------------------------------
Как поживает Ваша сова, All?
--------- Как кролик из шляпы фокусника, появляется Windows Clipboard --------
Источник:
Известия
Дата:
26.12.2001
Заголовок:
00.12 Какой из двух вчерашних приговоров суда - Пасько или Радуеву - вы
считаете более значимым для России?
Текст:
[...]
Борис СТРУГАЦКИЙ, писатель:
- Приговор Пасько - это знак того, что силовые структуры не сдают своих
позиций. С Радуевым все ясно, а с Пасько решался вопрос: что выше
- справедливость или сила. Последняя оказалась выше, поэтому это очень
существенная и неприятная новость.
--------- Как кролик в шляпе фокусника, исчезает Windows Clipboard -------
И это последняя - пока - Тьмускоpпионская новость от Бpомбеpга.
На этой оптимистической ноте мы и прервем наш диалог Алла, молчаливый глюк
--- Будильник "Дружба" на +/W32 1.1.1.2 камнях
* Origin: Если некуда выступить, то оно (=разрешение) наступи (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1015 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Пон 08 Апр 02 00:30
To : All Втр 09 Апр 02 21:04
Subj : Tьмycкopпиoнcкaя нoвocть
-------------------------------------------------------------------------------
И много ли у тебя глюков в этот прекрасный день, All? Давай добавлю парочку!
--------- Как кролик из шляпы фокусника, появляется Windows Clipboard --------
Праздничный Иванов // Новости Петербурга (Сб.). - 2002. - 26 февр. - 4 марта (
9). - С.4.
Глядя перед праздником Дня защитника Отечества по телевизору на то, как Иванов
вручал главкому сухопутных войск личный штандарт, вспомнил вдруг роман братьев
Стругацких "Хромая судьба". Только вот армия припадает у нас не на одну ногу,
как первый ее гражданский министр, а на обе сразу.
[...]
--------- Как кролик в шляпе фокусника, исчезает Windows Clipboard -------
С демократическим приветом Алла, молчаливый глюк
--- Была бы я молчаливым глюком, да вот GoldEd+/W32 1.1.1.2 мешает...
* Origin: У того, кто не прав, будет им самим вызванное бедст (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1016 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Пон 08 Апр 02 02:14
To : All Втр 09 Апр 02 21:04
Subj : Pacкoпaй cвoиx пoдвaлoв
-------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй, All!
--------- Как кролик из шляпы фокусника, появляется Windows Clipboard --------
Слово о старшем брате: Из интервью для "Галактических новостей" // Сфера
(Бендеры). - 1990. - 7 дек. - C. 1.
28 августа 1990 года выдающемуся писателю фантасту Аркадию Натановичу
Стругацкому исполнилось 65 лет. Событие это широко отмечалось всей фэн прессой.
Публикуемый рассказ взят из интервью для газеты "Галактические новости".
- Мы рано потеряли отца, и Аркадий Натанович заменил мне его. Он старше меня на
восемь лет, и долгое время я смотрел на него восхищенными глазами, снизу вверх.
Он Был замечательный мальчик, любознательный и разносторонний. В своей
шестиметровой комнате (там помещались только кровать, стол и печка) он проводил
химические опыты, мастерил телескопы, строил управляемого по радио робота.
Уже тогда он пытался писать - я помню его зубодробительную повесть "Находка
майора Ковалева", тщательно выписанную тушью в двух толстых тетрадках и
снабженную великолепными рисунками. Сердце мое замирало от ужаса и счастья,
когда я читал и перечитывал ее. К сожалению, она пропала в блокаду. Какое это
было наслаждение - тихонько сидеть в уголке кровати и наблюдать за ним во время
очередного эксперимента или слушать его бесконечные диспуты с друзьями.
Он приучил меня читать, определил мои юношеские вкусы и пристрастия. Именно
подражая ему, я увлекся физикой, математикой и астрономией. И увлечение это
сохранил до сегодняшнего дня. Конечно же, астрономом должен был стать именно
Аркадий, он занимался астрономией серьезно. Ходил на секцию в Дом занимательной
науки. Но война все перечеркнула и переменила, и астрономом стал я.
Война разбросала нас. (Весной 1943 года Аркадий Натанович Стругацкий перед
окончанием артучилища был откомандирован в Москву в Военный институт
иностранных языков, окончил его по специальности переводчик с английского и
японского языков. Был на преподавательской работе в Канской школе военных
переводчиков, служил дивизионным переводчиком на Дальнем Востоке
мы регулярно переписывались, он и в армии занимался самообразованием, следил за
научно-популярной литературой, пытался изучать современную философию, а я
старался помочь ему, как мог: сообщал о последних новостях астрономии, физики,
археологии (мой лучший друг был археологом), и конечно же - о новинках
художественной литературы.
А когда мы начали писать вдвоем (в середине пятидесятых годов), он уже был
опытным автором - повесть "Пепел Бикини" вышла в 1956 году.
В 1958 году появились первые совместные рассказы братьев Стругацких, в 1959 -
повесть "Страна багровых туч". На сегодняшний день опубликовано более 25
романов и повестей, рассказы, несколько сценариев.
Из интервью для "ГН".
--------- Как кролик в шляпе фокусника, исчезает Windows Clipboard -------
Сайонара Алла, молчаливый глюк
--- Была бы я молчаливым глюком, да вот GoldEd+/W32 1.1.1.2 мешает...
* Origin: Выдвинется он - заблудится, последует - найдет госп (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1017 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Пон 08 Апр 02 22:48
To : All Втр 09 Апр 02 21:04
Subj : Tьмycкopпиoнcкaя нoвocть
-------------------------------------------------------------------------------
Как поживает Ваша сова, All?
--------- Как кролик из шляпы фокусника, появляется Windows Clipboard --------
Боссарт А. Хорошую религию придумали в Кумране // Новая газета (М.). - 2002. -
1-7 апр. ( 23). - С. 8-9.
[...]
Вот человек, который мне нужен, поняла я. Проблемы болезней, старения, потерь и
бедствий, включая теракты, встают все острее. "По вопросам подключения к
Матрице звоните по телефону.." И я позвонила.
Все помнят, кто такой сталкер и что такое "зона". Там, в "зоне", есть главное
место, где исполняются заветные желания. Но живым туда добраться практически
невозможно, "зона" выставила целую адскую сеть капканов. Примерно таким виделся
мне путь к Матрице. С трепетом шла я на заветную встречу. Испытания страшили
меня.
По мере продвижения все уже и беднее становились коридоры и лестницы, все
обшарпаннее стены и грязнее зеркала. Hужная келья таилась в самой темной части
самого пыльного коридора. По соседству, впрочем, клубился ремонт, бил молотком
по притолоке суровый мужчина, весь в побелке, тихо стонали фанерные стены.
Перед дверцей в бессмертие скопилась небольшая очередь из двух женщин. Обе
взглянули на меня ласково, как в церкви. Вскоре из кабинета балетным шагом
вышла абсолютно тургеневская девушка и унеслась по коридору. На смену заступила
первая из клиенток Матрицы. Я припала ухом к двери, смерть как хотелось
услышать таинственные голоса космоса... Hо с одной стороны колотил своей
кувалдой бесстрастный ремонтник, с другой зудела пчелой смирная бабушка и все
делала мне знаки, и манила пальчиками...
[...]
Так не тяните! Что там требуется, чтобы подключиться? Костры горючие, котлы
кипучие? Ножи булатные? Супчик из дохлой крысы в полнолуние на кладбище? Я
готова.
Ничего такого. Вообще можно лечь и лежать себе на диване с пивом и романом
Акунина. Нужно только ваше имя. Оно несет в себе необходимую информацию,
которую Юрий Александрович доводит до Матрицы известным ему способом. Внешне
это выглядит так: "Боссарт Алла Борисовна#". И что, я уже подключена? И никакой
Зоны? Никаких смертельных ловушек?
[...]
--------- Как кролик в шляпе фокусника, исчезает Windows Clipboard -------
Честь имею кланяться Алла, молчаливый глюк
--- Жуткое додревнее заклинание: GoldEd+/W32 1.1.1.2
* Origin: Не я добываю юношей, юноши добывают меня (2:5020/1941.61)
- RU.LUDENY (2:5010/30.47) ---------------------------------------- RU.LUDENY -
Msg : 1018 из 1094 Scn
From : Alla Kuznetsova 2:5020/1941.61 Пон 08 Апр 02 23:11
To : All Втр 09 Апр 02 21:04
Subj : Pacкoпaй cвoиx пoдвaлoв
-------------------------------------------------------------------------------
i, All!
--------- Как кролик из шляпы фокусника, появляется Windows Clipboard --------
Если понедельник начинается в субботу: Вечерний звонок Борису Стругацкому в
день 60-летия / [Беседу вела] Т.Харламова // Рос. газ. (М.). - 1993. - 17 апр.
- C. 8.
Перед тем, как набрать петербургский номер, открываю один из томиков братьев
Стругацких. И попадаю в НИИЧАВО, где Маги упорно трудятся над формулой
человеческого счастья...
-Борис Натанович, примите наши поздравления. А вы счастливы?
- Мне кажется, в такое сложное смутное время даже как-то неприлично говорить о
счастье.
- Тогда вопрос о времени. Какие из своих произведений вы считаете аналогами
нашей действительности? Ведь писатели-фантасты всегда с проницательностью
заглядывали в будущее.
- Точных аналогов нет. Похоже - "Обитаемый остров", к примеру. Его герои долго
жили по указаниям неких "психолучей". А когда излучатели были взорваны,
оказалось, что островитяне не знают, как свободой распорядиться. Раньше все
было ясно, была схема, по которой жили. Теперь они потеряли ориентировку и
впали в состояние наркотического похмелья. Похоже? Наш народ, я бы сказал, тоже
сейчас находится в состоянии идеологического похмелья.
- А "Град обреченный" не напоминает вам родной Санкт-Петербург?
- Да, та же грязь, безнравственность, преступность. И - разочарование и апатия.
- Какие же у вас прогнозы на будущее?
- Будущее - это темный "лес", который мы изобразили с Аркадием Натановичем в
"Улитке на склоне", романе, наиболее мне близком. Как если бы Пушкин,
оказавшись в нашем "лесу", не понял бы нас, так и нам не понять будущего.
Потому что человек рождается, чтобы жить в своем времени.
Какой будет Россия? Состояние "похмелья" пройдет, растерянность и озлобленность
тоже. Уже появилась горстка людей, которые понимают, что бесплатный сыр бывает
только в мышеловке. Они работают, у них понедельник начинается в субботу. И это
вселяет надежду. В России есть все, чтобы быть великой и прекрасной.
--------- Как кролик в шляпе фокусника, исчезает Windows Clipboard -------
Сайонара Алла, молчаливый глюк
--- Я большой глюк. Очень большой глюк. Размером в +/W32 1.1.1.2 GoldEdа.
* Origin: А в чем смысл жизни? (2:5020/1941.61)
Скачать в виде архива
