«БУДЕМ ДРАТЬСЯ!»

- Аркадий Натанович, какое направление в фантастике вам наиболее близко - как автору и как читателю?

- И как автору, и как читателю мне наиболее близка такая фантастическая литература, которая занимается большой проблематикой: общечеловеческой, философской, социальной, в том числе и философией личности.

- Кстати, в своих книгах вы постоянно поднимаете проблему взаимоотношений личности и общества. Так на чьей стороне вы - личности или общества? Или это зависит от конкретной ситуации?

- Как англичане говорят - "индепенс". Независимости от. Иногда жалко людей. Вот как всегда нам было жалко Странника, Экселенца нашего. Однако человек всегда имеет обязанность перед обществом, и эта обязанность называется "долг". С другой стороны, и общество не всегда бывает право, видали мы всякое. Ведь развитие общества, его эволюция всегда на какой-то этап отстает от развития самых лучших, самых передовых его членов. Поэтому отношение к этой личности - двоякое. Если вы принимаете идеи этой личности, вы будете делать все, чтобы подтянуть общество до ее уровня. Если же эта личность ушла так далеко, что угрожает разрушением обществу, то при всей любви и симпатии к ней, мы будем на стороне общества.

- На ваш взгляд, фантастика полезна обществу?

- Это совершенно очевидно. Воспитание навыков нестандартного мышления. Ну и, как говорится, привыкание к будущему. Потому что будущее, по-видимому, ждет человечество очень сложное, очень противоречивое. И если мы въедем я это будущее на уровне мышления тех людей, что до недавнего времени занимали .(да и сейчас занимают) высокие посты, то мы не выдержим - просто - ни конкуренции с Западом, ни вообще, я бы сказал даже, не выдержим мы борьбы за существование. Потому что речь сейчас идет о борьбе за существование человечества. Причем я имею в виду не только войну, но и всякие другие вещи, которые могут быть и пострашнее войны. Экология, наркомания, разврат, это отвратительное потребительство - и вот это все очень страшно. Так что будем, как говорится, будем драться!

- Чтобы к этому будущему мы пришли вооруженными?

- Да! Оснащенными навыками нового мышления! То есть тем, о чем говорил Михаил Сергеевич Горбачев: по-новому мыслить надо научиться. И вот здесь фантастика играет первостепенную роль. В области культуры, естественно.

- В середине 60-х годов начался новый этап в вашем творчестве, связанный с такими повестями, как "Улитка на склоне", "Сказка о Тройке", "Гадкие лебеди". По сравнению с предыдущим я назвал бы его этапом социально-критической фантастики...

- Да, философско-социальная тема.

- Чем же было обусловлено появление у вас этой темы?

- Знаете, я затрудняюсь сказать... Просто растущей грамотностью в писательских массах братьев Стругацких. Возросшей грамотностью, так скажем. В наш обиход вошли книги, которые раньше были от нас отрезаны: Фолкнер, Хемингуэй, Сэллинджер, потом наши блестящие писатели - Булгаков, кое-кто из писателей, чьи произведения дошли до нас в рукописях. Ну, нельзя же было торчать на месте и все время писать про путешествие на Венеру?

- Конечно, конечно. Но, наверное, и само время...

- А это уже само собой. Вообще, если попытаться проанализировать наши отношения со временем... время иногда оборачивалось против нас со страшной силой. И все же оно, как правило, остается, и я надеюсь, будет оставаться всегда нашим добрейшим другом. Самым лучшим нашим союзником.

- В настоящее время, как я заметил, начался какой-то новый этап, новый виток в вашем творчестве, связанный с такими более усложненными по форме, по замыслам, вещами, как "Волны гасят ветер" и "Хромая судьба". Не могли бы вы прокомментировать эти повести?

- Ну, это разные вещи. "Волны гасят ветер" - это заключительная повесть трилогии о Максиме Каммерере. Нас просто поразила однажды такая довольно тривиальная мысль, что научно-техническая революция, если она будет продолжаться такими темпами, как сейчас, не может не привести к биологической эволюции человека. Вот как, например, в радиоактивном пепле островов Бикини появляются новые разновидности растений и животных, как в серных источниках на дне кратеров Курильской гряды появляются анаэробные виды животных, так и здесь - сама среда начнет подталкивать эволюцию. Причем дело здесь не в том, что мы выступаем, так сказать, против дарвиновских идей, ламарковских идей, дело в том, что в человеческом организме, по-видимому, скрыта масса потенций, которые только и ждут повода, чтобы проявиться. А потом... потом нам пришла в голову вторая идея, которую мы нашли возможным сочетать с первой. То есть, какие бы ветры не задувало человечество, какие бы ураганы - поднятые этими ураганами волны эти же ветры и погасят. То есть, короче говоря, ежели все у нас будет благополучно в военном, экологическом и социальном смысле - нет таких ураганов, нет таких гроз, которые могли бы человечество сдвинуть хотя бы на шаг. Это очень стабильная система. Вот вам типичный пример применения фантастики к социальным проблемам... Ну, а "Хромая судьба"... Ну, как может, в конце концов, писатель не написать когда-нибудь о писателе?

- Аркадий Натанович, я знаю, что вы не любите вопросов о ваших планах на будущее. Тогда, быть может, расскажете о планах на настоящее? Что закончено, что будет публиковаться?

- Ничего не закончено. Правда, сейчас будет опубликован, по-видимому, в "Неве" в начале следующего года наш здоровенный, самый большой по объему роман, который называется "Град обреченный". Кусочек из него будет опубликован, по-видимому, в "Огоньке" в скором времени, еще два небольших кусочка - в "Знание-сила". Что еще? Журнал "Смена", видимо, с февраля месяца опубликует "Улитку на склоне". Полностью. Они недавно закончили публикацию "Сказки о Тройке", и теперь ее хочет еще раз опубликовать - вот недавно мне позвонили - один очень странный журнал; в первый раз слышу, - "Социалистический труд".

- В журнале "Знание-сила" печатается сейчас ваш сценарий по повести "За миллиард лет до конца света", который называется "День затмения". А в "Советском экране" промелькнуло сообщение, что фильм по этому сценарию будет снимать ре-жиссер Александр Сокуров. Что вы можете об этом сказать? Ведь сценарий сильно отличается от повести.

- Ну, сейчас еще неизвестно, что будет в фильме, потому что Сокуров, если вы видели, что он сделал с Шоу в фильме "Скорбное бесчувствие", будет снимать фильм свой. Там от Стругацких ничего нет, кроме основы. Кроме повода.

- Сейчас мы сделали - не знаю, как это примет Грамматиков - сценарии по "Жуку в муравейнике". Вернее, это первая прикидка, черновик. Мы не хотим пока отдавать его на студию. Сначала мы его с Грамматиковым обсудим, Грамматиков даст свои замечания... то есть выполнит как раз те требования, какие мы предъявляем к режиссеру. Свой талант вложит в сценарий. Тогда мы все послушно сделаем по его пожеланиям... "Пикник на обочине" взялся сейчас снимать режиссер Кара. Он недавно сделал очень неплохую картину "Завтра была война". Оказывается, у него уже давно лежит свой сценарий "Пикника на обочине", никакого отношения к Тарковскому не имеющий. И он попросил студию купить у нас право на экранизацию. Ради бога. И это будет фантастический фильм, а не притча, которую сделал Тарковский. Вряд ли он, конечно, затмит фильм Тарковского, но поскольку Кара режиссер очень добротный, то можно надеяться на интересный фильм.

- Что бы вы могли пожелать нашим читателям?

- Побольше читать. И не только фантастику. Но и фантастику тоже, ведь она обостряет ум, учит рассуждать совершенно по-другому, совершенно с других сторон. И смелее становишься. А это очень важно в жизни. Так что читайте больше. И будьте смелее.